АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-79453/19-5-727

г. Москва

28 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Киселевой Е.Н., единолично, при ведении протокола помощником судьи Князевой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Московский школьник» (ОГРН:  

<

***>, дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: 

<

***>, адрес: 115280, 

<

...>, пом. XXXII комн. 55)  

к ответчикам: 1. ФИО1 2. ФИО2 

3. Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» (ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 09.09.2011, ИНН: 

<

***>, адрес: 115280, 

<

...>, комната 21А)  

4. ФИО3 

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Комбинат питания  «Конкорд» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН:  17.08.2009, адрес: 197198, 

<

...>, литер Ц, ч.п. 6-Н,  пом. 37)  

о признании сведений не соответствующими действительности, обязании их  опровергнуть и взыскании компенсации  

в заседании приняли участие: от истца: ФИО4, дов. 09.01.2019, ФИО5, дов. от 04.10.2019. от ответчика 1: не явился, извещен; от ответчика 2: не явился, извещен; от ответчика 3: ФИО6, дов. от 05.07.2019; от ответчика 4: не явился, извещен. от третьего лица: ФИО7, по дов. от 09.01.2019., диплом 

РЕШИЛ:

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую  

репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Московский школьник»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>) сведения, распространенные ФИО1  

Натальей Викторовной, ФИО2, Некоммерческой  

организацией «Фонд борьбы с коррупцией» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

ФИО3 в сети Интернет по электронным адресам: 

https://navalny.com/p/6080/ https://www.youtube.com/watch?v=2zfZWpw6bQo https://www.facebook.com/ navalny https://twitter.com/navalny 

https://fbk.info/blog/post/485/ 

https://www.facebook.com/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1% 8C-%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-1652736554984208/  

https://twitter.com/sobollubov 

в статье «Чудовищно. Чем кормят детей в детских садах и школах Москвы» и  видеосюжете «Чем кормят детей в детских садах и школах Москвы» и содержащиеся в  следующих фразах/высказываниях/иллюстрациях:  

«..Третий сорт мяса, компот, который готовится из кислых, проходящих  повторный дифрост ягод»,  

«Я была уволена за счет того, что хотела добиться правды, чтобы не травили  детей»,  

«Уволили меня по одной простой причине, что я начала требовать, именно  требовать, по-другому я это никак не назову, чтобы в сады и школы начали поставлять  хорошую продукцию»,  

«Потому что, когда я увидела на одном из пищеблоков мясо третьей категории,  у меня возник вопрос: «Почему это мясо поступило на пищеблок и почему травят,  реально травят, детей?» Мясо третьей категории - это обрезь уже, это мясо, которым  кормят собачек на заводческих фермах»,  

«Если приходила какая-то проверка, независимо от того Роспотребнадзор, СЭС  либо МосГИК, полностью делался сразу же пакет документов, необходимый для  сертификата качества продуктов, в том числе ветеринарные справки»,  

«Ветеринарные справки печатались на принтере, вот прямо вот в буквальном  смысле. Натуральную ветеринарную справку на молочные продукты и яйца я никогда в  жизни не видела. Именно чтобы она была реальная как бы, от поставщика»,  

«...соответственно как бы делалась документация именно в том формате,  который нужен был для проверки»,  

«Именно на момент проверки всегда довозились продукты в нужном количестве  согласно заказам, то есть вот именно в эту школу собирались полностью весь заказ и  довозилось. То, что на других пищеблоках в этот момент происходил недовоз, это уже  проблема другого пищеблока. Главное здесь нужно было полностью привести все, как  нужно»,  

«... как у нас это было на практике: снималась моечная ванна из одного  пищеблока и тут же привозилась на другой пищеблок ...»,  

«Я не знаю ни одного повара, который сам пошел в медицинский центр и сделал  соответственно ... сдал анализы и сделал медицинскую книжку. В основном это  делалось так: собирались медицинские книжки, собиралась определенная сумма денег,  и на следующий день привозились эти медицинские книжки. Как проходили эти  анализы? Где они вообще проходили? Соответственно мы задаемся вопросом: «А были  ли вообще сделаны прививки, которые нужны при работе с пищеблоком, тем более в  школьных учреждениях и в дошкольных учреждениях?»,  

«Продукты могут спокойно лежать незапластикованные, невакуумированные на  полу»,  

«Пол этот, естественно, никто никогда не убирает, никак это не  дезинфицировалось»,  

«Если это что-то упало, ну и пусть упало, ничего страшного, подымут,  приготовят»,  

«Все вот эти недовозы мы знали, как территориальный управляющий, заранее,  потому что нам высылался список продуктов, который будет недовозиться в те или  иные школы, то есть мы изначально понимали и знали, что вот на этом пищеблоке  будет нехватка вот этих продуктов, на том пищеблоке будет нехватка вот этих  продуктов»,  

«Есть, как вот тут видно, и холодильное оборудование, которое не держит  температуру. ... Температура внутри 12 градусов. Всем известно, что холодильник  должен работать при температуре +2 - +6 градусов. Это норма, которая утверждена  

Роспотребнадзором. Где хранятся охлаждаемые продукты. Естественно, температуру  холодильник не держит, и возникает вопрос о качестве отдаваемой дальше продукции»,  

«Когда к нам пришли сотрудники из лаборатории делать смывы, просто бралась  одна ложка и «волшебный» конверт. И с этой ложки все анализы брались»,  

«Много подразделений, но факт того, что это все с одной ложечки сделались,  естественно, все смывы соответствовали стандартам»,  

«ФИО1 работала в самом сердце пригожинской структуры и  занималась там контролем качества продуктов. Её уволили после того, как она начала  возмущаться тем, что детей «кормят хуже, чем собак».  

Обязать ФИО2 в течение пяти дней со дня  вступления решения суда в законную силу, удалить размещенные в сети Интернет на  сайтах по электронным адресам:  

https://navalny.com/p/6080/ https://www.youtube.com/watch?v=2zfZWpw6bQo https://www.facebook.com/navalny https://twitter.com/navalny 

публикации и видеоролики, содержащие вышеуказанные сведения.  

Обязать ФИО2 в течение пяти дней со дня  вступления решения суда в законную силу опровергнуть указанные выше сведения  путем опубликования на срок не менее трех месяцев в сети Интернет на сайтах по  электронным адресам:  

https://navalny.com/ https://www.youtube.com/watch?v=2zf?Wpw6bQo https://www.facebook.com/navalny https://twitter.com/navalny резолютивной части решения суда по настоящему делу. 

Обязать Некоммерческую организацию «Фонд борьбы с коррупцией» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в течение пяти дней со дня вступления решения  суда в законную силу удалить размещенные в сети Интернет на сайте по электронному  адресу https://fbk.info/blog/post/485/ публикацию и видеоролик, содержащие  вышеуказанные сведения.  

Обязать Некоммерческую организацию «Фонд борьбы с коррупцией» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в течение пяти дней со дня вступления решения  суда в законную силу опровергнуть указанные выше сведения путем опубликования на  срок не менее трех месяцев в сети Интернет на сайте по электронному адресу  https://rbk.info/ резолютивной части решения суда по настоящему делу.  

Обязать ФИО3 в течение пяти дней со дня вступления  решения суда в законную силу удалить размещенные в сети Интернет на сайте по  электронным адресам:  

https://www.facebook.com/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1% 8C-%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-1652736554984208/  

https://twitter.com/sobollubov 

публикации и видеоролики, содержащие вышеуказанные сведения.  

Обязать ФИО3 в течение пяти дней со дня вступления  решения суда в законную силу опровергнуть указанные выше сведения путем  опубликования на срок не менее трех месяцев в сети Интернет на сайте по  электронным адресам:  

https://www.facebook.com/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1% 8C-%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-1652736554984208/  

https://twitter.com/sobollubov резолютивной части решения суда по настоящему делу. 

Взыскать с Навального Алексея Анатольевича в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Московский школьник» (ОГРН: 1027739882466,  ИНН 7713213445) убытки в размере 29 201 487 (двадцать девять миллионов двести  одна тысяча четыреста восемьдесят семь) руб. 00 коп., а также 18 000 (шесть тысяч)  руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.  

Взыскать с Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Московский школьник» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>)  убытки в размере 29 201 487 (двадцать девять миллионов двести одна тысяча четыреста  восемьдесят семь) руб. 00 коп., а также 18 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. расходов по  оплате госпошлины.  

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Московский школьник» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>)  убытки в размере 29 201 487 (двадцать девять миллионов двести одна тысяча четыреста  восемьдесят семь) руб. 00 коп., а также 18 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. расходов по  оплате госпошлины.  

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Московский школьник» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>)  убытки в размере 1 (один) руб. 00 коп., а также 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.  расходов по оплате госпошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца с даты его принятия.  

Судья Е.Н. Киселева