Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1485/2025

23 июля 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2025 Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омега» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 23.02.2025 № б/н к акционерному обществу «Якутдорстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 328 669 руб. 34 коп.,  

при участии представителя истца по доверенности ФИО1 (паспорт, диплом; до перерыва), от ответчика: не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Омега» 24.02.2025 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Якутдорстрой» о взыскании 1 328 669 руб. 34 коп. задолженности по договору перевозки груза автомобильным транспортом от 12.02.2024 № 50/24-3, в том числе основной долг – 885 231 руб. 16 коп., неустойка – 260 257 руб. 62 коп., проценты по статье 395 ГК РФ в размере 182 180 руб. 56 коп.  

Определением суда от 02.04.2025 исковое заявление принято к производству.  

29.05.2025 суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил принять уточнение требований, а именно: о взыскании 635 231 руб. 16 коп. основного долга, процентов за пользование чужими денежными  

средствами за период с 09.07.2024 по 24.02.2025 в размере 92 885 руб. 73 коп., 125 140  

руб. 95 коп. за оказание дополнительных услуг. 

До судебного заседания 23.07.2025 от истца поступило ходатайство о приобщении документов с приложением счета на оплату № 36 от 09.07.2024, счета-фактуры № 42 от 09.07.2024.  

Представленные документы приобщены в материалы дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

 12.03.2024 стороны заключили договор № 50/24, согласно которому заказчик (ответчик) поручает, а перевозчик обязуется в соответствии с условиями настоящего договора оказывать но устной заявке заказчика транспортные услуги по перевозке речного песка (далее по тексту «груз») (расстояние 12.5 км) (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 1.2 договора количество предоставленного к перевозке груза определяется согласно отметке отправителя в товарно-транспортной накладной.  

Общий объем оказанных услуг устанавливается по факту и не может превышать 187 500 т/км.  

Услуги оказываются посредством самосвальной техники перевозчика с объемом кузова от 10 м3 до 50 м3.  

Период оказания уcлуг: с момента подписания настоящего договора по 20.04.2024 год (пункты 1.3-1.5 договора).  

 Общая стоимость настоящего договора составляет 2 186 250,00 руб. с учетом НДС при оказании услуг в максимальном объеме, укатанном в пункте 1.3. настоящего договора (пункт 3.1 договора).  

Согласно пункту 3.2 договора оплата оказанных исполнителем услуг осуществляется по факту до 31.12.2024, согласно счету и УПД (акт и счет-фактура), выставленных на основании подписанных путевых листов исполнителя, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или иным способом, не запрещенном действующим законодательством.  

 В качестве доказательства исполнения обязательств по договору истец представил подписанную сторонами счет-фактуру № 40 от 09 июля 2024 на сумму 2 180 230, 52 руб., счет на оплату № 36 от 09.07.2024, реестр к договору № 50/24з.  

 Ответчик произвел частичную оплату задолженности по договору платежными  

поручениями: № 2588 от 23.08.2024 на сумму 1 000 000 руб., № 2950 от 30.09.2024 на сумму 295 000 руб., № 3647 от 28.11.2024 на сумму 250 000 руб.  

Стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период январь 2024 года- март 2025 года на сумму 636 231 руб. 16 коп. 9л. д. 41).  

 05.12.2025 истец направил в адрес ответчика претензию. Отсутствие оплаты задолженности явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.  

 Ответчик представил отзыв на исковое заявление от 20.05.2025. Ходатайством от 26.05.2025 ответчик заявил о признании иска на сумму 635 231 руб. 16 коп. основного долга, 92 885 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2024 по 24.02.2025.  

 В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полномочия представителя проверил, полномочия имеются. 

 В период с 09.04.2024 по 12.04.2024 истец перевез груз в объеме 10 732 т/км на сумму 125 140 руб. 95 коп. сверх объемов по договору (л. д. 72-76).  

 В отзыве на исковое заявление ответчик данные требования не признал (л. д. 64). 

Заключенный между сторонами договор является договором перевозки, правоотношения по которому регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав автомобильного транспорта).  

Ответчик признал иск частично. 

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

В абзаце 6 части 4 статьи 170 того же Кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.  

Суд принял признание иска на сумму 728 116 руб. 89 коп. задолженности по договору от 12.02.2024 № 50/24-3 перевозки груза автомобильным транспортом, в том числе: основной долг – 635 231 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 92 885 руб. 73 коп. за период с 19.07.2024 по 24.02.2025.  

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.  

На основании пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.  

В силу пункта 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.  

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.  

Как следует из статьи 8 Устава автомобильного транспорта заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем; форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов; груз, на который не оформлена транспортная накладная, перевозчиком для перевозки не принимается; договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 8 Устава автомобильного транспорта заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной; форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.  

В силу пункта 5 статьи 8 Устава автомобильного транспорта договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя; обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов (пункт 6 статьи 8 Устава).  

В соответствии со статьей 2 Устава автомобильного транспорта транспортная накладная - перевозочный документ, подтверждающий заключение договора перевозки груза.  

Согласно пункту 7 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200, перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 15 настоящих Правил.  

Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, которая оформляется на бумажном носителе или формируется в виде электронной транспортной накладной.  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, в частности договор от 12.03.2024, транспортные накладные с отметками об отправлении и получении груза, в том числе от 09.04.2024, от 10.04.2024, ОТ 11.04.2024, от 12.04.2024, подписанные заказчиком, заверенные печатью заказчика, подтверждающие факт оказания услуг по перевозке грузов, в отсутствие со стороны ответчика документов об оплате оказанных истцом услуг суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании основного долга в сумме 125 140 руб. 95 коп.  

 Факт того, что перевозка грузов произведена в заявленном истцом объеме ответчик не отрицает. Доказательства обратного в материалы дела не представил.  

 При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению полностью. 

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину следует отнести на ответчика, в порядке, установленном законом.  

 Платежным поручением № 336 от 20.02.2025 истец перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 69 000 рублей.  

 В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при уточненной цене иска 853 257 руб. 84 коп. размер государственной пошлины составляет 47 663 руб.  

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком 70% государственной пошлины или 28 984 руб. 20 коп. возвращается истцу, 30 % государственной пошлины от признанной суммы иска или 12 421 руб. 80 коп. относится на ответчика.  

 Таким образом, на ответчика следует отнести государственную пошлину в размере 18 678 руб. 80 коп. (47663-28984,20).  

 Таким образом, следует вернуть истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 321 руб. 20 коп. (21 337 + 28 984,20).  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.  

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел»" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.  

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с акционерного общества «Якутдорстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омега» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 853 257 руб. 84 коп. задолженности, в том числе  

основной долг – 760 732 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 92 885 руб. 73 коп. за период с 19.07.2024 по 24.02.2025, а также государственную пошлину в сумме 18 678 руб. 80 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 321 руб. 20 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья Немытышева Н. Д.