АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9797/2017

г. Астрахань

31 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  25.01.2018г.

Полный текст решения изготовлен 31.01.2018г. 

               Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Компания «Транс-Бизнес»  к  ООО "Спортивно-выставочный комплекс"  

о взыскании суммы  по договору уступки прав (цессии) №11 от 30.03.2016г. в размере 9 332  936,76 руб., из которой сумма основного  долга  8 703 226 руб., проценты за пользование займом в размере  629 710,76 руб. 76 коп., 

о взыскании суммы  по договору займа № 26/10-05 от 05.10.2011г. в размере  13 381 986,25 руб., из которых сумма основного долга 8 800 000 руб., сумма процентов за пользование  займом в размере 4 581 986,25 руб.,

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 30/11/17 от 30.11.2017г.

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности № 15-01 от 15.01.2018г.

 

            Акционерное общество «Компания «Транс-Бизнес» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО "Спортивно-выставочный комплекс" о взыскании суммы  по договору уступки прав (цессии) №11 от 30.03.2016г. в размере 9 332  936,76 руб., из которой сумма основного  долга  8 703 226 руб., проценты за пользование займом в размере  629 710 руб. 76 коп.; о взыскании суммы  по договору займа № 26/10-05 от 05.10.2011г. в размере  13 381 986,25 руб., из которых сумма основного долга 8 800 000 руб., сумма процентов за пользование  займом в размере 4 581 986,25 руб.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца и ответчика, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержала  исковые требования, изложенные в иске, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

            Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что неисполнение обязательств связано с тяжелым финансовым положением. 

 

            Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 12.09.2007г. между Обществом с ограниченной ответственностью  «ВЭЛЬЮ»  (Займодавец) и Обществом  с ограниченной ответственностью «Спортивно-выставочный комплекс» (Заемщик) был заключен договор займа № 65, в соответствии с которым заимодавец  предоставляет  займ заемщику  в размере 4 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить  сумму займа в порядке и сроки, установленные договором. 

30.03.2016г. между  Обществом с ограниченной ответственностью  «ВЭЛЬЮ» (в дальнейшем «Цедент»), Акционерным обществом «Компания  «Транс-Бизнес» (в дальнейшем «Цессионарий») и Обществом  с ограниченной ответственностью «Спортивно-выставочный комплекс» (в дальнейшем «Должник»)  был подписан договор уступки прав (цессии) за  № 11, в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял права (требования) относительно возврата  суммы займа Цедента по договору займа № 65 от 12.09.2007г., заключенному между Цедентом и Должником. 

В соответствии с пунктом 1.3 договора цессии  от  30.03.2016г.  сумма  уступаемого в соответствии с п. 1.1 настоящего договора  требования в денежном выражении представляет собой сумму основного долга  и составляет  8 703 226 рублей. Доказательством задолженности  на указанную сумму подтверждается актом приема-передачи документов  по договору  уступки прав № 11 от 30.03.2016г. 

В соответствии  с п. 2.2 договора займа № 65 от 12.09.2007г. за пользование  суммой займа  заемщик  платит займодавцу 12 % годовых.

На 30.09.2017г. сумма процентов  за пользование  займом составляет 629 710,76 руб., что подтверждается  актом сверки (л.д. 13)

Таким образом, по договору  уступки  прав  (цессии) за № 11 от 30.03.2016г. взысканию подлежит сумма  в размере  9 332 936,76 руб. из которых сумма основного  долга  составляет 8 703 226 руб., а сумма за пользование суммой займа в размере 629 710,76 руб.

Также  между Закрытым акционерным обществом  «Компания «Транс-Бизнес» (в дальнейшем Займодавец») и Обществом  с ограниченной ответственностью «Спортивно-выставочный  комплекс» (в дальнейшем «Заемщик») 05.10.2011г. был подписан договор займа №26/10-05, в соответствии с которым  займодавец передал  заемщику сумму займа в размере 8 800 000 руб.

Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено займодавцем в безналичном  порядке путем перечисления суммы займа  на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № 253 от 07.10.2011г.  

В соответствии с п. 2.2 договора   за пользование  суммой займа заемщик платит 8,25% годовых,  которые до сих пор ответчиком не уплачены. Согласно акту сверки взаимных расчетов, подтверждающих начисление процентов за пользование займом в размере 4 581 986,25 руб.

Таким образом, по договору займа  № 26/10-05 от 05.10.2011г. взысканию подлежит сумма  в размере 13 381 986,25 руб., из которого сумма  основного долга составляет 8 800 000 руб., сумма  за пользование займом в размере  4 581 986,25 руб. 

   01.10.2017г.  Акционерное общество «Компания «Транс-Бизнес»  направило в адрес ответчика  досудебную претензию, в которой содержалось  уведомление о состоявшейся уступке права требования № 11 от 30.03.2016г. по договору займа № 65 от 12.09.2007г. и об оплате задолженности по договору займа №26/10-05 от 05.10.2011г., сроком до  01.11.2017г. 

Направленная в адрес ответчика претензия № 55 от 01.10.2017г. с требованием об оплате долга и пени оставлена без ответа и удовлетворения.

На сегодняшний день ответчиком  не произведена оплата суммы займов. 

В соответствии с п. 2.3. договора займа № 65 от 12.09.2007г. заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить начисленные по ней проценты не позднее 12.09.2010г.

В соответствии  с п. 1 Дополнительного соглашения к договору займа №65 от 12.09.2007г. от 10.09.2011г., сторонами  продлен срок действия договора до 31.12.2016г.      

Общая сумма  задолженности  ответчика составляет по договору уступки прав (цессии) №11 от 30.03.2016г. в размере 9 332  936 руб. 76 коп., из которых:   сумма основного  долга  8 703 226 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере  629 710 руб. 76 коп.; по договору займа № 26/10-05 от 05.10.2011г. задолженность в размере  13 381 986 руб. 25 коп., из которых:  сумма основного долга 8 800 000 руб.,  сумма процентов за пользование  займом в размере 4 581 986 руб. 25 коп.

До настоящего времени указанные денежные средства не возвращены займодавцу, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

     В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

     Согласно статьям 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Факт перечисления денежных средств ответчику судом установлен и подтвержден представленными в дело документами (платежными поручениями).

Доказательств своевременного и полного возврата суммы займа и  процентов за пользование займом ответчик на день принятия решения суду не представил.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив представленный расчет  процентов  за пользование займом, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно статье 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, судебные расходы по оплате госпошлины  в размере  136 575 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-выставочный комплекс", зарегистрированного по адресу: 416476, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Компания "Транс-Бизнес" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору уступки прав (цессии) №11 от 30.03.2016г. в размере 9 332  936 руб. 76 коп., из которых:  

              - сумма основного  долга  8 703 226 руб., 

             - задолженность по процентам за пользование займом в размере  629 710 руб. 76 коп.;

по договору займа № 26/10-05 от 05.10.2011г. задолженность в размере  13 381 986 руб. 25 коп., из которых:

              -  сумма основного долга 8 800 000 руб., 

              - сумма процентов за пользование  займом в размере 4 581 986 руб. 25 коп.,

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-выставочный комплекс", зарегистрированного по адресу: 416476, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Компания "Транс-Бизнес" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 136 575 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

А.Н. Аюпова