Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1028/2018

город Псков

29 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2018 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (место жительства: Псковская область, г. Псков, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании: 

должник: ФИО2 – предъявлен паспорт; 

от ФНС России: ФИО3 – представитель по доверенности, предъявлено служебное удостоверение; 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, а также утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника.

Должник в судебном заседании требования поддержал в полном объеме; представитель уполномоченного органа не возражает по удовлетворению заявления должника.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав материалы дела, доводы должника, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, согласно расчетам должника по состоянию на 12.02.2018 общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника составляет 5 468 223 руб. 72 коп., в том числе: перед Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области; перед Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации; перед обществом с ограниченной ответственностью «Агромир-Псков»; закрытым акционерным обществом «Химлегмаш-Псков»; открытым акционерным обществом «Псковэнергосбыт»; ФИО4; ВТБ 24 (публичное акционерное общество); публичным акционерным обществом «Совкомбанк», перед акционерным обществом «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ». По указанным задолженностям возбуждены исполнительные производства.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом, у должника имеется следующее имущество: 2/3 доли в праве на  жилой дом, кадастровый номер 60:18:0090904:151, расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, СП «Карамышевская волость», деревня Быстрецово, общая площадь дома 30,8 кв.м.; 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г.Псков, ул. Индустриальная, д.2Б, кв.60, кадастровый номер 60:27:0060404:102, общей площадью 62,3 кв.м.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В настоящее время должник не работает. Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на март 2018 года, должник значится как индивидуальный предприниматель, однако предпринимательскую деятельность не ведет, имеет ежемесячный доход в виде пенсии.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана.  В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленных должником документов следует, что ФИО2. не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, рассрочка  исполнения обязательств на два года не позволит погасить задолженность перед кредиторами в пределах 50% от общей суммы задолженности с учетом положений пункта 4 статьи 213.16 Закона о банкротстве. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, задолженность превышает 500000 рублей.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок.

При обращении в суд  должником представлены доказательства  уведомления предпринимателем своих кредиторов о намерении обратиться в суд, соответствующее объявление опубликовано в Едином Федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, сообщение №03096929. На дату рассмотрения заявления предпринимателя о ее личном банкротстве заявлений иных кредиторов в суд не поступало.

Учитывая изложенное заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной  (банкротом) следует признать обоснованным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник внес на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру - в сумме 25000 рублей.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом социального статуса должника и его финансового положения приходит к выводу о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Ежемесячный доход  не позволяет погасить имеющуюся перед кредиторами задолженность в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года). При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа представила кандидатуру ФИО5 для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО5, суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

Признать заявление  индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании ее несостоятельной  (банкротом) обоснованным.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Новинка, Осташковский район, Калининская область, место жительства: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,                СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2    процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО2   ФИО5 (Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, ИНН 

<

***>, зарегистрирован в реестре Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа за №502, почтовый адрес: 180007, 

<

...>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. 

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 17 октября 2018 года на   15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 119,  сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

 В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения утрачивает силу государственная регистрация ФИО2   в качестве индивидуального предпринимателя,  наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона                    «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                       В.А. Орлов