24/2019-58871(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2864/2019

г. Петропавловск-Камчатский

03 декабря 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску муниципального казенного учреждения «Дирекция по  строительству Усть-Камчатского муниципального  района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Вектор М»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о расторжении контракта от 26.03.2018 № 0138300003718000024-0775424-01,  

о взыскании неустойки в сумме 149 425,07 руб., 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор М»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному казенному учреждению «Дирекция по  строительству» Усть-Камчатского муниципального  района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании долга по контракту от 26.03.2018 в сумме 3 022 250 руб.  при участии:  

от истца: ФИО2 – директор; 

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от  03.06.2019 (сроком на 3 года),  

Горба В.И. – представитель по доверенности от  29.08.2019 (сроком до 31.12.2019)  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–104, 110, 167–170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

в удовлетворении исковых требований и встречных исковых требований  отказать.  

Выдать муниципальному казенному учреждению «Дирекция по  строительству Усть-Камчатского муниципального района» справку на возврат из  федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме  31 073 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 7:11:09Кому выдана Бляхер Ольга Николаевна