АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена  22.09.2022 

Полный текст  решения изготовлен 28.09.2022

28 сентября 2022 года

Дело №

А55-12888/2022

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании  22 сентября 2022 года  дело по иску 

Публичного  акционерного  общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

к  Товариществу собственников жилья "Жигули"

О взыскании 408 355 руб. 72 коп. 

при участии в заседании

от истца -  ФИО2. дов.  №23 от 29.12.2021 

от ответчика – ФИО3. дов. от 10.01.2022

 

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к  Товариществу собственников жилья "Жигули" о взыскании  434 921 руб. 64 коп., в том числе:  384 319 руб. 90 коп. задолженности  за потребленную в  сентябре – октябре  2021 года  электроэнергию по договору энергоснабжения  №20-5587Э от 02.04.2018, 50601 руб. 74 коп.  пени за период с  19.10.2021 по 28.03.2022. 

Определением суда от 06.05.2022   исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражал относительно заявленных требований, а также представил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

Определением  от 31.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Определением  от 27.07.2022 суд принял  уменьшение цены иска    до  408 355 руб. 72 коп. за счет перерасчет пени, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ – 9,5%, размер которых  составил  24 035 руб. 82 коп., сумму основного долга осталась  без изменения. 

  До принятия судом решения истец  отказался от иска в части требования  о взыскании пени в сумме  24 035 руб. 82 коп. 

 Указанное заявление  подписано  представителем истца - ФИО4 по доверенности №7 от 29.12.2021. Полномочия подписавшего судом проверены.   

 В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

  Частичный отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем судом  принимается, поэтому производство по данному делу в части  взыскания пени в сумме  24 035 руб. 82 коп. ,   в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ   следует прекратить.   

 Иск подлежит рассмотрению в части основного долга в сумме  384 319 руб. 90 коп. 

 Ответчик иск признал в части основного долга  в сумме  384 319 руб. 90 коп.  

 Исследовав материалы дела,  заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил:  

Между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор  энергоснабжение №20-5587Э от 02.04.2018 (далее - договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3 договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как указал истец, в сентябре –октябре  года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены  к оплате счета -фактуры:  №21093001284/20/20-558731 от 30.09.2021 на сумму  239 642 руб. 78 коп., №21103100407/20/20-558731 от 31.01.2021 на сумму  150 900 руб. 90 коп.

 Ответчик оплату произвел частично в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме  384 319 руб. 90 коп. 

Ответчик не оспорил  размер  долга,  в лице представителя по доверенности – ФИО3   признал иск в полном объеме,  что отражено в заявлении о признании иска ответчиком.  

Полномочия представителя ФИО3 на признание иска судом проверены.  

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц,  в соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ  суд принимает признание иска ответчиком.  

Согласно  ч. 3. ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Учитывая  изложенное, суд принимает  признание иска  в сумме  384 319 руб. 90 коп. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Истцом уплачена госпошлина в доход Федерального бюджета РФ в сумме  11 698 руб. по платежному поручению №10082 от 20.04.2022 (л.д.5).  

Госпошлина по иску   составила   11 167 руб. 11 коп. (от уменьшенной  цены иска  408 355,72 руб.). 

           Расходы по госпошлине в сумме  10509  руб. 81 коп. (приходящиеся на основной долг)  подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и  в сумме  3152 руб. 94 коп.  подлежат отнесению на  ответчика, поскольку в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ

истцу подлежит возврату  при признании иска ответчиком  70% от суммы госпошлины (10509,81 руб.-70%=7356,87 руб.).  Госпошлина  приходящаяся на пени   в сумме 657,30 руб.  распределению не подлежит,  поэтому  согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из Федерального бюджета РФ  -70 %  от уплаченной суммы, то есть   истцу следует возвратить  госпошлины в сумме 460,11  руб., в остальной части  (30%  - 197,19 руб.) госпошлина возврату не подлежит.  Таким образом, госпошлину в сумме  8347 руб. 87 коп. следует возвратить истцу из Федерального бюджета РФ, в том числе  530,89 руб. как излишне уплаченную в соответствии со ст. 104 АПКРФ и ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 150, 151, 167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу  в части требования  о взыскании пени в сумме  24 035 руб. 82 коп. 

Взыскать с  Товарищества собственников жилья "Жигули" (ИНН6312067731)  в пользу Публичного  акционерного  общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН 

<

***>) 384 319 руб. 90 коп. основного долга, расходы по госпошлине в сумме  3152 руб. 94 коп. 

Возвратить Публичному   акционерному   обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме  8347 руб. 87 коп., в том числе: 530 руб. 89 коп. как излишне  уплаченную. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

Ю.М. Разумов