Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-14435/2021

21 ноября 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 г.  В полном объеме решение изготовлено 21 ноября 2023 г.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Нижневартовская  ГРЭС» (ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 10.12.2007, ИНН  

<

***>, место нахождения: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра,  Нижневартовский район, пгт. Излучинск, Нижневартовская ГРЭС, промзона)  к муниципальному казенному предприятию «Излучинское жилищно-коммунальное  хозяйство» (ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 30.03.2021, ИНН  

<

***>, место нахождения: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра,  Нижневартовский район, пгт. Излучинск, ул. Энергетиков, д. 6) о взыскании  3 295 189 руб. 20 коп.,  

по встречному иску муниципального казенного предприятия «Излучинское жилищно-коммунальное хозяйство» к акционерному обществу «Нижневартовская ГРЭС»  об обязании совершить взаимозачет,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  Региональная служба по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...>), Администрация  городского поселения Излучинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>),  

при участи представителей: 

-от акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» – ФИО2  по доверенности от 16.01.2023 № 14 (с использованием системы веб-конфенции),  ФИО3 по доверенности от 29.12.2022 № 173 (с использованием системы  веб-конфенции), ФИО4 по доверенности от 26.12.2022 № 140 (с использованием  системы веб-конфенции),  

-от муниципального казенного предприятия «Излучинское жилищно-коммунальное  хозяйство» – Сычева М.И. по доверенности от 13.09.2023 (с использованием системы  веб-конфенции), Котелин А.В. (руководитель) на основании распоряжения от 16.01.2023   № 7-к (с использованием системы веб-конфенции), Гирс И.А. по доверенности  от 01.11.2023 (с использованием системы веб-конфенции),  

-от Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,  Администрации городского поселения Излучинск – не явились,  

установил:

акционерное общество «Нижневартовская ГРЭС» обратилось в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к муниципальному казенному  предприятию «Излучинское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании основного  долга в размере 2 664 235 руб. 18 коп. за июль 2021 года по договору от 01.07.2021   № ЮЛ-6-21/0017.  

Установлено, что в рамках дела № А75-14438/2021 рассматривается иск  акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» к муниципальному казенному  предприятию «Излучинское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании основного  долга в размере 630 954 руб. 02 коп. за июль 2021 года по договору от 01.07.2021   № ЮЛ-6-21/0018.  

Также ответчик представил встречное исковое заявление, согласно которому просит  обязать акционерное общество «Нижневартовская ГРЭС» совершить действия  по взаимозачету задолженностей по договорам № ХВС/32-21-6-21/00250 от 31.07.2021  «Холодное водоснабжение», № ВД/32-21-6-21/0021 от 31.07.2021 «Водоотведение»,   № 6-21/0019 от 12.07.2021 «Оказания услуг по передаче тепловой энергии по тепловым  сетям, № ЮЛ-6-21/0017 и № 6-21/0018 от 01.07.2021, заключенным между истцом  и ответчиком в сумме 3 294 497 руб. 09 коп.  

Определением от 08.10.2021 дела №№ А75-14435/2021 и А75-14438/2021  объединены в одно производство с присвоением объединенному делу № А75-14435/2021,  встречный иск муниципального казенного предприятия «Излучинское жилищно-коммунальное хозяйство» принят для совместного рассмотрения с первоначальным  иском, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечена Региональная служба по тарифам  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.  

Определением от 02.12.2021 к настоящему делу присоединено дело   № А75-15900/2021 по иску акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС»  к муниципальному казенному предприятию «Излучинское жилищно-коммунальное  хозяйство» о взыскании по договору теплоснабжения от 01.07.2021 № ЮЛ-6-21/0017  за август 2021 года в размере 3 234 729 руб. 71 коп., законной неустойки за период  с 11.08.2021 по 31.08.2021 в размере 12 122 руб. 27 коп.  

Определением от 02.12.2021 к настоящему делу присоединено дело   № А75-15901/2021 по иску акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС»  к муниципальному казенному предприятию «Излучинское жилищно-коммунальное  хозяйство» о взыскании по договору теплоснабжения от 01.07.2021 № ЮЛ-6-21/0018  долга за август 2021 года в размере 1 382 569 руб. 82 коп., законной неустойки за период  с 16.08.2021 по 31.08.2021 в размере 3 604 руб. 00 коп.  

Определением от 21.12.2021: 

-приняты уточнения первоначальных исковых требований, согласно которым истец  просит взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 15 726 руб. 27 коп.,  

-приняты уточнения встречных исковых требований, согласно которым он просит  обязать акционерное общество «Нижневартовская ГРЭС» совершить действия по  взаимозачету задолженностей по договорам № ХВС/32-21-6-21/00250 от 31.07.2021  «Холодное водоснабжение», № ВД/32-21-6-21/0021 от 31.07.2021 «Водоотведение»,   № 6-21/0019 от 12.07.2021 «Оказания услуг по передаче тепловой энергии по тепловым  сетям», № ЮЛ-6-21/0017 и № 6-21/0018 от 01.07.2021, заключенным между истцом  и ответчиком в сумме 11 430 419 руб. 94 коп., а также взыскать с акционерного общества  «Нижневартовская ГРЭС» неустойку (пени) за июль-сентябрь по договорам   № ХВС/32-21-6-21/00250 от 31.07.2021 «Холодное водоснабжение»,   № ВД/32-21-6-21/0021 от 31.07.2021 «Водоотведение», № 6-21/0019 от 12.07.2021  «Оказания услуг по передаче тепловой энергии по тепловым сетям» в размере 73 135 руб.  45 коп.,  

-к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского  поселения Излучинск,  

-дела №№ А75-14435/2021, А75-19303/2021 и А75-19304/2021 объединены в одно  производство, с присвоением объединенному делу № А75-14435/2021.  

Определением от 10.02.2022 принято ходатайство об уточнении исковых  требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени)  в размере 68 396 руб. 60 коп.  

Определением от 21.04.2022 в порядке стати 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации приняты уточнения первоначальных исковых требований,  согласно которым истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 309 084 руб.  79 коп. за период август 2021 - январь 2022 года, а также встречных требований, согласно  которым ответчик просит обязать истца совершить действия по взаимозачету  задолженностей по договорам № ХВС/32-21-6-21/00250 от 31.07.2021 «Холодное  водоснабжение», № ЮЛ-6-21/0017 и № 6-21/0018 от 01.07.2021, заключенным между  истцом и ответчиком в сумме 3 549 430 руб. 00 коп. согласно расчета зачета взаимных  однородных требований, по договору № ВД/32-21-6-21/0021 от 31.07.2021  «Водоотведение», № ЮЛ-6-21/0017 и № 6-21/0018 от 01.07.2021, заключенным между  истцом и ответчиком в сумме 3 287 234 руб. 10 коп., по договору № 6-21/0019  от 12.07.2021 «Оказания услуг по передаче тепловой энергии по тепловым сетям»,   № ЮЛ-6-21/0017 и № 6-21/0018 от 01.07.2021, заключенным между истцом и ответчиком  4 648 964 руб. 73 коп.  

Определением от 11.08.2022 по ходатайству акционерного общества  «Нижневартовская ГРЭС» назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено  эксперту Частного экспертного учреждения «Главный Центр Судебных Экспертиз»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628418,  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> зд. 14/5, оф. 701)  ФИО8.  

Определением от 13.09.2022 по ходатайству эксперта срок судебной экспертизы  продлен на тридцать рабочих дней, а именно до 24.10.2022.  

Определением от 20.10.2022 к настоящему делу присоединено дело   № А75-21355/2021 по иску акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС»  

к муниципальному казенному предприятию «Излучинское жилищно-коммунальное  хозяйство» о взыскании 7 458 808 руб. 44 коп. и по встречному исковому заявлению  муниципального казенного предприятия «Излучинское жилищно-коммунальное  хозяйство» к акционерному обществу «Нижневартовская ГРЭС» о взыскании  5 489 685 руб. 03 коп.  

Определением суда от 06.12.2022 удовлетворено ходатайство Частного экспертного  учреждения «Главный Центр Судебных Экспертиз» о предоставлении в распоряжение  экспертной организации документов, продлен срок проведения судебной экспертизы  на 30 рабочих дней с даты получения экспертом истребованных документов.  Приостановлено производство по делу № А75-14435/2021 до получения результатов  судебной экспертизы, назначенной определением от 11.08.2022.  

Определением суда от 23.03.2023 срок проведения судебной экспертизы продлен. В распоряжение суда в электронном виде поступило экспертное заключение. Определением от 19.06.2023 производство по делу возобновлено. 

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 20.07.2023 дело № А75-4985/2023 в части по иску муниципального казенного  предприятия «Излучинское жилищно-коммунальное хозяйство» к акционерному  обществу «Нижневартовская ГРЭС» о взыскании денежных средств, признании  задолженности по договору от 01.07.2021 № 6-21/0018 отсутствующей, объединено  с делом № А75-14435/2021 в одно производство, с присвоением объединенному делу   № А75-14435/2021.  

Определением от 07.09.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации принято уточнение первоначальных требований, согласно  которому истец просит: взыскать с ответчика:  

1. задолженность по договору № 6-21/0018 от 01.07.2021 за период ноябрь 2021 -  декабрь 2021 года в размере 9 853 622 руб. 86 коп.,  

2. задолженность по договору № ЮЛ-6-21/0017 от 01.07.2021 за период ноябрь 2021  - февраль 2022 года в размере 9 975 993 руб. 40 коп.,  

3. задолженность по договору № ЮЛ-6-21/0042 от 06.09.2021 за период ноябрь 2021  - декабрь 2021 года в размере 1 937 968 руб. 20 коп.,  

4. пени, начисленные по договору № 6-21/0018 от 01.07.2021 в период август 2021 -  март 2022 года в размере 263 271 руб. 78 коп.,  

5. пени, начисленные по договору № ЮЛ-6-21/0017 от 01.07.2021 в период август  2021 - март 2022 года в размере 474 651 руб. 02 коп.,  

6. пени, начисленные по договору № ЮЛ-6-21/0042 от 06.09.2021 в период октябрь  2021 - март 2022 года в размере 120 885 руб. 85 коп.  

а также уточнение встречных требований, согласно которому ответчик просит:  взыскать с истца:  

-задолженность по договору от 31.07.2021 № ХВС/32-21-6-21/0020 в размере  2 319 271 руб. 14 коп.,  

-задолженность по договору от 31.07.2021 № ВД/32-21-6-21/0021 в размере  2 433 942 руб. 22 коп.,  

-задолженность по договору от 12.07.2021 № 6-21/0019 в размере 7 627 103 руб.  23 коп.,  

-неустойку по договорам от 31.07.2021 № ХВС/32-21-6-21/0020, от 31.07.2021   № ВД/32-21-6-21/0021, от 12.07.2021 № 6-21/0019 за период с 16.08.2021 по 10.07.2023  

в размере 2 049 316 руб. 26 коп., с перерасчетом на день уплаты задолженности.  

-денежные средства в виде суммы начисленных сверхнормативных потерь при  передаче тепловой энергии/теплоносителя по договору теплоснабжения от 01.07.2021   № 6-21/0018 в размере 12 823 971 руб. 74 коп.,  

-признать задолженность в виде суммы сверхнормативных потерь при передаче  тепловой энергии/теплоносителя по договору от 01.07.2021 № 6-21/0018 г., в размере  9 200 000 руб. 00 коп. – отсутствующей, с перерасчетом на дату вынесения решения  судом.  

Определением от 10.10.2023 утверждено мировое соглашение от 04.09.2023,  производство по делу в данной части прекращено.  

Определением от 04.10.2023 судебное разбирательство отложено на 31.10.2023  на 14 час. 30 мин., в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принято уточнение первоначальных требований, согласно  которому он просит взыскать с ответчика:  

-задолженность по договору от 01.07.2021 № 6-21/0018 за период ноябрь 2021 –  декабрь 2021 года в размере 9 853 622 руб. 86 коп,  

-неустойку (пени), начисленные по договору от 01.07.2021 № 6-21/0018 за период  август 2021 – март 2022 года в размере 873 907 руб. 41 коп,  

-неустойку (пени), начисленные по договору от 01.07.2021 № 6-21/0018 за период  декабрь 2022 – август 2023 года в размере 1 972 998 руб. 48 коп.,  

а также уточнение встречных требований, согласно которому ответчик просит  взыскать с истца:  

-денежные средства в виде суммы начисленных сверхнормативных потерь при  передаче тепловой энергии/теплоносителя по договору теплоснабжения от 01.07.2021   № 6-21/0018 в размере 12 823 971 руб. 74 коп.,  

-признать задолженность в виде суммы сверхнормативных потерь при передаче  тепловой энергии/теплоносителя по договору от 01.07.2021 № 6-21/0018 в размере  9 200 000 руб. 00 коп. – отсутствующей, с перерасчетом на дату вынесения решения  судом.  

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.  

Представители истца в судебном заедании исковые требования поддержали  в полном объеме, представив дополнительные документы во исполнение определения  суда.  

Представитель ответчика пояснил о необходимости предоставления  дополнительного времени для осуществления контррасчета с учетом результатов  заседания рабочей группы.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы на 08.11.2023 на 15 час. 30 мин.  и на 14.11.2023 на 14 час. 00 мин.  

Во время перерыва от сторон поступили дополнительные документы.  Представители сторон поддержали свои правовые позиции.  

Заслушав представителей сторон, изучив доводы иска и отзывов на него, исследовав  материалы дела, суд установил следующее.  

Между акционерным обществом «Нижневартовская ГРЭС» (теплоснабжающая  организация, общество) и муниципальным казенным предприятием «Излучинское  жилищно-коммунальное хозяйство» (теплосетевая организация, предприятие) подписан  договор от 01.07.2021 № ЮЛ-6-21/0018 (далее – договор), согласно которому  теплоснабжающая организация обязуется в целях компенсации фактических потерь  тепловой энергии/теплоносителя в сетях теплосетевой организации подавать теплосетевой  организации в точки приема определенные приложением № 1 к договору тепловую  энергию /теплоноситель, а теплосетевая организация обязуется принять и оплатить  тепловую энергию/ теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных  настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность тепловых сетей.  

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора теплоснабжающая организация обязана,  подавать теплосетевой организации в точки приема тепловую энергию/теплоноситель  в соответствии с условиями настоящего договора.  

Согласно пункту 4.1.2. договора теплосетевая организация обязана, надлежащим  образом производить оплату за тепловую энергию/теплоноситель поставленную  теплоснабжающей организацией в целях компенсации потерь тепловой  энергии/теплоносителя в рамках данного договора, в объемах, рассчитанных  в соответствии с пунктами 2.1. - 2.1.4. данного договора, с соблюдением сроков, размера  и порядка оплаты, установленных настоящим договором.  

Согласно пункту 5.5. договора оплата стоимости фактических потерь тепловой  энергии/ теплоносителя производится на основании подписанного обеими сторонами акта  приёма-передачи и счет-фактуры, выставленного теплоснабжающей организацией, путем  перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации  до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Обязательства по оплате могут быть  прекращены зачетом встречных требований в соответствии со статьей 410 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 5.6. договора моментом исполнения обязательств  считается фактическое поступление денежных средств на расчетный счет  теплоснабжающей организации.  

Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, что  подтверждается актами приема-передачи теплоносителя (воды) от 30.11.2021 № 11871  на сумму 35 267 руб. 94 коп., от 30.11.2021 № 11976 на сумму 4 733 198 руб. 90 коп.,  от 31.12.2021 № 12575 на сумму 40 898 руб. 35 коп., от 31.12.2021 № 12700 на сумму  5 827 238 руб. 84 коп.  

Общая неоплаченная сумма, приобретенной ответчиком теплоэнергии, составляет  9 853 622 руб. 86 коп.  

Оплата полученной энергии ответчиком не произведена. Ответчику направлены претензии с просьбой об оплате задолженности. 

Поскольку в добровольном порядке ответчик требования не выполнил, истец  обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российского Федерации.  

Указывая на неверное определение количества и стоимости потерь, ответчик  обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые  требования подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования  подлежащими оставлению без удовлетворения, исходя из следующего.  

Исходя из анализа сложившихся правоотношений по договору, арбитражный суд  квалифицирует их как обязательства энергоснабжения.  

Поскольку стороны согласовали все условия, являющиеся существенными для  данного вида договоров, в том числе о предмете, суд признает договор заключенным.  

Рассматриваемые правоотношения сторон регулируются нормами законодательства  об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации),  общими положениями об обязательствах (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса  Российской Федерации), а также условиями заключенного договора.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчётов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 12 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), передача тепловой энергии,  теплоносителя это совокупность организационно и технологически связанных действий,  обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем  установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации  объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием,  преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.  

Согласно пункту 5 статьи 13 Закон о теплоснабжении теплосетевые организации  или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем  производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии,  принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо  заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с  другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам  (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного Закона.  

В силу пункта 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или  теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность),  теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии  в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации  или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии,  теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве  собственности или ином законном основании и подключенными (технологически  присоединенными) к одной системе теплоснабжения.  

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства,  на теплосетевые организации возложена обязанность по компенсации тепловых потерь,  возникающих в сетях при передаче тепловой энергии потребителям.  

Как следует из материалов дела, в период ноябрь 2021 – декабрь 2021 года ответчик  получил теплоэнергию на общую сумму 10 636 604 руб. 03 коп., что подтверждается  двухсторонними актами приема-передачи тепловой энергии от 30.11.2021 № 11871  на сумму 35 267 руб. 94 коп., от 30.11.2021 № 11976 на сумму 4 733 198 руб. 90 коп.,  от 31.12.2021 № 12575 на сумму 40 898 руб. 35 коп., от 31.12.2021 № 12700 на сумму  5 827 238 руб. 84 коп.  

По акту от 30.11.2021 № 11976 произведен зачет на сумму 782 981 руб. 17 коп., что  подтверждается актов взаимозачета от 17.01.2022 № 06/128.  

Таким образом, тепловая энергия в размере 9 853 622 руб. 86 коп. ответчиком не  оплачена.  

Ответчик обратился с встречным иском, согласно которому просит взыскать с истца  денежные средства в виде суммы начисленных сверхнормативных потерь при передаче  тепловой энергии/теплоносителя по договору теплоснабжения от 01.07.2021 № 6-21/0018  в размере 12 823 971 руб. 74 коп., признать задолженность в виде суммы  сверхнормативных потерь при передаче тепловой энергии/теплоносителя по договору  от 01.07.2021 № 6-21/0018 в размере 9 200 000 руб. 00 коп. – отсутствующей,  с перерасчетом на дату вынесения решения судом.  

Как следует из встречного иска, согласно абзацу второму пункта 2.1.3. договора  сверхнормативными потерями считаются потери тепловой энергии и теплоносителя,  возникшие в результате нарушения теплосетевой организацией требований к состоянию  тепловых сетей. Факт утечек теплоносителя, ненадлежащего состояния тепловой  изоляции трубопроводов и др. определяется комиссионно, и фиксируется 2-х сторонними  актами. Размер указанных потерь определяется расчетным способом на основании  Методических указаний, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации  от 30.12.2008 № 325.  

За период с 01.07.2021 по 31.03.2023, на основании актов приема-передачи тепловой  энергии, теплоносителя (воды), акционерное общество «Нижневартовская ГРЭС»  выставило в одностороннем порядке к оплате, за неподтвержденные «сверхнормативные»  потери, задолженность на общую сумму 22 023 971 руб. 74 коп., из них: задолженность  за тепловую энергию на сумму 20 975 729 руб. 97 коп., задолженность за теплоноситель  (воду) на сумму 1 048 241 руб. 77 коп. Поскольку для ответчика величина нормативных  потерь в тепловых сетях принята в размере 14,11% от объема отпуска, истец обладает  статусом теплоснабжающей организации и тариф на передачу тепловой энергии также  установил с учетом технологических потерь, а нарушения ответчиком комиссионно  не зафиксированы, доказательства не представлены, то взыскание стоимости таких потерь  в тепловых сетях с ответчика является неправомерным.  

Порядок определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой  энергии, теплоносителя утвержден приказом Министерства энергетики Российской  Федерации от 30.12.2008 № 325 (далее – Порядок № 325).  

В соответствии с пунктом 1 Порядка № 325 нормативы технологических потерь,  теплоносителя (далее - нормативы технологических потерь) определяются для каждой  организации, эксплуатирующей тепловые сети для передачи тепловой энергии,  теплоносителя потребителям (далее - теплосетевая организация). Определение  

нормативов технологических потерь осуществляется выполнением расчетов нормативов  для тепловой сети каждой системы теплоснабжения независимо от присоединенной к ней  расчетной часовой тепловой нагрузки.  

Нормативы технологических потерь тепловой энергии разрабатываются в том числе  по такому показателю, как «потери тепловой энергии в тепловых сетях теплопередачей  через теплоизоляционные конструкции теплопроводов и с потерями и затратами  теплоносителей (пар, конденсат, вода)», которые обусловлены техническим состоянием  теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению  потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых  сетей (пункты 2, 9 Порядка № 325, пункт 75 Методики осуществления коммерческого  учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России  от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр).  

В соответствии с пунктом 6 Порядка № 325 в составе документов по утверждению  нормативов технологических потерь Минэнерго рассматривает, в том числе, нормативные  и отчетные, в том числе полученные на основании показаний приборов учета, значения  технологических потерь за два года, предшествующих текущему году, нормативные  значения технологических потерь текущего года и планируемые значения  технологических потерь на регулируемый год.  

Таким образом, нормативные технологические потери тепловой энергии  представляют собой расчетную величину, которая может отличаться от фактических  технологических потерь, значения которых определяются на основании показаний  приборов учета.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 13, пунктами 1 - 4 статьи 15 Закона  о теплоснабжении теплоснабжающая организация, осуществляющая теплоснабжение  потребителей, вправе получать плату за весь объём тепловой энергии, переданной  в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и (или) владелец тепловых сетей  несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, то есть, обязан оплачивать  потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии в виде разницы  между переданной и оплаченной тепловой энергией.  

Согласно положений пункту 5 статьи 13, пункту 11 статьи 15, статьи 17 Закона  о теплоснабжении, пункта 55 Правил организации теплоснабжения в Российской  Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), потери тепловой энергии и теплоносителя  в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем  производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения  тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации  по регулируемым ценам (тарифам).  

Пункт 108 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере  теплоснабжения, утвержденных Приказом ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э,  определено, что расчет тарифов на тепловую энергию (мощность), отпускаемую  от источника тепловой энергии, основывается на полном возврате теплоносителя  на источник тепловой энергии, что также указывает на наличие обязанности ответчика  компенсировать объем невозвращенного теплоносителя (утечек). Таким образом  издержки по эксплуатации сети (потери) подлежат возложению на лицо,  эксплуатирующее сети, то есть на сетевую организацию, поскольку последняя  

осуществляет свою профессиональную деятельность с использованием таких сетей  и получает выгоду от их эксплуатации.  

В случае если теплосетевая организация не владеет на праве собственности или  ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев  источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров  поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.  

Из приведенных норм следует, что в силу технологических особенностей процесса  транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей часть энергии теряется,  не доходя до конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается теплоснабжающей  организации. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям  теплоснабжающей организации.  

Соответственно, в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей,  сетевая компания по отношению к теплоснабжающей организации сама выступает  в качестве потребителя, вследствие чего у нее возникает обязанность по оплате стоимости  энергии на основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 54 Правил № 808, по договору поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая  организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя  в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносители,  утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным  на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. Объем потерь  тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой  теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных  коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также  предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети  которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных  в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания  услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных  данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации  данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.  

Согласно правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 28.10.2013 № ВАС-10864/2013, издержки по эксплуатации сети  (потери) подлежат возложению на лицо, эксплуатирующее сети, то есть на сетевую  организацию, поскольку последняя осуществляет свою профессиональную деятельность  с использованием таких сетей и получает выгоду от их эксплуатации.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика  задолженности по договору являются правомерными и доказанными на сумму  9 853 622 руб. 86 коп. в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению,  а встречные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.  

Наряду с этим, истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) в размере  2 846 905 руб. 89 коп. за период август 2021 – март 2022 года в размере 873 907 руб.  41 коп, за период декабрь 2022 – август 2023 года в размере 1 972 998 руб. 48 коп.  

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение  о неустойке должно быть совершено в письменной форме.  

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или)  не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по  договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты. Указанная неустойка по своей правовой природе является законной  неустойкой.  

Поскольку неустойка предусмотрена законом, факт нарушения сроков оплаты  оказанных услуг установлен судом и подтверждается материалами дела, и ответчиком  не опровергнут, суд находит требование истца о взыскании с ответчика законной  неустойки обоснованным.  

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, составленным  с учетом условий договора и предъявляемых требований.  

С учетом изложенного, принимая во внимание непредставление ответчиком  оснований для его освобождения от ответственности за неисполнение денежного  обязательства, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат  удовлетворению в заявленном к взысканию размере 2 846 905 руб. 89 коп.  

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом  

соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае,  если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих  в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 254 336 руб. 00 коп. 

С учетом уточнения иска и объединения дел, утверждения мирового соглашения в  части, государственная пошлина в размере 143 062 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу  из федерального бюджета, как излишне уплаченная на основании подпункта 1 пункта  1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьями 110 – 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, учитывая удовлетворение исковых требований, суд относит  расходы по оплате государственной пошлины на ответчика в размере 111 274 руб. 00 коп.  

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, учитывая отказ в удовлетворении встречного иска, суд относит  расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску на ответчика в размере  93 120 руб. 00 коп.  

Муниципальному казенному предприятию «Излучинское жилищно-коммунальное  хозяйство» из федерального бюджета надлежит возвратить государственную пошлину  в размере 107 570 руб. 80 коп.  

Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры  

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС»  удовлетворить.  

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Излучинское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС»  12 700 528 руб. 75 коп., в том числе основной долг в размере 9 853 622 руб. 86 коп.,  неустойку (пени) в размере 2 846 905 руб. 89 коп., а также судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 111 274 руб. 00 коп.  

В удовлетворении встречных исковых требований муниципального казенного  предприятия «Излучинское жилищно-коммунальное хозяйство» отказать.  

Взыскать с акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» в пользу  муниципального казенного предприятия «Излучинское жилищно-коммунальное  хозяйство» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 603 руб.  20 коп.  

Произвести зачет встречных требований, с учетом которого взыскать  с муниципального казенного предприятия «Излучинское жилищно-коммунальное  хозяйство» в пользу акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» 12 789 199 руб.  55 коп.  

Возвратить акционерному обществу «Нижневартовская ГРЭС» из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 143 062 руб. 00 коп.  

Возвратить муниципальному казенному предприятию «Излучинское жилищно-коммунальное хозяйство» из федерального бюджета государственную пошлину в размере  107 570 руб. 80 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная  жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры.  

Судья П.А. Сердюков