90/2018-17941(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-369/2018

г. Петропавловск-Камчатский

19 апреля 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоррокс»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  

«Корякделикатеспродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1154101004760) о взыскании 2 777 500 руб. 

при участии:  

от истца: 

до перерыва ФИО2 – представитель по доверенности 28.11.2017   № 7 (сроком на 2 года),  

после перерыва не явились,  от ответчика: не явились.  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Корякделикатеспродукт» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Хоррокс» 2 500 000 руб. долга, 104 212 руб. 33 коп.  процентов, 15 000 руб. судебных расходов, 36 021 руб. государственной  пошлины, а всего 2 655 233 руб. 33 коп.  

 Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными  средствами, начисленных на сумму долга в размере 2 500 000 руб., начиная с  20.04.2018 по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из  ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей  в соответствующие периоды.  

 В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов в  остальной части отказать.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хоррокс» из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 867 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник