Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-11726/2016

20 июня 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Кубасовой Э.Л., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению администрации города Сургута (ИНН  

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 11.12.2002, место  нахождения: 628408, Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецремтехника» (дата  государственной регистрации в качестве юридического лица 15.05.2015, ИНН  

<

***>, место нахождения: 628458, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  Сургут, ул. Сосновая, 35) о сносе самовольной постройки, по встречному исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецремтехника»  к администрации города Сургута о признании права собственности на объект  незавершенного строительства,  

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, служба жилищного  контроля и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,  департамент архитектуры и градостроительства администрации города Сургута  

в заседании суда приняли участие представители:  от истца - не явились, 

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 27.08.2015 сроком на 3 года, ФИО3 по доверенности от 06.02.2017,  

от третьих лиц - не явились 

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

решил:

исковые требования администрации города Сургута и общества с ограниченной  ответственностью «Спецремтехника» оставить без удовлетворения.  

Взыскать с администрации города Сургута и общества с ограниченной  ответственностью «Спецремтехника» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Бюро экспертиз товаров и услуг» по 91 000 рублей 00 копеек  оплаты проведенной экспертизы.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после принятия решения.  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  суд, принявший решение.  

Судья Э.Л.Кубасова