АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № A31-9457/2016

г. Кострома

27 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2017 года.  Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2017 года.  

В судебном заседании 20 апреля 2017 года был объявлен перерыв до 27 апреля 2017 года. 

Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Кострома (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным  (банкротом),  

при участии в заседании: 

от должника: ФИО3, представитель по доверенности № 44АА0453501  от 23.06.2016, после перерыва: не явились,   

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Костромской  области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).  

В судебном заседании представитель должника требования о признании  должника несостоятельным (банкротом) поддержал, ходатайствовал о введении в  отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, минуя  процедуру реструктуризации долгов, представил дополнительные документы.  

После перерыва в порядке статьи 165 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебное заседание продолжено 27 апреля 2017  года  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд  установил следующее.  

Из материалов дела следует, что должник – ФИО2  не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.  

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика  

<

***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного  страхования № 052-005-870 11.  

В обоснование своего заявления должник ссылается на то, что на момент  обращения в суд с заявлением о признании его банкротом у него имеется  задолженность в общем размере 614 831 рубль 49 копеек. По данным должника  

указанная задолженность возникла, в том числе, в связи с неисполнение  обязательств перед кредитными организациями:  

ПАО «ВТБ-24»: 

- договор № 625/00581-0238079, размер задолженности составляет 85 284  рубля 88 копеек;  

АО «Тинькофф Банк»: 

- договор № 0027051754, размер задолженности составляет 130 310 рублей  69 копеек;  

Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса Взаимопомощи»: 

- договор займа № 135 от 10.02.2016, размер задолженности составляет  55 364 рубля 51 копейка;  

ООО КБ «АксонБанк»: 

- судебный приказ по делу № 2-535/2016, размер задолженности составляет  15 660 рублей 36 копеек;  

ООО МФО «Лига денег»: 

- договор займа, размер задолженности составляет 20 000 рублей;  КБ «Ренессанс Кредит»:  

- договор № 75750161672 от 12.03.2015, № 61752923065, размер  задолженности составляет 306 307 рублей 94 копейки.  

От Управления ГИБДД УМВД России по Костромской области во  исполнение определения суда от 13.10.2016 поступило письмо (исх. № 9/2-7319 от  31.10.2016), согласно которому за ФИО2 транспортных средств не  зарегистрировано.  

Из Инспекции Гостехнадзора Костромской области во исполнение  определения суда от 13.10.2016 поступили сведения (исх. № 03/3-37/1326 от  25.10.2016) об отсутствии поднадзорной техники, зарегистрированной за  ФИО2  

Как следует из описи имущества должника, каких-либо ликвидных активов у  должника не имеется.  

Солидарные обязательства третьим лицом также не исполнялись.  

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд  приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был  узнать об этом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд  

заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при  наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих  определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным  заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации  долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует  требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и  доказана неплатежеспособность гражданина.  

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина  может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого  плана.  

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не  может быть более чем три года.  

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей,  максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода  должника, возможность реструктуризации задолженности ФИО2 по  существу отсутствует.  

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у  гражданина ФИО2 в настоящее время отсутствует источник дохода,  позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем, план  реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся  задолженности.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности  заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на  срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться  арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося  индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5  вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином- должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на  дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО4 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры  реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд при введении процедур,  применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового  управляющего.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего  для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее  обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Меркурий» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего для  утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина  ФИО2 – ФИО5, информация о соответствии  данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьи 20, 20.2  Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым  управляющим гражданина-должника (письмо исх. № К1300 от 24.04.2017).  

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих  предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и  20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в  должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего,  отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного  управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения  ФИО5 финансовым управляющим гражданина ФИО2.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (в редакции, действовавшей на дату обращения  в суд) вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем  внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату единовременного  вознаграждения финансовому управляющему, 10 000 рублей – на финансирование  расходов по делу о банкротстве.   

Руководствуясь статьями 20.6, 213.24, 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения; место рождения: г. Кострома; место регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении гражданина ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14 августа 2017 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО5,  члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Меркурий» (ИНН арбитражного управляющего: 370701347081, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 454,  почтовый адрес: 153000, г .Иваново, а/я 1858).  

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000  рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в  отношении должника на 14 августа 2017 года на 14 часов 30 минут, в помещении  суда по адресу: 

<

...>, зал № 5.  

Финансовому управляющему к 11 августа 2017 года представить в  Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры  реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными  законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении  срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать  необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе  процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и  планируемых мероприятий.  

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве  гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.  

Привлечь к участию в деле в процессуальном статусе третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет  социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу  город Кострома (156005, 

<

...>).  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)», в том числе:  

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате  обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о  признании права собственности, об истребовании имущества из чужого  незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении  последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены  только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные ФИО2 лично (без  участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего  конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина,  совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат  удовлетворению за счет конкурсной массы;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче  ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в  отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина  лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в  кредитных организациях и получать по ним денежные средства.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

 Судья И.А. Серобаба