АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5626/2020

г. Белгород

23 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября   2020 года.

Полный текст решения изготовлен     23 ноября   2020 года.

 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Лило Я.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "ГОРМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ПАО "КОРШУНОВСКИЙ ГОК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности, паспорт РФ;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом; 

УСТАНОВИЛ:

АО "ГОРМАШ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ПАО "КОРШУНОВСКИЙ ГОК" о взыскании задолженности по договору поставки № 19029 от 22.12.2017 г. в размере 1 867 040 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 670 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

 

 Ответчик в судебное  заседание не явился  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

  Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных  истца и  ответчика. 

Исследовав материалы дела,       арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела  между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) 22.12.2017 заключен договор № 19029 на поставку шарошечных долот различных марок. 

Согласно договору поставки по спецификации № 4 к договору по товарной накладной № 481 от21.06.2019наше предприятие отгрузило в адрес ответчика шарошечные долота в количестве 23единиц марки 244.5 ТКЗ-ПВ Ш2.36УНА на общую сумму 1 134 360.00 рублей с НДС: потоварнойнакладной №482 от 21.06.2019  долота в количестве 49 единиц марки 244.5 ТКЗ-ПВ Ш2.36УНА на общую сумму 2 416 680.00 рублей с НДС. Всего поставлено Товара на общую сумму 3 551 040.00 рублей с НДС.

Платежными поручениями № 638 от 26.11.2019 на 500 000,00 рублей. № 840 от 31.01.2020 на 1184000.00 рублей ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара на общую сумму 1 684 000.00 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика за поставленный истцом товар составляет 1 867 040.00 рублей с НДС. 

Товарная накладная № 481 от 21.06.2019 о получении долот подписана грузополучателем 05.07.2019. атоварная накладная № 482 от 21.06.2019 о получении долот подписана  грузополучателем 05.07.2019.

В соответствии с условиями договора (в спецификации № 4 от 05.06.2019) оплата Товара производится в течение 60 дней с даты его поступления на склад Покупателя.

Срок оплаты за Товар по последней поставке истек 04.09.2019.

Претензия на сумму долга была направлена в адрес ответчика 21.05.2020. получена ответчиком 29.05.2020.  

 Претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 ГК РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (п. 1 ст. 469 ГК РФ). 

 Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом. 

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком.

Суд учитывает, так же то обстоятельство,  что на дату рассмотрения настоящего дела ответчик применительно к положениям ст. ст. 65,71 АПК РФ каких-либо возражений и доказательств опровергающих доводы истца  в материалы дела не представил.

 Суд,  изучив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст.ст. 65,71 АПК РФ  приходит к выводу об удовлетворении иска и    взыскании с   ПАО "КОРШУНОВСКИЙ ГОК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "ГОРМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору №19029 от 22.12.2017г. в сумме 1 867 040 руб.,

 На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.       

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ГОРМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> удовлетворить.

Взыскать с ПАО "КОРШУНОВСКИЙ ГОК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "ГОРМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору №19029 от 22.12.2017г. в сумме 1 867 040 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 31 670 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.