АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

26 января 2021 года

Дело № А74-13429/2020

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2021 

Полный текст решения изготовлен  26.01.2021 

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной при ведении протокола секретарем  ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АТК-Запчасть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному казенному учреждению города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства»              (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 220 308 руб. 83 коп.

без участия представителей сторон.

 

Общество с ограниченной ответственностью «АТК-Запчасть»  обратилось с иском к муниципальному казенному учреждению города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства»    о взыскании 220 308 руб. 83 коп.,  в том числе  218 800 руб. 11 коп.  долга,  1508 руб. 72 коп.  неустойки  за период с 01.10.2020 по 03.12.2020.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о  признании исковых требований.

Представители сторон в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассмотрел дело  в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчиком) заключён муниципальный контракт № 111-МК от 05.08.2020 на  поставку запчастей для автомобиля МАЗ в соответствии со спецификацией  (приложение №1)  (пункты 1.1, 1.2 контракта).

Цена контракта составляет 218 800 руб. 11 коп., срок оплаты  товара  установлен  в течение 30 дней со дня подписания заказчиком  документа о приемке товара (пункты 2.3, 2.5 контракта).

По товарной накладной  № 536 от 20.08.2020   ответчику передан товар на сумму 168 279 руб. 54 коп.  По товарной накладной № 611 от 14.09.2020  истцом отгружены запчасти на сумму  50 520 руб. 57 коп. 

Между сторонами, по состоянию на 19.11.2020 подписан акт сверки взаимных расчётов, которым зафиксирован размер долга 336 525 руб. 60 коп.

Ответчик, в установленный срок обязательства по оплате  товара в полном объёме не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в суд. 

По состоянию на 03.12.2020 неустойка в связи с просрочкой платежа составила  1508 руб. 72 коп.

Муниципальный контракт № 111-МК от 05.08.2020 является договором поставки, правоотношения сторон по которому регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

В ходе судебного разбирательства ответчик признал иск. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждаются факты заключения контракта в порядке, установленном Законом о контрактной системе, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе публичные интересы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, признание иска сделано уполномоченным на то лицом ответчика, в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Учитывая признание иска  ответчиком, требования истца о взыскании  подлежат удовлетворению. Государственная пошлина по делу составляет 7406 руб.  уплачена истцом при обращении в суд. В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Всего, с учётом излишне уплаченной государственной пошлины, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в общей сумме  5184 руб. 

В оставшейся части в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2222 руб. (30%) относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

1.Иск удовлетворить: взыскать с муниципального казенного учреждения города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТК-Запчасть»  220 308 (двести двадцать тысяч триста восемь) руб. 83 коп., в том числе  218 800 руб. 11 коп.  долга, 1508 руб. 72 коп.  неустойки, а также  2222 (две тысячи двести двадцать два) руб. расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АТК-Запчасть» из федерального бюджета 5184 руб., излишне уплаченных по платежному поручению №  955 от 11.12.2020

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                         Федулкина А. А.