Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14363/2021

01 октября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  01 октября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Альянс-СПБ" (адрес:  Россия 192076, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт СОВЕТСКИЙ (УСТЬ-СЛАВЯНКА) 42/"Д"/3.8, ОГРН:  1097847034328);

ответчик: Индивидуальный предприниматель Курчанов Виктор Алексеевич (адрес:  Россия 196655, г. Колпино, Санкт-Петербург, Анисимова ул, 2, 286, ОГРНИП:  319784700328971);

о взыскании 252 087руб. 68коп. 

при участии

- от истца: представитель ФИО4 (дов. от 11.01.2021г.)

- от ответчика: ФИО2 (паспорт)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс-СПБ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 202 980руб. 27коп. задолженности по оплате поставленного товара, 5 141руб. процентов за пользование денежными средствами за период с 10.07.2020г. по 11.02.2021г. и 30 000руб. расходов по оплате услуг представителя.

Впоследствии истец уточнил исковые и просил взыскать с ответчика 244 073руб. 67коп. задолженности по оплате поставленного товара, 8 014руб. 01коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 10.07.2020г. по 15.04.2021г. и 30 000руб. расходов по оплате услуг представителя. Уточнение принято судом.

Истец поддержал исковые требования, приобщив к материалам дела акт сверки и подписанную сторонами счет-фактуру.

Ответчик, не оспаривая наличие задолженности, заявил ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании универсальных передаточных документов (УПД) №АЛП00012239 от l0.07.2020, №АЛП000l2738 от 1'7,01.2020, №АЛП000l2698 от 1].01,2020, №АЛП000129]2 от 21.01.2020, №АЛП000lЗ248 от 24.01.2020, №АЛIl00013475 от 28,01.2020, №АЛП000l4З62 от 07.08.2020, №АЛП000l4943 от l4.08.2020, №АЛП00021691 от 03.11.2020, №АЛП00021802 от 04.11.2020, №АЛП00022185 от 09.11.2020, №АЛП00022634 от 13.11.2020, №АЛП00022912 от l8.11.2020, №АЛП00001675 от 29.01.2021, №АЛП00002675 от 12.02.2021, №АЛП00004186 от 04.03.2021, копии которых представлены в материалы дела, истец поставил в адрес ответчика товар.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя денежных обязательств и п.1 ст.516 ГК РФ,  оплату поставленного и принятого товара в полном размере не произвел, в связи с чем задолженность, с учетом принятого судом уточнения, составила 244 073руб. 67коп., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 10.07.2020г. по 15.04.2021г., составила 8 014руб. 01коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000руб. Факт несения указанных судебных издержек подтверждается договором на оказание юридических услуг от 20.11.2020г. и распиской в получении денежных средств.

Учитывая принципы разумности и справедливости, уровень сложности рассматриваемого дела, объема и характера услуг, оказанных в рамках договора, их необходимость и разумность для восстановления нарушенного права, суд считает возможным взыскать в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя 30 000руб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом принятого судом уточнения, с отнесением расходов по госпошлине на основании ст.110 АПК РФ на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ООО «Альянс-СПБ» 244 073руб. 67коп. задолженности, 8 014руб. 01коп. процентов за пользование денежными средствами, 30 000руб. расходов на оплату услуг представителя  и 8 042руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.