ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва

17.10.2024

Дело № А41-14035/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена  16.10.2024

Полный текст постановления изготовлен  17.10.2024

 

Арбитражный суд Московского округа 

в составе: 

председательствующего-судьи Кручининой Н.А.,

судей: Зверевой Е.А., Уддиной В.З., 

при участии в судебном заседании:

от ООО «СП мебель» - ФИО1 по доверенности от 14.03.2023,

рассмотрев 16.10.2024 в судебном заседании заявление ООО «СП мебель»

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2024 

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СП мебель»,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 06.07.2021 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ПАО «Сбербанк» на ООО «Таргет Инвест» и ООО «Таргет Инвест» на ООО «Кроношпан», в отношении ООО «СП Мебель» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

ООО «Комфорт-Питер» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное определение Арбитражного суда Московской области, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Комфорт-Питер» и ООО «СП мебель» обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2024 определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024  оставлено без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

От ООО «СП мебель» поступило заявление о пересмотре постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2024 по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором заявитель указывал на допущенные судом кассационной инстанции процессуальные нарушения при рассмотрении кассационных жалоб.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель ООО «СП мебель» доводы заявления поддержал в полном объеме.

Поступившие после судебного заедания (16.10.2024 в 09 час. 40 мин.) от ФИО3, ФИО4, ООО «Аурум», ООО «Комфорт-Питер» отзывы и письменные пояснения на заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не приобщаются судебной коллегией к материалам дела.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Московского округа приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда кассационной инстанции от 10.07.2024 на основании следующего.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», к обстоятельствам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Кодекса, могут быть отнесены, помимо прочего, обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.

Как следует из материалов дела, ООО «СП мебель» и ФИО3 заблаговременно до начала судебного заседания 03.07.2024 по рассмотрению кассационных жалоб (27.06.2024) были заявлены ходатайства об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции, однако, в результате технического сбоя на сайте http://kad.arbitr.ru в карточке дела информация о проведении судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб в режиме веб-конференции не была выгружена, ввиду чего лица, участвующие в деле, не смогли реализовать свое право на участие в судебном заседании.

В связи с чем, применительно к разъяснениям, изложенным в указанном пункте Постановления Пленума ВАС РФ № 52, суд считает необходимым отменить ранее принятое постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2024 и назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 13.11.2024 в 10 часов 30 минут, зал № 9.

Руководствуясь статьями 309-311, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

отменить по вновь открывшимся обстоятельствам постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2024 по делу № А41-14035/2020.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб  ООО «СП мебель», ООО «Комфорт-Питер» на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024  на 13.11.2024  в 10 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, этаж 3, ЗАЛ № 9.

 

Председательствующий-судья                          Н.А. Кручинина

 

Судьи:                                                                      Е.А. Зверева

 

                                                                                  В.З. Уддина