АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-8506/2024

город Саранск

17 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суняевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эталон Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск) 

к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, г.о. Красногорск) 

об обязании публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Мордовский" ПАО "Т Плюс" в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда восстановить нормативный уровень горячей воды (температурой не ниже 60°С и не выше 75°С) на вводе в многоквартирный дом, находящийся по адресу: 

<

...>, 

взыскания с публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Мордовский" ПАО "Т Плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эталон Сервис" судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная со второго месяца после вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО1, Администрация городского округа Саранск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск), Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск),

при участии: 

от истца: ФИО2 – представителя, доверенность от 10.01.2025 выдана сроком до 31.12.2025, диплом рег. № 02013 от 30.06.2006, 

от ответчика: ФИО3 – представителя, доверенность 13АА 1241518 от 12.10.2022 сроком по 31.10.2025, диплом рег.№151 от 30.06.1999,

от Администрации: ФИО4, - представителя, доверенность №29-Д от 14.03.2024, выдана сроком на 1 год, диплом рег.№ 105796 от 24.06.2009,

от иных лиц: представители не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Эталон Сервис" (далее – истец, ООО "Эталон Сервис") обратилось в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее – ПАО "Т Плюс") об обязании ПАО "Т Плюс" в лице филиала "Мордовский" ПАО "Т Плюс" в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда восстановить нормативный уровень горячей воды (температурой не ниже 60°С и не выше 75°С) на вводе в многоквартирный дом, находящийся по адресу: 

<

...>, взыскания с ПАО "Т Плюс" в лице филиала "Мордовский" ПАО "Т Плюс" в пользу ООО "Эталон Сервис" судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день судебного акта, начиная со второго месяца после вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, Администрация городского округа Саранск, Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Республики Мордовия.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований по основаниям, указанным в отзывах на заявление, указал, что вина ответчика в несоответствии температуры горячей воды на вводе на дом отсутствует.

Представитель Администрации городского округа Саранск представил отзыв на заявление и просил принять решение на основании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц ФИО1, Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Республики Мордовия, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Из материалов дела следует, ООО "Эталон Сервис" является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

ПАО "Т Плюс" является ресурсоснабжающей организацией осуществляющей подачу горячей воды в указанный многоквартирный дом.

Между ООО "Эталон Сервис" (исполнитель) и ПАО "Т Плюс" (организация) заключен договор энергоснабжения (снабжение горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) от 01.07.2021 № ГЭ1805-00501 в соответствии с которым организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным договором, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду. А также, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением  горячей воды. Исполнитель является в отношении многоквартирных домов, указанных в Приложении № 1 (в том числе МКД № 9 по ул. Студенческая г. Саранска), лицом, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Исполнитель приобретает по договору горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного дома (пункт 1.1. договора).

Согласно пунктам 4.1.2, 4.1.3 договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязана обеспечивать бесперебойный режим подачи горячей воды в точке подключения (технологического присоединения) и не допускать ухудшения качества питьевой воды ниже показателей, установленных законодательством Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Также согласно пункту 4.1.5 договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязана проводить производственный контроль качества горячей воды, в том числе температуры подачи горячей воды.

Согласно распечаткам с общедомового прибора учета за период февраль - август 2024 по адресу: 

<

...>, в том числе фиксирующего температуру поставляемой воды температура поставляемой горячей воды колеблется в пределах 53-54°С периодически снижаясь до 47-49°С.

В адрес истца поступают жалобы на низкую температуру горячей воды.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование от 17.07.2024 с просьбой восстановить нормальный уровень горячего водоснабжения в отношении спорного многоквартирного дома.

Письмом от 09.08.2024 № 50600-61-01423 ПАО "Т Плюс" сообщило ответчику, что внутридомовая циркулярная линия в спорном многоквартирном доме отсутствует и теплоснабжающая организация не сможет гарантировать обеспечение всех жителей спорного многоквартирного дома качественной бесперебойной услугой централизованного горячего водоснабжения.

Предоставление ответчиком услуги горячего водоснабжения ненадлежащего качества (не соблюдается температурный режим подачи горячего водоснабжения) собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>, послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской (далее – ГК РФ) Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ) требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании.

Под качеством и безопасностью воды понимается совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические, органолептические и другие свойства воды, в том числе ее температуру (пункт 10 статьи 2 Закона № 416-ФЗ).

Одним из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду является обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон № 52-ФЗ). Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством в том числе выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности (абзац четвертый пункта 1 статьи 2).

К санитарно-противоэпидемическим (профилактическим) мероприятиям относятся организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию (абзац четырнадцатый статьи 1 Закона № 52-ФЗ).

Поименованный федеральный закон закрепляет, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны в том числе обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению (абзац четвертый статьи 11); организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям (пункт 2 статьи 19 Закона № 52-ФЗ); на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; нормативные правовые акты, касающиеся вопросов обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, принимаемые федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, решения юридических лиц по указанным вопросам, строительные нормы и правила, правила охраны труда, ветеринарные и фитосанитарные правила не должны противоречить санитарным правилам (пункты 1 и 4 статьи 39 Закона № 52-ФЗ).

Согласно Правилам № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "а" пункта 31); условием предоставления коммунальных услуг потребителю в МКД или в жилом доме (домовладении) является качество предоставляемых коммунальных услуг, соответствующих требованиям, приведенным в приложении № 1 к названным правилам (подпункт "д" пункта 3).

В силу подпункта "б" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила № 354) потребителю может быть предоставлен такой вид коммунальных услуг, как горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 5 раздела II "Горячее водоснабжение" приложения №1 к Правилам № 354 предусмотрено, что температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Санитарно-эпидемиологические требования к качеству воды питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения установлены санитарными правилами и нормами СанПиН 2.1.3684-21, которые введены в действие с 1 марта 2021 года и являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями (пункт 1).

В соответствии с пунктом 84 СанПиН 2.1.3684-21 температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60 градусов Цельсия и не выше плюс 75 градусов Цельсия.

При этом абзацем вторым пункта 5.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, установлено, что качество воды, подаваемой в системы горячего водоснабжения жилого дома, должно отвечать требованиям ГОСТов.

Согласно абзацу первому пункта 6.2 национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51617-2014 "Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Коммунальные услуги. Общие требования", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11.06.2014 № 544-ст, коммунальная услуга горячего водоснабжения потребителей в МКД осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и должна обеспечивать круглосуточное, бесперебойное горячее водоснабжение в течение года, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, установленную в соответствии с приложением № 1 к Правилам № 354.

Правила № 354 не ставят качество коммунальных услуг в зависимость от той или иной системы обеспечения подачи коммунального ресурса, требования названных правил едины для лиц, участвующих в процессе предоставления коммунальных услуг гражданам.

Исходя из приведенных выше законоположений в их системном единстве, следует сделать вывод, что независимо от применяемой системы водоснабжения температура горячей воды должна быть не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения, что отвечает требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов.

Вместе с тем недопустимо отклонение температуры горячей воды от параметров, установленных техническим регламентом. Снижение температуры горячей воды в системах горячего водоснабжения в местах водоразбора ниже 60 градусов Цельсия от установленной санитарными правилами является нарушением правил предоставления коммунальных услуг.

Кроме того, решением Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2013 № АКПИ13-394 признано, что данные санитарно-эпидемиологические требования к системам горячего централизованного водоснабжения направлены в том числе на предупреждение загрязнения горячей воды высококонтагиозными инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 60 градусов Цельсия, в их числе Legionella Pneumophila, а также на предупреждение заболеваний кожи и подкожной клетчатки, обусловленных качеством горячей воды.

Таким образом, санитарно-эпидемиологическими правилами определены требования к качеству горячей воды, подаваемой потребителям при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению по такому показателю, обеспечивающему ее безопасность, как температура. Данный показатель характеризуется минимальным (не ниже 60 градусов Цельсия) и максимальным пределом (не выше 75 градусов Цельсия) и не допускает отклонений от указанного температурного режима, при соблюдении которого обеспечивается качество коммунальной услуги.

Установленное в абзаце третьем пункта 5.3.1 Правил допустимое отклонение от температурного режима, предписанного СанПиН 2.1.3684-21, фактически означает изменение санитарно-эпидемиологического норматива качества горячей воды, являющегося противоэпидемической мерой.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1); надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц (часть 1.1).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, за обеспечение готовности инженерных систем (часть 2.3 статьи 161 поименованного кодекса).

Согласно пункту 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Как следует из пункта 10 Правил № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества и др.

Таким образом, общество, деятельность которого связана с осуществлением горячего водоснабжения, обязано исполнять требования законодательства в области санитарно-эпидемиологических норм и правил к качеству воды, в том числе обеспечить температуру горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения надлежащего качества.

В силу требований Правил № 354 коммунальный ресурс, предоставленный конечному потребителю без какой-либо трансформации, не должен быть худшего качества, чем коммунальная услуга. Отклонение от установленных требований означает предоставление услуги ненадлежащего качества.

Во внутренних тепловых сетях МКД возникают неизбежные изменения в виде нормативных тепловых потерь. Понуждение ресурсоснабжающей организации поставлять коммунальный ресурс, отвечающий установленным требованиям именно в местах водоразбора, нивелирует влияние таких изменений, поэтому направлено на подлинное соблюдение прав потребителей.

При этом ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказал, что внутренние сети МКД не соответствуют действующим нормам или компания ненадлежащим образом осуществляет деятельность по содержанию внутридомовых сетей, ходатайство о проведении судебной экспертизы, позволяющей определить достаточность температуры горячей воды на вводе в МКД для обеспечения должной температуры в местах водоразбора, не заявлено, в связи с чем в силу части 2 статьи 9 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Доказательства наличия во внутридомовых сетях горячего водоснабжения МКД № 9 по ул. Студенческая сверхнормативных потерь, связанных с ненадлежащим содержанием компанией указанных инженерных сетей, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление подлежит удовлетворению.

Пунктом 113 Правил № 354 определено, что после устранения причин нарушения качества коммунальной услуги исполнитель обязан удостовериться в том, что потребителю предоставляется коммунальная услуга надлежащего качества в необходимом объеме.

Ответчиком представлены акты о проведенных в период рассмотрения дела замерах температуры горячей воды 24.12.2024, 22.01.2025, 25.02.2025 согласно которым температура ресурса поставленного в спорные дома составляла 60°С.

Однако, данные акты не могут свидетельствовать о поставке горячей воды нормативной температуры. Замеры произведены разово и не посуточно и в почасовом виде. Указанные акты не подтверждают постоянное обеспечение подачи горячей воды, соответствующей температурным показателям санитарных требований, поскольку являются кратковременными, мгновенными и не отражают посуточного анализа подачи горячей воды в почасовом виде, т.е. не подтверждают того, что ПАО "Т Плюс" восстановлена подача горячей воды на ОДН, соответствующей санитарным требованиям по температурному режиму. Они отражают лишь одномоментное измерение температуры раз в сутки в течение нескольких минут (не более 10) в силу чего не отражают выполнения температурного режима горячего водоснабжения в течение целых суток, указанных в качестве даты составления этих актов.

Посуточные измерения в почасовом виде, из которых бы следовало, что горячая вода поставляется в МКД, находящиеся в управлении истца, в соответствии с температурным режимом, предусмотренным санитарными нормами, ПАО "Т Плюс" в материалы дела не представлены. Не представлено в материалы дела и доказательств устранения каких-либо причин поставки ГВС ненадлежащего качества (статья 65 АПК РФ). 

В период рассматриваемого дела ответчик ограничился лишь осуществлением замеров температуры горячей воды в один из дней в месяце (причем не посуточно, а путем мгновенного замера).

Соответственно, доводы ответчика о подаче в настоящее время горячей воды надлежащего качества не доказаны. Иное в порядке статьи 65 АПК РФ не доказано.

Исходя из содержания и смысла пункта 1 статьи 11 ГК РФ и части 1 статьи 4 АПК РФ, целью обращения лица, право которого нарушено, в арбитражный суд является восстановление нарушенного права этого лица.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, либо иными способами, предусмотренными законом.

Согласно абзацу 13 названной нормы права защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом.

Выбор способа защиты права и определение предмета иска являются правом истца, который в соответствии с пунктами 4, 5 части 2 статьи 125 АПК РФ формулирует в исковом заявлении исковое требование, вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска), и фактическое обоснование заявленного требования - обстоятельства, с которыми истец связывает свои требования (основание иска).

Статьей 12 ГК РФ предусмотрена защита гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, что, по сути, означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства. Также названная статья устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В случае нарушения или угрозы нарушения прав, свобод и охраняемых законом интересов заинтересованное лицо по своему усмотрению вправе принять решение, воспользоваться правом на судебную защиту или нет. При выборе судебного способа защиты нарушенного права ему должен быть предоставлен равный с другими заинтересованными лицами доступ к правосудию в соответствии с порядком, установленным законом.

Из материалов дела усматривается, что суть исковых требований заключается в получении коммунального ресурса нормативной температуры.

Рассмотрение данных требований по существу и судебная оценка законности обжалуемых бездействий (действий) ответчика, по мнению суда, повлечет восстановление нарушенных прав и законных интересов истца, поскольку целью судебной защиты является внесение правовой определенности в отношения сторон спора, их защита, в том числе и на будущее время.

Ответчиком не представлены доказательств того, что им устранены нарушения, зафиксированные ранее в отчетах о суточных параметрах ГВС за период с февраль-август 2024года. При этом, из материалов дела не следует, что проведенные ответчиком работы по улучшению качества ГВС на сетях достаточны. Следовательно, полагать, что поставка качественна, невозможно.

Целью иска является понуждение ответчика к выполнению обязанности по оказанию услуг надлежащего качества, защита права истца на получение качественного ресурса, а также защита и восстановление прав населения, проживающего в спорном доме, обеспечение их безопасной и качественной коммунальной услугой.

С учетом представленных доказательств, подтверждающих факт поставки некачественной ГВС по температурному режиму, принимая во внимание отсутствие доказательств поставки надлежащего качества, требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствии в МКД внутридомовой циркуляции горячего водоснабжения, непроведения управляющей компанией работ по установке внутридомового циркуляционного розлива и стояков, установке запорной арматуры, приборов учета, не позволяющих ПАО "Т Плюс"  осуществить ввод в эксплуатацию подводящей циркуляционной линии горячего водоснабжения, которая уже проходит по жилому дому, и соответственно, обеспечить расчетную температуру поставляемой горячей воды на вводе в МКД, судом отклоняется, поскольку ПАО "Т Плюс" ошибочно не учитывает, что несоблюдение температурного режима возникает в зоне ответственности ресурсоснабжающей организации, а устройство внутридомовых и квартальных инженерных систем циркуляции ГВС в силу пунктов 3 и 5 Приложения № 8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, пункта 1 части 2 статьи 44, части 2 статьи 154 ЖК РФ, статьи 210 ГК РФ не может быть возложено на истца.

Довод ответчика о том, что истец является ненадлежащим, судом отклоняется ввиду следующего.

Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Республики Мордовия от 14.11.2024 № 686 многоквартирный дом № 9 по ул. Студенческая, г. Саранска исключен из лицензии ООО "Эталон Сервис" с 01.12.2024.

При этом круглосуточное, непрерывное, надлежащее управление МКД является реализацией жилищных прав граждан, в связи, с чем на УК возложена обязанность по истечении срока действия договора управления и внесения об этом сведений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, выполнять соответствующие функции до момента их передачи новой управляющей организации (Постановление Конституционного Суда от 18.04.2024 № 19-П).

Инициированное Администрацией городского округа Саранск собрание собственников помещений многоквартирного дома № 9 по ул. Студенческая, г. Саранска в октябре 2024 года не состоялось в связи с отсутствием кворума.

На день рассмотрения настоящего спора новая управляющая компания не определена. Таким образом, на сегодняшний день у ООО "Эталон Сервис" обязанность по управлению спорным домом сохраняется.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебной неустойки в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная со второго месяца после вступления решения суда в законную силу, до дня фактического исполнения решения.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Согласно части 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (часть 4 статьи 174 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1, пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации", суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Судебная неустойка, в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2018 N 305-ЭС15-9591).

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества, требование истца о взыскании судебной неустойки в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная со второго месяца после вступления решения суда в законную силу, до дня фактического исполнения решения подлежит удовлетворению.

Распределяя судебные расходы, суд приходит к следующему.

По ходатайству истца суд производит зачёт суммы государственной пошлины в размере 6000 рублей, уплаченной по чек-операции от 03.04.2024 в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления по данному делу, возвращенной определением суда по делу №А39-3396/2024).

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

обязать публичное акционерное общество "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, г.о. Красногорск) в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда восстановить нормативный уровень горячей воды (температурой не ниже 60°С и не выше 75°С) на вводе в многоквартирный дом, находящийся по адресу: 

<

...>.

Взыскать с публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, г.о. Красногорск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эталон Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск)  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

В случае неисполнения настоящего судебного акта взыскать с публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, г.о. Красногорск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эталон Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск) судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная со второго месяца после вступления решения суда в законную силу, до дня фактического исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                          Е.В. Волкова