16/2020-26588(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Великий Новгород Дело № А44-775/2020  Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года  

Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2020 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Деменцовой И. Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысак А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: 

Министерства сельского хозяйства Новгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  312533214500033)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  Управление Федерального казначейства по Новгородской области  

о взыскании 4 623 008 руб. 44 коп. при участии 

от истца: ФИО2, ФИО3, ФИО4 – представителей по дов-ти от 02.03.2020 № 2;  

от ответчика: ФИО1 – паспорт;  

от третьего лица: ФИО5 – представителя по дов-ти от  15.11.2019 № 46;  

установил:

Министерство сельского хозяйства Новгородской области (место нахождения:  173001, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 6/11, кабинет 40;  далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к  главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1,  (место нахождения: 174202, Новгородская область, Чудовский район; далее - Глава КФХ)  о взыскании в доход областного бюджета предоставленных по соглашению от 31.08.2017  средств гранта в размере 4 623 008 руб. 44 коп.  

Определением от 23.03.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Управление Федерального казначейства по Новгородской области (место нахождения:  173015, Великий Новгород, улица Нехинская, дом 10, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; далее – третье лицо, Управление).  

Протокольным определением от 26.05.2020 дело назначено к рассмотрению в  судебном заседании на 17 июня 2020 года на 15 час. 10 мин.  

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования,  пояснили, что Министерством выполнены все обязательства по предоставлению  ответчику гранта в размере 4 937 500 руб. Ответчик не израсходовал в установленные  соглашением от 31.08.2017 сроки средства гранта в полном объеме, остаток  неизрасходованных средств в размере 314 491,56 руб. возвращен им в добровольном  порядке в областной бюджет, что является нарушением требований Порядка  предоставления крестьянским (фермерским) хозяйствам области грантов на развитие  семейных животноводческих ферм, утвержденного постановлением Правительства  Новгородской области от 16.07.2017 № 167, и обязательств, взятых на себя  Мадирахимовым А.К. по указанному соглашению. Заявление об изменении плана  расходов в целях освоения средств гранта было подано ответчиком 18.10.2019, т.е. в  последний день срока для использования средств гранта. Заседание комиссии было  назначено на 21.10.2019 и, учитывая, что на указанную дату срок освоения средств гранта  истек, конкурсной комиссией было отказано в рассмотрении заявления Мадирахимова  А.К. Полагали, что допущенные ответчиком нарушения являются основанием для  возврата средств гранта в полном объеме.  

Ответчик с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил,  что Министерство уже пыталось взыскать с него средства гранта, предоставленные по  соглашению от 31.08.2017, однако решением суда от 29.07.2019 по делу № А44-485/2019 в  иске было отказано. При рассмотрении данного дела суд установил, что средства гранта  использовались в соответствии с целевым назначением. Вышестоящие суды оставили  указанное решение суда без изменения. Израсходовать средства гранта в установленный  срок он не смог по уважительной причине, поскольку по вине истца не мог осуществлять  хозяйственную деятельность в нормальном режиме. Судебное разбирательство по делу №  А44-485/2019 длилось с января 2019 года по 25 декабря 2019 года, кроме того с мая 2019  года и по настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело, также связанное  с использованием средств предоставленного гранта. Денежные средства в размере  314 491,56 руб. он намеревался израсходовать на приобретение бычков, для чего заключил  с ООО «Серебрянка» договор купли-продажи от 09.10.2019 на общую сумму 533 000 руб.  В казначейство был подан счет № 13 от 11.10.2019 и счет-фактура № 17 от 11.10.2019,  которые не были оплачены, ссылаясь на запрет Министерства, связанный с  приобретением обычных бычков вместо племенных. Истец затребовал внести изменения в  план расходов, хотя этого не требовалось с учетом заключения дополнительного  соглашения. Поданное им заявление об изменении плана расходов не было рассмотрено в  связи с истечением срока предоставления гранта. Неизрасходованные денежные средства  в размере 314 491,56 руб. возвращены им после получения требования Министерства об  их возврате. Удовлетворение иска приведет к банкротству хозяйства. Просил суд отказать  Министерству в удовлетворении иска.  

Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что счет от 11.10.2019   № 13 и счет-фактура от 11.10.2019 № 17 ответчиком в Управление для оплаты в порядке,  предусмотренном приказом Федерального казначейства от 30.09.2019 № 28н, не  предъявлялись, он обращался за устной консультацией. Вопрос об удовлетворении  заявленных истцом требований оставил на усмотрение суда.  

Представленные третьим лицом пояснения от 11.06.2020 и копия приказа от  30.09.2019 № 28н приобщены судом к материалам дела.  

Рассмотрение дела прерывалось в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) до 25 июня 2020 года  до 10 час. 30 мин.  

В судебном заседании после перерыва лица, участвующие в деле, поддержали свои  правовые позиции по спору.  

Истец представил для приобщения к материалам дела заверенную копию полного  текста соглашения о предоставлении гранта на развитие семейных животноводческих  

ферм от 31 августа 2017 года, ответчик – письмо Администрации Чудовского  муниципального района от 18.06.2020 № 1165/II-3, представитель третьего лица –  платежное поручение № 1 от 15.01.2020, подтверждающие возврат неиспользованных  средств гранта по соглашению от 31.08.2017 в размере 314 491,56 руб.  

Представленные лицами, участвующими в деле, дополнительные доказательства  приобщены судом к материалам дела.  

Заслушав представителей сторон, третьего лица, суд пришел к выводу, что  заявленный Министерством иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании проведенного  конкурса по отбору малых форм хозяйствования для предоставления грантовой  поддержки Глава КФХ признан победителем, ему выделена субсидия в размере 4 937 500  руб. (протокол заседания конкурсной комиссии от 22.08.2017 № 2)(т.1 л.д.18-24).  

Департамент сельского хозяйства и продовольствия Новгородской области  (Департамент - правопредшественник Министерства) и Глава КФХ (Грантополучатель)  заключили соглашение о предоставлении гранта на развитие семейных животноводческих  ферм от 31.08.2017(далее – соглашение)(т.3 л.д.60-69).  

В соответствии с пунктами 1.1, 1.5 соглашения Департамент предоставляет  Грантополучателю денежные средства в виде гранта на развитие семейной  животноводческой фермы путем перечисления на его лицевой счет в Управлении, а  Грантополучатель принимает указанные денежные средства, использует их в  соответствии с мероприятиями бизнес-плана по развитию семейной животноводческой  фермы и плана расходов, включающего наименование приобретаемого имущества,  выполняемых работ, оказываемых услуг, их количество, цены, источники  финансирования (средства гранта, собственные, заемные средства)(далее – план  расходов).  

План расходов прилагается к соглашению и является его неотъемлемой частью. Согласно пункту 2.2 соглашения размер гранта составляет 4 937 500 руб. 

В соответствии с пунктом 3.3.8 соглашения Грантополучатель обязался  использовать грант в течение 24 месяцев со дня поступления средств на счет и  использовать имущество, закупаемое за счет гранта, исключительно на развитие и  деятельность семейной животноводческой фермы.  

Грантополучатель обязан оплачивать не менее 40% стоимости каждого  наименования приобретений, указанных в плане расходов, в том числе непосредственно за  счет собственных средств не менее 10% (пункт 3.3.3. соглашения).  

Грантополучатель принял на себя обязательство использовать средства гранта в  соответствии с бизнес-планом на одно или несколько направлений: разработку проектной  документации строительства, реконструкции или модернизации семейной  животноводческой фермы; строительство, реконструкцию или модернизацию семейной  животноводческой фермы; строительство, реконструкцию или модернизацию  производственных объектов по переработке продукции животноводства; комплектацию  семейной животноводческой фермы и объектов по переработке животноводческой  продукции оборудованием и техникой, а также монтаж; приобретение  сельскохозяйственных животных (пункт 3.3.9 соглашения).  

В силу пунктов 3.1.4, 3.2.1, 3.2.3 соглашения Департамент в пределах своих  функций и полномочий принял на себя обязательство осуществлять контроль за  соблюдением Грантополучателем порядка, целей и условий предоставления гранта путем  проведения плановых и (или) внеплановых проверок на основании документов,  представленных Грантополучателем по запросу Департамента, осмотра имущества,  закупаемого за счет гранта и т.п.  

Пунктом 3.2.6 соглашения предусмотрено право Департамента обращаться в  судебные органы с требованиями о возврате средств гранта в судебном порядке в случае  

выявления фактов нецелевого использования средств гранта Грантополучателем, а также  фактов нарушения Грантополучателем условий предоставления гранта.  

На основании соглашения от 31.08.2017 Главе КФХ предоставлен грант в сумме  4 937 500 руб., что подтверждается платежными поручениями от 18.10.2017 № 876203,  876204, от 19.10.2017 № 881931, 881932 (т.1 л.д.42-45).  

В результате проверки целевого использования полученных денежных средств и  соблюдения условий соглашения Министерство установило нарушения использования  гранта (не соблюдено процентное соотношение расходов; разместил в сети интернет  объявление о продаже фермы; является участником другого юридического лица; в  нарушение плана расходов приобрел для откорма не племенных животных; часть  денежных средств в размере 314 492 руб. 56 коп. не использовал, находится на его  лицевом счете) и обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Главе  КФХ о взыскании предоставленных средств гранта в размере 4 623 008 руб. 44 коп.  

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 30 июля 2019 года по делу   № А44-485/2019, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной  инстанции от 02.10.2019 и кассационной инстанции от 25.12.2019, в удовлетворении иска  Министерству отказано (т.3 л.д.27-29, 40-46).  

Постановлением старшего следователя СЧ по РОПД СУ УМВД России по  Новгородской области от 27.09.2019 в отношении ФИО1 возбуждено  уголовное дело № 11901490040000319 по признакам преступления, предусмотренного  частью 4 статьи 159 УК РФ. Из постановления следует, что ФИО1 обвиняется  в том, что «в период с 02.08.2017 по 19.10.2017 путем обмана и злоупотребления доверием  незаконно получил денежные средства в размере 4 937 500 руб., выделяемые в виде гранта  на развитие семейных животноводческих ферм, которыми в дальнейшем распорядился по  своему усмотрению, тем самым похитил, причинив своими действиями бюджету  Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере» (т.2 л.д.146-147).  

09.10.2019 между ООО «Серебрянка» (продавец) и ФИО1  (покупатель) заключен договор купли-продажи крупного рогатого скота (бычков) на  сумму 533 000 руб., продавцом выставлен счет-фактура № 17 от 11.10.2019 на оплату  приобретаемых животных на сумму 533 000 руб. (т.2 л.д.144-145).  

18.10.2019 ответчик обратился в Министерство с заявлением о согласовании  изменения плана расходов в связи с повышением цены на КРС (т.1 л.д.34-35).  

Письмом от 28.10.2019 Министерство сообщило ответчику о том, что конкурсной  комиссией по отбору малых форм хозяйствования области для предоставления грантовой  поддержки от 21.10.2019 принято решение об отказе в рассмотрении его заявления ввиду  истечения срока, установленного для использования средств гранта (т.1 л.д.36-37).  

13.11.2019 истцом направлено в адрес ответчика уведомление о возврате средств  гранта в полном объеме в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления (т.1  л.д.39-41).  

Ответчик возвратил в областной бюджет неиспользованные средства гранта в  размере 314 491,56 руб., что подтверждается платежным поручением № 1 от 15.01.2020  (т.3 л.д.78).  

Ссылаясь на нарушение ответчиком условий предоставления гранта, а именно на  неиспользование средства гранта в полном объеме в установленные соглашением от  31.08.2017 сроки, Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Правовое регулирование отношений в сфере развития сельского хозяйства  осуществляется Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского  хозяйства», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами  Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов  Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного  самоуправления.  

Одним из основных направлений государственной аграрной политики является  государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей, в том числе  путем предоставления бюджетных средств сельскохозяйственным товаропроизводителям  в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации  (далее - БК РФ) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий  государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям,  физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на  безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных  доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием  услуг.  

Порядком предоставления крестьянским (фермерским) хозяйствам области грантов  на развитие семейных животноводческих ферм, утвержденным Постановлением  Правительства Новгородской области от 22.05.2017 № 171 (утратил силу в связи с  изданием Постановления Правительства Новгородской области от 11.06.2019 № 210,  далее – Порядок № 171), Порядком предоставления крестьянским (фермерским)  хозяйствам области грантов на развитие семейных ферм, утвержденным Постановлением  Правительства Новгородской области от 17.05.2017 № 167, действующим в настоящее  время (далее – Порядок № 167), предусмотрено, что победителям конкурса по отбору  крестьянских (фермерских) хозяйств области предоставляются гранты на развитие  семейных животноводческих ферм за счет средств областного бюджета в соответствии с  государственной программой Новгородской области «Развитие агропромышленного  комплекса в Новгородской области на 2014-2020 годы», утвержденной постановлением  Правительства Новгородской области от 17.10.2013 № 271, и субсидий из федерального  бюджета областному бюджету в соответствии с Правилами предоставления и  распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской  Федерации на содействие достижению целевых показателей региональных программ  развития агропромышленного комплекса, приведенными в приложении № 9 к  Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков  сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы,  утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012  года № 717 (в редакции, действующей на дату заключения соглашения).  

Грант предоставляется Министерством на основании соглашения, заключенного с  победителем конкурса (пункты 6,8 Порядка № 171).  

Пунктами 9-10 Порядка № 171, пунктом 28 Порядка № 167 установлено, что  победитель конкурса обязан использовать грант в течение 24 месяцев со дня поступления  средств на его счет и использовать имущество, закупаемое за счет гранта, исключительно  на развитие и деятельность семейной животноводческой фермы.  

В период использования средств гранта план расходов может быть изменен.  Изменение плана расходов в пределах размера предоставленного гранта подлежит  согласованию с конкурсной комиссией.  

Пунктом 32 Порядка № 167 предусмотрено, что Министерство и органы  государственного финансового контроля осуществляют обязательную проверку  соблюдения условий, целей и порядка предоставления грантов победителями конкурса в  порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.  

В случае установления по итогам проверок, проведенных министерством и (или)  уполномоченными органами государственного финансового контроля, факта нарушения  порядка, целей и условий предоставления гранта соответствующие средства подлежат  возврату в областной бюджет, в том числе на основании требования министерства не  позднее пятого рабочего дня со дня получения его победителем конкурса.  

Требование о возврате гранта в областной бюджет в письменной форме  направляется министерством победителю конкурса в течение 5 рабочих дней со дня  выявления нарушения министерством.  

В случае выявления использования средств гранта на цели, не предусмотренные  планом расходов, при отсутствии фактов нецелевого использования средств гранта  возврату в областной бюджет подлежит только та часть средств гранта, которая не  использована в соответствии с планом расходов.  

Аналогичные положения содержит и заключенное сторонами соглашение от  31.08.2017 (пункты 3.3.8, 3.4.2, 3.3.12).  

При рассмотрении дела № А44-485/2019 судами не установлено фактов  нецелевого, несвоевременного или неэффективного использования ответчиком  полученных денежных средств, в связи с чем сделан вывод об отсутствии нарушений в  части целевого расходования средств гранта. Судами также принято во внимание, что  Глава КФХ в установленном законом порядке внес изменения в план расходов в части  необходимости приобретения на откорм животных, не являющихся племенными, и  27.06.2019 между Министерством и Главой КФХ заключено дополнительное соглашение,  в соответствии с которым предусмотрено приобретение бычков, статус которых не  определен, как племенных (т.3 л.д.27-29, 40-46).  

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в  законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не  доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в которым  участвуют те же лица.  

По настоящему делу Министерство ссылалось на нарушение ответчиком условий  предоставления гранта, а именно, на неиспользование им части денежных средств в  размере 314 491 руб. 56 коп. в период действия соглашения о предоставлении гранта.  

Факт неиспользования и возвращения данных средств ответчиком в областной  бюджет по требованию Министерства подтверждается платежным поручением № 1 от  15.01.2020 (т.3 л.д.78).  

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что данный факт не свидетельствует о  недобросовестном поведении ответчика при исполнений условий соглашения от  31.08.2017.  

В силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских  правоотношений и разумность их действий предполагаются.  

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные в рамках  статьи 10 ГК РФ, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника  гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны,  содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.  

Суд признал обоснованным доводы ответчика о том, что он длительное время не  мог использовать оставшиеся средства гранта в связи с предъявлением Министерством к  нему иска о возврате средств субсидии в полном объеме, а также возбуждением в  отношении него уголовного дела, связанного с получением гранта.  

Не используя в своей предпринимательской деятельности оставшиеся средства  гранта, ответчик действовал с надлежащей степенью заботливости и осмотрительности,  которая требовалась от него при наличии судебного спора, в том числе и в отношении  оставшейся суммы гранта, а также уголовного преследования.  

После вступления в законную силу решения по делу № А44-485/2019 от 30.07.2019  (постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 02.10.2019)  ответчиком заключен договор купли-продажи крупного рогатого скота с ООО  «Серебрянка» от 09.10.2019 и 18.10.2019 подано заявление в Министерство об изменении  плана расходов, которое не было рассмотрено последним по существу в связи с  истечением срока предоставления гранта (т.1 л.д.34).  

Доводы истца о том, что на момент рассмотрения конкурсной комиссией заявления  ответчика (протокол № 10 от 21.10.2019) срок действия гранта истек, судом признаны  необоснованными (т.1 л.д.48-51).  

Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени,  начинается на следующий день после календарной даты или наступления события,  которыми определено его начало.  

Средства гранта были перечислены на лицевой счет ответчика, открытый в  Управлении, платежными поручениями от 18 и 19 октября 2017 года, т.е. установленный  пунктом 3.3.8 соглашения срок (24 месяца) начал течь с 20 октября 2017 года.  

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока  считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).  

19 и 20 октября 2019 года являлись нерабочими днями, соответственно, днем  окончания срока действия гранта является 21 октября 2019 года.  

В силу пункта 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он не  совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором,  до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.  

В данном случае ответчик не мог использовать имеющиеся на его счете средства  гранта для оплаты товара (бычков) по договору с ООО «Серебрянка» до рассмотрения его  заявления конкурсной комиссией по существу.  

Порядок совершения действий в последний день срока установлен статьей 194 ГК  РФ, и, в случае положительного заключения конкурсной комиссии, средства гранта могли  быть израсходованы Главой КФХ в полном объеме.  

При принятии решения суд также учитывает следующее.  

Согласно информации Администрации Чудовского муниципального района  ФИО1 осуществляет деятельность вблизи деревни Карловка Успенского  сельского поселения с 2016 года. В настоящее время функционирует ферма  производственной мощностью 250 голов овец, ангар площадью 250 кв.м., магазин  площадью 35 кв.м., цех по переработке продукции животноводства площадью 140 кв.м.,  бытовые и хозяйственные постройки площадью 200 кв.м. (для проживания наемных  рабочих). Проведены работы по электрификации всех построенных зданий, установлена  трансформаторная подстанция, водоснабжение осуществляется со скважины насосной  станции. ФИО1 имеет в собственности земельный участок площадью  235 019 кв.м. с кадастровым номером 53:20:0406401:130 и арендует у Администрации  Чудовского района земельный участок площадью 640 000 кв.м. с кадастровым номером  53:20:0406401:16 (категория земель – земли сельхозназначения, разрешенное  использование – сенокошение), занимается выращиванием овощей закрытого грунта в  сезонных теплицах на площади 0,6 га. На сегодняшний день в наличии имеется 220 голов  овец и 20 голов коз; за 2019 год произведено 15,9 тонн мяса (живой вес), за 1 полугодие  2020 года - 13,7 тонны мяса (живой вес). В 2020 году яровой сев выполнен на площади 48  га (т.3 л.д.79).  

Поскольку основной целью предоставления грантов является создание и развитие  крестьянских (фермерских) хозяйств, поддержка семейных ферм на территории  Новгородской области, повышение их финансовой устойчивости, суд пришел к выводу,  что в данном случае цель предоставления гранта достигнута.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда  Российской Федерации № 11-П от 24.06.2009, суд, обеспечивающий в связи с  привлечением к ответственности за нарушение установленных правил защиту прав и  свобод физических и юридических лиц посредством судопроизводства, основанного на  состязательности и равноправии сторон, не может ограничиваться формальной  констатацией лишь факта нарушения установленных правил, не выявляя иные связанные  с ним обстоятельства, в том числе наличие или отсутствие вины соответствующих  

субъектов, в какой бы форме она ни проявлялась и как бы ни было распределено бремя ее  доказывания.  

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, исходя из всех  обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных ко взысканию сумм и возможных  финансовых последствий для каждой из сторон; учитывая, что взыскиваемая сумма  гранта в размере 4 623 008 руб. 44 коп. израсходована ФИО1 по  утвержденному плану расходов на создание и развитие семейного (фермерского)  хозяйства; денежные средства в размере 314 491,56 руб. возвращены им по требованию  Министерства, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях ответчика существенных  нарушений, которые могли бы явиться основанием для возврата в областной бюджет  средств полученного гранта.  

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения  заявленного Министерством иска.  

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные  расходы.  

Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам,  рассматриваемым в арбитражных судах.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска - отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья И.Н. Деменцова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.06.2020 7:02:03

Кому выдана Деменцова Ирина Николаевна