АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

23 марта 2025 года

Дело № А33-11581/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 марта 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 марта 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «КВАНТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 63» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн): ФИО1, представителя по доверенности от 30.12.2024, представлен диплом о высшем юридическом образовании,  личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),

от ответчика (онлайн): ФИО2, представителя по доверенности от 22.01.2025, представлен диплом о высшем юридическом образовании,  личность удостоверена паспортом (после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наказновой С.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «КВАНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 63» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 1 910 655 руб. 21 коп.; суммы процентов в размере 1 969 283 руб. 26 коп.

Заявление принято к производству суда. Определением от 21.05.2024 возбуждено производство по делу.

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

Протокольным определением от 18.12.2024 судебное заседание отложено на 25.02.2025.

В судебное заседание 25.02.2025 явился представитель истца. Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца ходатайствовала об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 167 192, 86 рублей; сумму процентов в размере 1 341 042, 08 рублей.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований. Судом рассматриваются исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 167 192 руб. 86 коп., суммы процентов в размере 1 341 042 руб. 08 коп..

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 10.03.2025 в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, о чем вынесено протокольное определение.

Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

В судебное заседание 1.03.2025 после перерыва явились представители истца, ответчика.

Представитель истца ходатайствовала об уменьшении  исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 113 852 руб. 86 коп., сумму процентов в размере 1 341 042 руб. 08 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уменьшение исковых требований. Судом рассматриваются исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 113 852 руб. 86 коп., суммы процентов в размере 1 341 042 руб. 08 коп.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки от 30.12.2019 № ТС 63/20/38, от 30.12.2020 № ТС 63/21/46, от 30.12.2021 № ТС 63/22/14, от 29.11.2022 № ТС 63/22/126, согласно пунктам 1.1. которых поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать товар по заказам покупателя и оплачивать его. Заказы выставляются на основании согласованной сторонами спецификации, которая предусматривает перечень поставляемых товаров, уровень скидки и цены на них с учетом расходов поставщика по доставке до магазинов (складов) покупателя.

В соответствии с пунктами 1.2. – 1.7. договоров поставщик обязуется поставлять товары в комплекте с относящейся к ним документацией: товаросопроводительные документы, оформленные в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ и договора, сертификатами соответствия, сертификатами качества, ветеринарным свидетельством на продукты животного происхождения, а также иными документами, предусмотренными Законодательством РФ. Указанная документация должна быть на русском языке. Все товары должны иметь индивидуальный штрих-код стандартов ЕАШЗ.

В случае поставки товаров, которая подпадает под действие законодательства о лицензировании, поставщик передает покупателю копию лицензии на право осуществления соответствующего вида деятельности.

Поставка товаров осуществляется отдельно в каждый магазин покупателя. Продукция, относящаяся к категории скоропортящихся товаров, принимается в магазинах покупателя ежедневно с 10-00 часов до 14-00 часов местного времени.

В случае несвоевременной поставки товара, покупатель вправе отказаться от принятия такого товара.

Заказы могут направляться поставщику в письменной, электронной или в иной приемлемой для покупателя форме. Поставщик обязан указывать во всех документах, связанных с поставкой (в том числе в счете-фактуре и товаротранспортной накладной), номер заказа, свое наименование, ИНН, КПП, адрес магазина, которому предназначается данный заказ. Форма ТН, на поставляемые по договору товары, должна быть № ТОРГ-12, в которой Поставщик обязан дополнительно указывать номер и дату заказа. В минимальный пакет товаросопроводительных документов, предоставляемых покупателю, включается (без учета возвратного экземпляра поставщика): Счет-фактура - 1 экз.; ТТН - 2 экз.; ТОРГ-12 - 2 экз.; (либо УПД-2 экз, ТТН- 2 экз.) В указанных документах не допускаются исправления, сделанные от руки, не заверенные подписью и печатью поставщика.

Покупатель оставляет за собой право в любой момент отказаться от закупки любых товарных позиций и исключить их из спецификации, если позиции попадают в категорию «С» по методу АВС-анализа по классификационному критерию «доход» («товарооборот»), т.е. относятся к группе товаров, совокупная доля в доходе (товарообороте) которых менее 10% от дохода (товарооборота), получаемого от продаж всей товарной группы, куда входит данная товарная позиция (анализ проводится по третьему уровню вложенности групп номенклатурного классификатора, принятого у покупателя, в разрезе форматов или конкретных магазинов; период анализа и его частота устанавливается по усмотрению Покупателя). О своем решении покупатель обязан письменно уведомить поставщика не позднее, чем за 7 рабочих дней до момента исключения товарных позиций из спецификации.

В пункте 2.7. договора стороны согласовали, что поставщик обязан осуществить возврат товара по требованию покупателя в случаях, предусмотренных действующими законодательством РФ. Поставщик обязан вывезти возвращаемый товар из торговых точек покупателя своими силами и за свой счет по договоренности сторон, либо по истечении 7 рабочих дней с момента получения соответствующего уведомления о возврате товара. Уведомление о возврате может направляться представителю поставщика лично, либо посредством телефонной связи.

Поставщик обязуется поставлять товар по ценам, согласованным с покупателем. Все условия о цене товара, включая последующее изменение цены, устанавливаются только путем составления спецификации, подписанной уполномоченными лицами с обеих сторон. Поставщик вправе с согласия покупателя изменить условия, согласованные в спецификации, уведомив о предстоящем изменении за 14 рабочих дней. При этом поставщик обязуется предоставить измененную спецификацию в виде электронного файла формата Microsoft Excel Excel без применения макросов (пункты 3.1. договоров).

Пунктами 3.5. договоров оплата за товар производится в рублях , в следующем порядке:

оплата за товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 дней - в течение 8 дней; 

оплата за товары, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней - в течение 25 дней; 

оплата за товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней - в течение 40 дней; 

оплата за алкогольную продукцию, произведенную на территории Российской Федерации - в течение 40 дней.

Как следует из пунктов 3.6. договоров, покупатель гарантирует оплату за поставку товара банковским платежом на счет поставщика, указанный в договоре. Покупатель считается исполнившим свое обязательство по оплате товара с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка покупателя.

Как следует из иска, в исполнение указанного договора поставщик поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 72 976 967 руб. 54 коп.

Покупатель произвел частичную оплату за поставленный товар на общую сумму 71 066 312 руб. 33 коп.

В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, истец обратился к ответчику с претензией от 19.03.2024, об оплате задолженности и сумму процентов.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором указал на следующие доводы:

- Истцом в адрес ответчика был поставлен в том числе некачественный товар -томатная паста на сумму 1 089 641 руб. 98 коп. Некачественность поставленного товара подтверждается протоколом испытаний от 26.03.2024 № 2199.24. Ответчик направил в адрес истца претензию от 28.03.2024 исх. № 26. Однако до настоящего времени истец не забрал некачественный товар не предоставил корректировочные счета-фактуры по этому некачественному товару.

- ООО «Торгсервис 63» не согласно с приложенным ООО «ПКФ «КВАНТ» Расчетом пени в порядке ст.395 ГК РФ, он произведен неверно:

- Расчет произведен без учета срока исковой давности.

- При расчете истцом не учтено, что в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

- В расчете неверно указаны даты,  с которых должно идти начисление процентов.

- Ссылки на первичные документы, указанные истцом в расчетах (которые в том числе не подписаны истцом), не соответствуют первичным документам, приложенным истцом в обоснование своих доводов.

- В обоснование своих исковых требований Истцом предоставлены скан копии универсальных передаточных актов между Истцом и ИП ФИО3, а также документы ООО «Бебимод». Указанные выше документы не имеют отношения к рассматриваемому делу, равно как и не имеют отношения к ответчику. Ответчику не понятна цель предоставления таких документов.

- Исходя из документов, предоставленных истцом в обоснование своих требований, суммы задолженности, указанные Истцом в расчетах исковых требований по каждому из договоров поставки, не подтверждены первичными бухгалтерскими документами, процентов на 50.

- Истец никаких требований по поставке/оплате товара не заявлял за весь период действия договоров, в первую очередь ему были выгодны условия при которых затраты на транспортировку были минимальными.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

В материалы дела представлены акты сверки взаимных расчетов от 03.10.224 № УИ-86 за период с 01.01.2024 по 02.10.2024, согласно которому долг ответчика перед истцом составляет 663 228 руб. 61 коп., за январь 2025 года – 541 257 руб. 81 коп., февраль 2025 года – 1567 192 руб. 86 коп.

В ходе судебного разбирательства истец уточнял исковые требования в связи с частичным исполнением ответчиком договоров поставки и с учетом доводов ответчика. Судом с учетом принятых уточнений исковых требований рассматриваются требования о взыскании с ответчика 113 852 руб. 86 коп. задолженности и 1 341 042 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенные между сторонами договоры являются договорами поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу статей 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, истцом в адрес ответчика осуществлялась поставка товаров, в подтверждении чего в материалы дела представлены товарные накладные, акты приема-передачи товара по количеству и качеству, подписанные сторонами без возражений. Ответчиком указанное не оспаривается.

Как следует из иска, во исполнение указанного договора поставщик поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 72 976 967 руб. 54 коп.

Покупатель произвел частичную оплату за поставленный товар на общую сумму 71 066 312 руб. 33 коп.

В ходе судебного разбирательства ответчик частично оплатил истцу задолженность в размере 1 733 224 руб. 16 коп., что подтверждается сторонами и представленными в дело платежными поручениями.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования на указанную сумму с учетом произведенных ответчиком оплат до 113 852 руб. 86 коп.

Задолженность в размере 113 852 руб. 86 коп. ответчиком не оспаривается, подтверждается материалами дела.

С учетом принятых судом уменьшений размера задолженности ответчик не поддержал ранее заявленные возражения против суммы задолженности.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчик в материалы дела не представил, в судебном заседании 10.03.2025 пояснил суду, что возражений по сумме задолженности и арифметике ее расчета у ответчика не имеется. 

На основании изложенного арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 113 852 руб. 86 коп. задолженности.

Истцом также заявлено требование (с учетом принятого уточнения) истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.02.2025 в размере 1 341 042 руб. 08 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчиком заявлен довод о необходимости применения к сложившимся правоотношениям положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и, соответственно, наличии оснований для освобождения ответчика от начисления финансовых санкций в виде неустойки в период с 01.04.2022, а также за последующий период до окончания моратория (по 01.10.2022 включительно).

Также ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В ходе судебного разбирательства, при уточнении исковых требований истец учет доводы ответчика о необходимости применения положений о моратории и срока давности. Данные доводы ответчик впоследствии не поддержал.

Расчет процентов рассмотрен судом и признан обоснованным, не противоречащим условиям договора, обстоятельствам и материалам дела.

Ответчиком уточненный расчет не оспорен, контррасчет и доказательств оплаты процентов не представлены.

В судебном заседании 10.03.2025 ответчик пояснил суду, что замечаний по арифметике расчета процентов на уточненную сумму у него не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд отклоняет доводы ответчика и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 113 852 руб. 86 коп. задолженности и 1 341 042 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и результата рассмотрения настоящего спора, а также того обстоятельства, что ответчик в ходе судебного разбирательства добровольно оплатил истцу 1 733 224 руб. 16 коп. задолженности.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9 308 руб. подлежит возврату истцу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 63» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «КВАНТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 454 894 руб. 94 коп., в том числе: 113 852 руб. 86 коп. задолженности и 1 341 042 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскать 38 941 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «КВАНТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 9 308 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 11.04.2024 № 43.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.С. Нечаева