ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                                       Дело № А40-260262/20-16-1656

17.05.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2021 г.

Полный текст решения изготовлен 17.05.2021 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МИДИ ПРИНТ» (119270, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2008, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РАМИК» (119019, 

<

...>, эт. 15, пом. I, оф. 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 3 750 000 руб., неустойки в размере 465 500 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности б/н от 16.07.2020 г.;

от ответчика – не явился, извещён, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МИДИ ПРИНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РАМИК» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 3 750 000 руб., неустойки в размере 465 500 руб.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчиком не внесена арендная плата.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещён в порядке п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор аренды движимого имущества № 1 от 06.02.2020 г. (далее – Договор).

Согласно п.п. 3.2.1. и 3.2.2. Договора размер арендной платы по договору устанавливался в размере 450 000,00 руб. и подлежал уплате тремя равными платежами (по 150 000,00 руб.) не позднее 7-го, 17-го и 27-го чисел расчетного месяца (при этом, за первый месяц аренды – не позднее трех рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи имущества) в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на специальный счет Арендодателя.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы, образовалась задолженность за период с марта 2020 г. по август 2020 г. в размере 3 750 000 руб.

В соответствии с п. 6.1. Договора при просрочке внесения Арендатором арендной платы и/или обеспечительного платежа Арендодатель вправе потребовать от него уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом начислена неустойка в размере 465 500 руб. по состоянию на 24.12.2020 г.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия  с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности и неустойки не оспорил, доказательств оплаты заложенности в установленном размере не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы. 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РАМИК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИДИ ПРИНТ» сумму основного долга в размере 3 750 000 (три миллиона семьсот пятьдесят тысяч) рублей и неустойку в размере  465 500 (четыреста шестьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РАМИК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 077 (сорок четыре тысячи семьсот семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.

 

Судья:

М.Ю. Махалкин