ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                               Дело №А72-12983/2021

«28» октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «26» октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен «28» октября 2021 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Майнское автотранспортное предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, Майнский р-н, р.п. Майна

к Муниципальному казённому учреждению «Административно-хозяйственное управление» муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, Майнский р-н, р.п. Майна

о взыскании 191 299 руб. 60 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен; заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика – не явился, уведомлен; 

установил:

Акционерное общество «Майнское автотранспортное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению «Административно-хозяйственное управление» муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области о взыскании основного долга в размере 191 299 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.4 определения суда от 07.09.2021). 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд руководствовался следующим. 

Как усматривается из материалов дела, 09.01.2020 между Акционерным обществом «Майнское автотранспортное предприятие» (Исполнитель) и Муниципальным казённым учреждением «Административно-хозяйственное управление» муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области (Заказчик) заключен договор №4, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг предрейсового контроля технического состояния транспортных средств, проводимого до начала рейса, если в течение одной смены (рабочего дня) выполняется только один рейс или длительность рейса, превышающего продолжительность смены (рабочего дня) водителя транспортного средства. (п.1.1 договора).

Сумма договора на предоставление услуг составляет 73 300 руб. 00 коп. (п.2.3 договора).

В соответствии с п.2.4 договора оплата по договору производится за оказанный в отчетный период объем услуг в течение 30 календарных дней, с даты предоставления. Исполнителем счета-фактуры, выставленного на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

11.01.2021 между Акционерным обществом «Майнское автотранспортное предприятие» (Исполнитель) и Муниципальным казённым учреждением «Административно-хозяйственное управление» муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области (Заказчик) заключен договор №18, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг предрейсового контроля технического состояния транспортных средств, проводимого до начала рейса, если в течение одной смены (рабочего дня) выполняется только один рейс или длительность рейса, превышающего продолжительность смены (рабочего дня) водителя транспортного средства. (п.1.1 договора).

Сумма договора на предоставление услуг составляет 98 000 руб. 00 коп. (п.2.3 договора).

В соответствии с п.2.4 договора оплата по договору производится за оказанный в отчетный период объем услуг в течение 30 календарных дней, с даты предоставления. Исполнителем счета-фактуры, выставленного на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

Кроме того, между Муниципальным казённым учреждением «Административно-хозяйственное управление» муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области (Заказчик) и Акционерным обществом «Майнское автотранспортное предприятие» (Поставщик) и заключены муниципальные контракты №0168300000419000144 от 13.01.2020, №0168300000420000010 от 10.03.2020, № 0168300000420000068 от 28.09.2020, договор № 7 от 11.01.2021, договор № 1А от 25.01.2021, договор № 14 от 01.02.2021, договор №1 от 01.02.2021, договор №14 от 01.02.2021, договор №б/н от 01.03.2021, №0168300000421000048 от 04.06.2021 по поставке сжиженного газа.

В соответствии с п.1.1 контракта №0168300000419000144 от 13.01.2020, Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке СУГ (газа сжиженного) (далее - Товар) с автозаправочных станций (далее автозаправочные станции именуются по отдельности - "АЗС", а все вместе - "сеть АЗС") с использованием пластиковых карт или заправочных ведомостей, в количестве и по ценам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1).

Аналогичные положения предусмотрены п.1.1 контрактов №0168300000420000010 от 10.03.2020, № 0168300000420000068 от 28.09.2020, договор № 7 от 11.01.2021, договор № 1А от 25.01.2021, договор № 14 от 01.02.2021, договор №1 от 01.02.2021, договор №14 от 01.02.2021, договор №б/н от 01.03.2021, №0168300000421000048 от 04.06.2021

Согласно части 1 статьи  779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий вышеуказанных договоров ответчику оказаны услуги предрейсового контроля технического состояния транспортных средств, проводимого до начала рейса, а также осуществлена поставка газа сжиженного, что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами без разногласий.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком,  задолженность  ответчика перед истцом по состоянию на 01.07.2021 составляет 191 299 руб. 60 коп. Акт сверки взаимных расчетов подписан сторонами без разногласий.

Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №5 от 26.07.2021, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг за 2020 год, за период с января по июнь 2021 года в сумме 191 299 руб. 60 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по договорам и контрактам надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании основного долга в сумме 191 299  руб. 60 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить полностью.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казённого учреждения «Административно-хозяйственное управление» муниципального образования «Майнское городское поселение»  Майнского района Ульяновской области в пользу Акционерного общества «Майнское автотранспортное предприятие» задолженность в сумме 191 299 (сто девяносто одна тысяча двести девяносто девять) руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 739 (шесть тысяч семьсот тридцать девять) руб. 00 коп. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                            П.Г.Юдин