АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-2867/2023

город Кемерово

07 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 апреля 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 07 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,  

при ведении протокола помощником судьи Климовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Научный центр ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности в  горной отрасли», г. Кемерово (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к акционерному обществу «Разрез «Инской», с. Староперово, Беловский район,  Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 950 000 руб. задолженности по договору № 20670-НЦ от 15.06.2021; 1 300  000 руб. задолженности по договору № 21918-НЦ от 15.11.2021; 150 780 руб.  задолженности по договору № 22632-НЦ от 28.02.2022 (с учетом уточнений)  

при участии: от сторон – не явились; 

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Научный центр ВостНИИ по промышленной и  экологической безопасности в горной отрасли" (далее – АО «НЦ ВостНИИ», истец)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу  "Разрез "Инской" (далее – АО «Разрез Инской», ответчик) о взыскании 1 950 000 руб.  задолженности по договору № 20670-НЦ от 15.06.2021; 1 300 000 руб. задолженности по  договору № 21918-НЦ от 15.11.2021; 150 780 руб. задолженности по договору № 22632- НЦ от 28.02.2022 (с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об уменьшении размера  исковых требований).  

Определением суда от 27.02.2023 исковое заявление принято к производству,  начата подготовка к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание  назначено на 06.04.2023, в котором суд завершил подготовку дела к судебному  разбирательству и при отсутствии возражений сторон, в порядке части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению  спора по существу в судебном заседании суда первой инстанции.  

Ответчик в письменном отзыве требования признал. 

Изучив представленные доказательства, принимая во внимание признание  ответчиком исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В материалы поступил отзыв на иск, подписанный представителем ответчика  ФИО1, в котором заявлено о признании исковых требований в полном объеме.  

Доверенность, выданная АО «Разрез Инской» от 30.12.2022 № 3 представителю  ФИО1, содержит право признавать исковые требования.  

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принимает признание исковых требований ответчиком, что в соответствии с  

частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  позволяет суду не излагать подробную мотивировочную часть решения.  

Помимо признания ответчиком иска, требования истца подтверждены  представленными в дело документами, в том числе:  

- договором от 15.06.2021 № 20670-НЦ, актом от 06.12.2021,  - договором от 15.11.2021 № 21918-НЦ, актом от 18.05.2022,  - договором от 28.02.2022 № 22632-НЦ, актом от 20.05.2022.  

В пунктах 2.1., 2.2. договора установлена обязанность заказчика (ответчика) по  оплате в течение 10 дней с момента выставления счета.  

Оплату в общем размере 3 400 780 руб. ответчик не произвел, направленную  05.08.2022 в его адрес претензию исх. № 1141 от 04.08.2022 оставил без исполнения.  

При указанных обстоятельствах, иск о взыскании 3 400 780 руб. долга подлежит  удовлетворению (статьи 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации),  в том числе:  

- 1 950 000 руб. задолженности по договору № 20670-НЦ от 15.06.2021;  - 1 300 000 руб. задолженности по договору № 21918-НЦ от 15.11.2021;  - 150 780 руб. задолженности по договору № 22632-НЦ от 28.02.2022.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска относятся  на ответчика в размере 30% от подлежащей уплате государственной пошлины с учётом  положений статьи 333.40 НК РФ в связи с признанием иска и принятием его судом.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Разрез «Инской» в пользу акционерного  общества «Научный центр ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности в  горной отрасли» задолженность в размере 3 400 780 руб., а также 12001,20 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Научный центр ВостНИИ по промышленной  и экологической безопасности в горной отрасли» из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 33002,80 руб., уплаченную по платежному  поручению от 15.02.2023 № 209.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный  суд.  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья Л.В. Беляева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 1:02:00

Кому выдана Беляева Лариса Валентиновна