АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-4893/2023

г.Чита

08 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2023 года  Решение изготовлено в полном объёме 08 августа 2023 года  

 Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в  открытом судебном заседании, в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, дело  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «ТоргПромСнаб» к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании  неустойки за просрочку оплаты товара, поставленного по договору поставки продукции   № 02.7500.3448.20 от 10.12.2020, за период с 23.03.2021 по 18.10.2021 в размере 44 176,65  руб., расходов по уплате государственной пошлины,  

встречное исковое заявление публичного акционерного общества «Россети  Сибирь» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТоргПромСнаб»  неустойки за несвоевременную поставку товара по договору № 02.7500.3448.20 в размере  24 701,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2023  (посредством веб-конференции);  

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 20.04.2022. 

Общество с ограниченной ответственностью «ТоргПромСнаб» обратилось в суд с  требованием к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании  неустойки за просрочку оплаты товара, поставленного по договору поставки продукции   № 02.7500.3448.20 от 10.12.2020, за период с 23.03.2021 по 18.10.2021 в размере 44 176,65  руб., расходов по уплате государственной пошлины.  

 Определением суда от 19.06.2023 принят к рассмотрению встречный иск  ответчика публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о взыскании с общества  с ограниченной ответственностью «ТоргПромСнаб» неустойки за несвоевременную  поставку товара по договору № 02.7500.3448.20 в размере 24 701,82 руб., расходов по  уплате государственной пошлины.  

Определением суда от 07.08.2023 в порядке статьи 49 АПК РФ приняты к  рассмотрению уточненные требования по встречному иску, согласно которым публичное  акционерное общество «Россети Сибирь» просит взыскать с общества с ограниченной  

ответственностью «ТоргПромСнаб» неустойку за несвоевременную поставку товара по  договору № 02.7500.3448.20 в размере 24363,44 руб., расходы по уплате государственной  пошлины.  

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, встречные  исковые требования признал.  

Представитель ответчика требования не признал, встречные исковые требования  поддержал.  

 Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью «ТоргПромСнаб» (далее – истец,  продавец) зарегистрировано 11.09.2013 в Едином государственном реестре юридических  лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 656015, 

<

...>.  

 Публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (далее – ответчик,  покупатель) зарегистрировано 04.07.2005 в качестве юридического лица в Едином  государственном реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 660021, 

<

...> А.  

10.12.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ТоргПромСнаб»  (продавцом) и публичным акционерным обществом "Россети Сибирь" (покупателем)  заключен договор поставки продукции № 02.7500.3448.20, в соответствии с которым:  

 поставщик обязуется поставить автошины к легковым автомобилям в  ассортименте, качестве и по ценам, оговоренным сторонами в спецификации (пункт 1.1);  

продукция оплачивается покупателем в течение 15 рабочих дней со дня получения  всего объема партии продукции (пункт 2.4);  

срок поставки указывается в заявке на продукции, заявка направляется  поставщику за 30 календарных дней до планируемого срока поставки (пункт 3.1);  

в случае ненадлежащего исполнения поставщиком своих обязательств поставщик  уплачивает неустойку в размере двойной ключевой ставки Банка России, действующей на  день просрочки, от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки и  возмещает покупателю причиненные убытки (пункт 6.2);  

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих  обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в  размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день  просрочки исполнения обязательства от суммы просроченного платежа за каждый день  просрочки по день фактической оплаты задолженности, но не более 5 % от суммы  просроченного платежа. Начисление неустойки осуществляется начиная с 31 дня с  момента возникновения обязательств по оплате (пункт 6.3).  

На основании заявки, направленной в адрес поставщика и согласованной им  15.12.2020, поставлен товар в полном объеме на сумму 2989128 руб. 18.02.2021 на  основании универсального передаточного документа (т. 1 л.д. 14).  

 Наличие поставленного товара на сумму 2989128 руб. сторонами не отрицается.  Товар оплачен платежными поручениями от 11.01.2021, 18.10.2021.  

 Просрочка оплаты поставленного товара послужила основанием для обращения  поставщика в арбитражный суд с иском.  

Претензия поставщика об оплате долга и пени оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

Нарушение срока поставки товара покупателю явилось основанием для  начисления ответчиком пени и обращения в суд с встречным иском.  

 Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также  из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  

порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и  обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также  из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих  ему.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком  путем отгрузки (передачи) товаров покупателю.  

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все  необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии  с договором поставки.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения  обязательств, в том числе и неустойка.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Товар поставлен покупателю, что подтверждается материалами дела и  поставщиком не оспаривается.  

 Соглашение сторон о размере и порядке начисления пени за просрочку оплаты,  изложенное в договоре, соответствует требованиям гражданского законодательства.  

 Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истцом  начислена неустойка в размере 44176,65 руб. за период с 23.03.2021 по 18.10.2021.  

 Расчет пени проверен судом и признан не нарушающим нормы гражданского  законодательства.  

 Первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению. 

 Рассмотрев встречные исковые требования, суд полагает их также подлежащими  удовлетворению.  

С учетом срока поставки применительно к спорной заявке просрочка поставки  составила 35 дней с 15.01.2021 по 18.02.2021.  

На указанные обстоятельства правомерно указано истцом по встречному иску. 

 Расчет неустойки в размере 24363,44 руб. проверен судом и признан верным.  

 Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично.  

Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика по  встречному иску.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчиком по встречному иску признаны встречные исковые требования.  Признание иска принято судом.  

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, арбитражный суд приходит  к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. за  рассмотрение первоначального иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Государственная пошлина с учетом признания ответчиком по встречному иску в  силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1400  руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, судебные расходы по ее уплате  в размере 600 руб. – взысканию с ответчика по встречному иску в пользу истца по  встречному иску.  

Согласно части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении  первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается  денежная сумма, подлежащая в результате зачета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТоргПромСнаб"  удовлетворить.  

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТоргПромСнаб" (ИНН  

<

***>) неустойку в размере 44176,65 руб., расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2000 руб., всего 46176,65 руб.  

Встречные исковые требования публичного акционерного общества "Россети  Сибирь" удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТоргПромСнаб" (ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН  

<

***>) неустойку в размере 24363,44 руб., расходы на уплату государственной  пошлины в размере 600 руб., всего 24963,44 руб.  

В результате зачета требований взыскать с публичного акционерного общества  "Россети Сибирь" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ТоргПромСнаб" (ИНН 

<

***>) 21213,21 руб.  

Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" из  федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 9828 от  01.06.2023 государственную пошлину в размере 1400 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского  края.  

Судья О.В. Новиченко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.01.2023 4:43:00

Кому выдана Новиченко Ольга Викторовна