АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-10884/2021

г.Тверь

15 сентября 2021 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей заявителя – ФИО2, ответчика – не явился, взыскателя- не явился, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тверской домостроительный комбинат», г.Тверь

к Межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Тверской области, г.Тверь, Управлению Федеральной  службы судебных приставов по Тверской области, Судебному приставу- исполнителю МОСП по ВИП УФССП России по Тверской области ФИО3

взыскатель: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области, г.Тверь

об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверской домостроительный комбинат» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к Межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Тверской области (далее – ответчик) в котором просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от 26.07.2021 по исполнительному производству № 10829/21/69042-ИП от 01.06.2021 ( в том числе, и   в части   снижения его размера).

       Как следует из материалов дела, в отношении Общества  возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения по которому является  налоговая задолженность, взыскиваемая с  заявителя в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, г.Тверь.

       В связи с неисполнением заявителем требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения пятидневный срок, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства  вынесено постановление от 26.07.2021 о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме  10000 руб.

      Общество обратилось в суд с рассматриваемым заявлением, ссылаясь на свое тяжелое финансовое положения и приостановление операций по счетам. 

      Рассмотрев данное заявление, суд исходит из следующего:

      Частью 1 статьи 112 Федерального закона от 21.07.1997 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

       В соответствии с частью 3 статьи 112 названного закона исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

       С учетом требований части 2 статьи 15, части 4 статьи 16, части 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве должник должен был исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течение пяти дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. 

       Данное требование заявитель в срок  до вынесения оспоренного постановления не исполнил, что им не оспаривается, приостановление операций по счетам  не препятствует исполнению налоговой обязанности.

       Вместе  с тем, согласно частям 6 и 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. 

       Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. 

       При этом законодатель установил открытый перечень обстоятельств, которые могут являться основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, и отнес установление данных обстоятельств к компетенции суда.

       Суд принимает во внимание наличие у заявителя  тяжелого финансового положения.

      Оценив представленные доказательства и приведенные доводы в их совокупности, суд считает возможным снизить размер исполнительского сбора на 25 %  – до суммы    7500 руб. 

        Руководствуясь  167-170,198,201 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Тверской домостроительный комбинат» требования удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, установленного   в рамках исполнительного производства № 10829/21/69042-ИП постановлением Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Тверской области от 26. 07.2021г. на 25 %   – до суммы   7500  руб.

В остальной части- в удовлетворении отказать.

       Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в  порядке и сроки, установленные АПК РФ.

     Судья

А.А. Пугачев