СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск                                                                                           Дело № А45-9273/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2024 года.

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кривошеиной С. В.

судей Зайцевой О. О., ФИО3 Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сперанской Н. В. с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Бульдог» (№07АП-7237/2024) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.07.2024 по делу № А45-9273/2024 (судья Власова Е.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Бульдог» (ИНН 

<

***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, Новосибирск, третье лицо: 1) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Байкальский государственный университет» (ИНН 

<

***>), 2) ООО ЧОП «ВОСТОК» (ИНН 

<

***>) о признании незаконным решения от 30.01.2024 №054/18.1-202/2024,

В судебном заседании принимают участие:

От заявителя: ФИО1 по дов. от 10.10.2023, диплом,

От заинтересованного лица: ФИО2 по дов. от 27.12.2023, диплом,

От третьих лиц: без участия, 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью охранное агентство «Бульдог» (далее – ООО ОА «Бульдог», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – Управление, УФАС по НСО, заинтересованное лицо), о признании незаконным и отмене решения от 30.01.2024 №054/18.1-202/2024.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены: 1) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Байкальский государственный университет» (далее – Заказчик, ФГБОУ ВО «БГУ»), 2) ООО ЧОП «ВОСТОК». 

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.07.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, общество обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что ООО ОА «Бульдог» были предоставлены удостоверения в кол-ве 50 шт., сотрудники общества прошли обучение по программе: «Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации «Работник по обеспечению охраны образовательных организаций (2 уровень квалификации), которая включает в себя также раздел по подготовке: «Технические средства пожарной безопасности. Пожарная сигнализация. Системы оповещения о пожаре. Аварийные извещения. Системы дымоудаления и пожаротушения. Первичные средства пожаротушения, средства индивидуальной защиты». Соответствующие удостоверения были работниками получены. К тому же, учебно-методический план обучения учебного центра СБ «Рост», в котором сотрудники общества проходили обучения, включает в себя соответствующий раздел по подготовке в области пожарной безопасности.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) от Управления поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Третьи лица о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей не направили. 

На основании статьи 156 АПК РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

В судебном заседании суд апелляционной инстанции представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель Управления  - доводы отзыва.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей заявителя, заинтересованного лица, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене.

Согласно материалам дела, ООО ОА «Бульдог» обратился в УФАС по НСО с жалобой на действия заказчика ФГБОУ ВО «БГУ» при проведении конкурса в электронной форме участниками, которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора на оказание услуг по обеспечению физической охраны объектов учебных корпусов и общежитий и оказание услуг вахтеров (извещение № 32313042588). 

Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 30.01.2024 №054/18.1-202/2024  жалоба ООО ОА «Бульдог», перенаправленная из Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области, на действия заказчика Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Байкальский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «БГУ») при проведении конкурса в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора на оказание услуг по обеспечению физической охраны объектов учебных корпусов и общежитий и оказание услуг вахтеров (извещение № 32313042588 на сайте www.zakupki.gov.ru) признана необоснованной. 

Не согласившись с решением антимонопольного органа, заявитель обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований общества, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ для признания решения антимонопольного органа незаконным необходимо установить наличие двух обстоятельств: несоответствие такого решения (действий, бездействия) действующему законодательству и нарушение принятым решением (действиями, бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Закон № 223-ФЗ) в целях обеспечения единства экономического пространства, создания условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц, указанных в части 2 статьи 1 названного Закона, в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности, эффективного использования денежных средств, расширения возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ и услуг для нужд заказчиков и стимулирования такого участия, развития добросовестной конкуренции, обеспечения гласности и прозрачности закупки, предотвращения коррупции и других злоупотреблений установлены общие принципы и основные требования к закупке товаров, работ, услуг.

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 2 Закона № 223-ФЗ требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения устанавливаются заказчиками самостоятельно и включаются в положения о закупке. При этом регламентация заказчиками своей закупочной деятельности осуществляется не произвольно, а с учетом предусмотренных частью 1 статьи 3 названного Закона принципов закупочной деятельности и при соблюдении запретов и ограничений, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона № 223-ФЗ установлено, что при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются принципами информационной открытости закупки, равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.

В силу части 6 статьи 3 Закона № 223-ФЗ требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.

Частью 10 статьи 4 Закона № 223-ФЗ определено, что в документации о конкурентной закупке должны быть указаны: требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке (пункт 2); требования к участникам такой закупки (пункт 9); критерии оценки и сопоставления заявок на участие в такой закупке (пункт 13); порядок оценки и сопоставления заявок на участие в такой закупке (пункт 14).

При этом согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 11.07.2018 № 305-ЭС17-7240, часть 1 статьи 2 Закона № 223-ФЗ, а также регламентируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации организационно-правовые формы и правовой статус лиц, являющихся субъектами отношений закупки, регулируемой указанным Законом, и определенных нормами частей 2, 5 статьи 1 названного Закона (государственные корпорации, государственные компании, автономные учреждения, хозяйственные общества, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в совокупности превышает 50 процентов, бюджетные учреждения и унитарные предприятия (при соблюдении ряда дополнительных условий), свидетельствуют о воле законодателя на регулирование спорных отношений в целом как гражданско-правовых, то есть основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Субъекты, указанные в частях 2, 5 статьи 1, пункте 2 части 1 статьи 3 Закона № 223-ФЗ, в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации, являются субъектами гражданских правоотношений и участниками гражданского оборота. Создавая такие юридические лица или участвуя в их деятельности, государство реализует невластные полномочия (статьи 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При закупках, осуществляемых субъектами, указанными в нормах Закона № 223-ФЗ, стороны таких отношений выступают как юридически равноправные, никакая сторона не наделена властными полномочиями по отношению к другой стороне, что также свидетельствует о гражданско-правовом характере отношений.

Как следует из материалов дела, 04.12.2023 ФГБОУ ВО «БГУ» разместило в единой информационной системе (ЕИС) извещение о проведении конкурса в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на оказание услуг по обеспечению физической охраны объектов учебных корпусов и общежитий и оказание услуг вахтеров (реестровый номер 3-ОКЭФСМСП-2023). Дата начала срока подачи заявок - 04.12.2023. Дата и время окончания срока подачи заявок (по местному времени заказчика) - 12.12.2023 09:00. Дата рассмотрения первых частей заявок - 13.12.2023. Дата рассмотрения вторых частей заявок - 14.12.2023. Дата подведения итогов - 15.12.2023. 

12.12.2023 ООО ОА «Бульдог» была подана заявка на участие в рассматриваемой закупке, заявке присвоен порядковый номер 2. Согласно Протоколу от 15.12.2024 подведения итогов конкурса № 2933110 (далее – Протокол), участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, ООО ОА «Бульдог» было присвоено в общей сумме 42,65 балла, из которых по критерию оценки «Наличие сотрудников определенного уровня квалификации» - 0 баллов. 

При этом пунктом 23 Информационной карты закупочной документации установлены следующие критерии оценки заявок участников закупки: «Цена договора» и «Квалификация участника и (или) коллектива его сотрудников (в том числе опыт, образование, квалификация персонала, деловая репутация)».

Для последнего в свою очередь установлены подкритерии: 

- «Опыт участника по общей стоимости оказанных ранее аналогичных услуг»; 

- «Опыт участника по периоду нахождения на рынке охранных услуг образовательных организаций»; 

- «Наличие у участника закупки сотрудников (охранников) определенного уровня квалификации»; 

- «Деловая репутация». 

В силу пп. «в» п. 2 приложения № 1 к Информационной карте конкурса для оценки по показателю «Наличие у участников закупки сотрудников (охранников) определенного уровня квалификации» установлены требования к предоставлению следующих документов: 

1) перечень сотрудников (охранников), их квалификация, оцениваемые по показателю «наличие у участников закупки сотрудников (охранников) определенного уровня квалификации», необходимых для оказания услуг, являющихся объектом закупки: охранник с подтверждением разряда не ниже 4, удостоверение частного охранника, выданное федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной охранной деятельности, или его территориальным органом в соответствии с законодательством Российской Федерации: 

- имеющий личную карточку охранника организации участника закупки, выданную федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной охранной деятельности, или его территориальным органом в соответствии с законодательством Российской Федерации; 

- имеющий документ установленного образца о прохождении обучения по мерам пожарной безопасности; 

- имеющий документ установленного образца о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки в соответствии с профстандартом «Работник по обеспечению охраны образовательных организаций», утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11 декабря 2015 г. № 1010н; 

2) перечень документов, подтверждающих квалификацию участника закупки, наличие сотрудников, их квалификацию, установленных настоящим пунктом: 

1. Действующее удостоверение частного охранника (в соответствии с требованиями ст.11.1 Закона от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (необходимо подтвердить копиями всех заполненных страниц удостоверения частного охранника у каждого принимаемого к оценке сотрудника (охранника). 

2. Личная карточка охранника (в соответствии с требованиями ст.12 Закона от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации») (необходимо подтвердить копиями у каждого принимаемого к оценке сотрудника (охранника). 

3. Документ установленного образца о прохождении обучения по мерам пожарной безопасности (необходимо подтвердить копиями у каждого принимаемого к оценке сотрудника (охранника). 

4. Документ установленного образца о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки в соответствии с профстандартом «Работник по обеспечению охраны образовательных организаций», утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11 декабря 2015 г. № 1010н (необходимо подтвердить копиями у каждого принимаемого к оценке сотрудника (охранника). 

Таким образом, участнику закупки для получения максимального количества баллов по данному подкритерию необходимо представить все перечисленные документы, указанные в пп.1-4 настоящего пункта, на каждого сотрудника (комплект документов).

Методика присвоения баллов указана в Информационной карте конкурса:

1. Представлен комплект документов о наличии у участника закупки сотрудников (охранников), имеющих определенный уровень квалификации (удостоверение частного охранника, личная карточка охранника, документ о прохождении обучения по мерам пожарной   безопасности,   документ   о   прохождении    обучения   по    программе профессиональной подготовки в соответствии с профстандартом «Работник по обеспечению охраны образовательных организаций») - 48 человек и более - 100 баллов.

2.         Представлен комплект документов о наличии у участника закупки сотрудников (охранников), имеющих определенный уровень квалификации (удостоверение частного охранника, личная карточка охранника, документ о прохождении обучения по мерам пожарной безопасности, документ о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки в соответствии с профстандартом «Работник по обеспечению охраны образовательных организаций») - от 24 (двадцати четырех) до 47 (сорока семи) человек включительно - 50 баллов.

3.         Комплекты документов о наличии у участника закупки сотрудников (охранников), имеющих определенный уровень квалификации (удостоверение частного охранника, личная карточка охранника, документ о прохождении обучения по мерам пожарной безопасности, документ о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки в соответствии с профстандартом «Работник по обеспечению охраны образовательных организаций») не представлен и/или не соответствуют требованиям настоящего пункта конкурсной документации, и/или не соответствует уровням шкалы оценки 1,2-0 баллов.

Согласно Протоколу, 11.12.2023 в 20 час 03 мин была зарегистрирована заявка ООО ЧОП «Восток» (заявке присвоен номер 1), 12.12.2023 в 00 час. 36 мин. зарегистрирована заявка ООО ОА «Бульдог» (номер заявки 2). Согласно п. 14 Протокола, все заявки признаны соответствующими требованиям, заявке ООО ЧОП «Восток» присвоен итоговый балл - 43,01, заявке ООО ОА «Бульдог» - 42,65. Победителем закупки признан участник под номером 1 (ООО ЧОП «Восток»). 

Согласно представленной информации, закупочная комиссия заказчика не приняла к рассмотрению и оценке (по подкритерию «Наличие у участника закупки сотрудников (охранников) определенного уровня квалификации») представленные документы участника закупки № 2 ООО ОА «Бульдог» в связи с отсутствием полного комплекта документов.

Как следует из состава заявки ООО ОА «Бульдог» участником представлены удостоверения о прохождении обучения по дополнительной программе повышения квалификации «Работник по обеспечению охраны образовательных организаций (2 уровень квалификации)», а также сопроводительное письмо к подкритерию «Наличие у участника закупки сотрудников (охранников) определенного уровня квалификации» и учебно-тематический план. В сопроводительном письме ООО ОА «Бульдог» указало на то, что программа повышения квалификации «Работник по обеспечению охраны образовательных организаций (2 уровень квалификации)» включает в себя, в том числе раздел «Техническая подготовка», в которую входит подраздел «Технические средства пожарной безопасности. Пожарная сигнализация. Система оповещения о пожаре. Аварийные извещения. Системы дымоудаления и пожаротушения. Первичные средства пожаротушения, средства индивидуальной защиты», просило учесть факт прохождения обучения по пожарной безопасности.

В обязанность участника закупки по предоставлению отдельного документа (документа установленного образца о прохождении обучения) о прохождении обучения по мерам пожарной безопасности установлена Приложением № 1 к информационной карте закупочной документации. По смыслу указанного требования данный документ должен подтверждать обучение мерам пожарной безопасности и не может находится в качестве узкой темы (одного из направлений обучения мерам пожарной безопасности) в рамках прохождения обучения по дополнительной программе повышения квалификации «Работник по обеспечению охраны образовательных организаций (2 уровень квалификации)».

В обучение мерам пожарной безопасности (включая навыки использования и эксплуатации средств индивидуальной защиты и пожаротушения) входят следующие вопросы: требования пожарной безопасности, в том числе меры по предупреждению пожаров, организации их тушения: действий по спасанию жизни людей и имущества при возникновении пожаров.

Так, в п. 3 Технического задания закупочной документации установлено, что основными документами, регламентирующими, качество и правила оказания услуг являются, в том числе постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (п. 3.12), приказ МЧС России от 18.11.2021 № 806 «Об определении Порядка, видов, сроков обучения лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность в организациях, по программам противопожарного инструктажа, требований к содержанию указанных программ и категорий лиц, проходящих обучение по дополнительным профессиональным программам в области пожарной безопасности» (п. 3.15).

Согласно п. 5.5 Технического задания закупочной документации исполнитель обеспечивает соблюдение установленных правил противопожарного режима на объекте сотрудниками Исполнителя во время несения ими дежурства. Сотрудники Исполнителя допускаются к работе на объекте только при наличии удостоверения о прохождении обучения мерам пожарной безопасности и в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Обучение осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации».

Как определено п. 4.3.3 проекта договора исполнитель также обязан обеспечить соблюдение работниками Исполнителя при осуществлении деятельности на территории Заказчика требований охраны труда и пожарной безопасности в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, внутренним распорядком, установленным на объектах Заказчика, соблюдение должностных инструкций, согласованных Сторонами, а также режим работы Заказчика.

Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» утверждены Правил противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила), которые устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

В силу п. 3 Правил лица допускаются к работе на объекте защиты только после прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется по программам противопожарного инструктажа или дополнительным профессиональным программам. Порядок и сроки обучения лиц мерам пожарной безопасности определяются руководителем организации с учетом требований нормативных правовых актов Российской Федерации.

Требования к содержанию программ противопожарного инструктажа утверждены приказом МЧС России от 18.11.2021 № 806 «Об определении Порядка, видов, сроков обучения лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность в организациях, по программам противопожарного инструктажа, требований к содержанию указанных программ и категорий лиц, проходящих обучение по дополнительным профессиональным программам в области пожарной безопасности» (далее - Требования к содержанию программ противопожарного инструктажа).

Кроме того указанным приказом МЧС России утвержден Порядок, виды, сроки обучения лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность в организациях, по программам противопожарного инструктажа, в п. 6 которого указано, что противопожарный инструктаж проводится в целях доведения до лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность в организации, обязательных требований пожарной безопасности, изучения пожарной и взрывопожарной опасности технологических процессов, производств и оборудования, имеющихся на объекте защиты систем предотвращения пожаров и противопожарной защиты, а также действий в случае возникновения пожара.

Учитывая, что закупочной документацией установлено, каким именно законным актам должны соответствовать оказываемые услуги, формулировка «документ установленного образца о прохождении обучения по мерам пожарной безопасности (необходимо подтвердить копиями у каждого принимаемого к оценке сотрудника (охранника)» не должна вводить участника в заблуждение, так как очевидно отсылает к требованиям Правил и содержанию приказа МЧС России от 18.11.2021 № 806 «Об определении Порядка, видов, сроков обучения лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность в организациях, по программам противопожарного инструктажа, требований к содержанию указанных программ и категорий лиц, проходящих обучение по дополнительным профессиональным программам в области пожарной безопасности».

В составе заявки ООО OA «Бульдог» представлены удостоверения, указывающие о прохождении  лицами  обучения  по  дополнительной  профессиональной  программе повышения квалификации для работников стационарных постов охраны на объектах образования «Работник по обеспечению охраны образовательных организаций (2 уровень квалификации)» в объеме 24 часа.

При этом в перечень дисциплин включены: правовая подготовка, тактико-специальная подготовка, техническая подготовка, психологическая подготовка, итоговая аттестация.

Согласно приложенному Учебно-тематическому плану указанной программы обучения тема, относящаяся к пожарной безопасности, включена в раздел техническая подготовка (п. 3.2) и включает «Технические средства пожарной безопасности. Пожарная сигнализация. Система оповещения о пожаре. Аварийное освещение. Системы дымоудаления и пожаротушения. Первичные средства пожаротушения, средства индивидуальной защиты» -1,5 часов.

Иные пункты программы обучения области пожарной безопасности не касаются.

Данный объем не соотносится с Требованиями к содержанию программ противопожарного инструктажа.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что данные темы входят в программу освоения учебного материала по программе «Работник по обеспечению охраны образовательных организаций», требования о предоставлении документов об обучении которой установлены Заказчиком отдельным пунктом. Освоение данной темы в рамках программы обучения «Работник по обеспечению охраны образовательных организаций» не означает прохождение сотрудником обучения в области пожарной безопасности.

При этом установленный критерий квалификации участников является оценочным и не препятствовал самому факту участия в закупке.

Обоснованность такого оценочного критерия в области пожарной безопасности связана со спецификой деятельности заказчика, как образовательного учреждения, так и требованием самого контракта, заключаемого с победителем.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции о том, что заказчиком на основании пп. «в» п. 2 приложения № 1 к Информационной карте участнику закупки ООО ОА «Бульдог» обоснованно присвоено 0 баллов, в удовлетворении требований заявителя отказано.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями  258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд   

 

                                               П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.07.2024 по делу № А45-9273/2024 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Бульдог»  – без удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

 

Председательствующий                                                          С. В. Кривошеина 

 

Судьи                                                                                        О. О. Зайцева

 

                                                                                                    ФИО3