Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-9794/2020

г. Благовещенск

19 апреля 2021 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 19.04.2021. Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2021.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью объединение «Содействие развитию предпринимательства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Амур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 4 647 508, 80 руб.,

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.10.2020, диплом, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью объединение «Содействие развитию предпринимательства» (далее – истец, ООО «Содействие развитию предпринимательства») с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Амур» (далее – ответчик, ООО «Амур») задолженности в размере 4 647 508, 80 руб.

В обоснование требований истец указал, что между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки нефтепродуктов № 005-26/11 от 26 ноября 2019.

Истцом произведена оплата в размере 23 590 000 руб., ответчиком поставлена продукция на сумму 18 942 491, 20 руб.

Таким образом, сумма недопоставленного товара составила 4 647 508, 80 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить денежные средства.

Оставленная без удовлетворения претензия явилась основанием для обращения с иском в суд.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Амур» (поставщик) и ООО «Содействие развитию предпринимательства» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 26.11.2019, по условиям которого, поставщик обязуется по заявкам покупателя передать, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, в ассортименте, а также другие необходимые условия согласованные сторонами и указанных в спецификациях (приложениях) к настоящему договору, которые являются  неотъемлемой частью договора.

Покупатель предоставляет поставщику заявку в срок не позднее, чем за 15 дней до даты предполагаемой поставки очередной партии товара. Заявка считается согласованной с момента подписания полномочными представителями сторон спецификации (приложения), которую поставщик обязан оформить и направить в адрес покупателя в течение 5 дней с момента получения заявки. Заявка должна содержать следующие сведения о покупателе (грузополучателе) товара: наименование, банковские реквизиты, ОКПО, юридический адрес, полные отгрузочные реквизиты владельца подъездного пути (п. 1.2. договора).

В соответствии с п. 2.1. договора, если иное не предусмотрено в соответствующей спецификации (приложений) поставка товара производится путем отгрузки товара железнодорожным транспортом в адрес покупателя (грузополучателя покупателя) или самовывозом со склада (нефтебаза, АЗС) поставщика.

Согласно п. 3.1. договора, цена на товар, срок и порядок оплаты каждой поставленной партии оговаривается сторонами в спецификациях (приложениях) по каждой партии поставки. Изменение цены товара допускается только по соглашению сторон.

Как следует из спецификации № 1 от 28.11.2019, поставке подлежит дизельное топливо в количестве 30 000 тонн (+/-10%) в сумме 1 890 000 руб. Форма оплаты: предоплата 100% согласно счета на оплату № 36 от 28.11.2019. Срок отгрузки: ноябрь-декабрь 2019. 

Истцом произведена предоплата платежным поручением № 15583 от 29.11.2019 в размере 1 890 000 руб.

Как следует из спецификации № 2 от 29.11.2019, поставке подлежит дизельное топливо в количестве 30 000 тонн (+/-10%) в сумме 1 890 000 руб. Форма оплаты: предоплата 100% согласно счета на оплату № 37 от 29.11.2019. Срок отгрузки: ноябрь-декабрь 2019. 

Истцом произведена предоплата платежным поручением № 15640 от 02.12.2019 в размере 1 890 000 руб.

Как следует из спецификации № 3 от 02.12.2019, поставке подлежит дизельное топливо в количестве 30 000 тонн (+/-10%) в сумме 1 890 000 руб. Форма оплаты: предоплата 100% согласно счета на оплату № 38 от 02.12.2019. Срок отгрузки: декабрь 2019.

Истцом произведена предоплата платежным поручением № 15776 от 04.12.2019 в размере 1 890 000 руб.

Как следует из спецификации № 4 от 04.12.2019, поставке подлежит дизельное топливо в количестве 40 000 тонн (+/-10%) в сумме 2 520 000 руб. Форма оплаты: предоплата 100% согласно счета на оплату № 39 от 04.12.2019. Срок отгрузки: декабрь 2019.

Истцом произведена предоплата платежным поручением № 15873 от 05.12.2019 в размере 2 520 000 руб.

Как следует из спецификации № 5 от 06.12.2019, поставке подлежит дизельное топливо в количестве 40 000 тонн (+/-10%) в сумме 2 520 000 руб. Форма оплаты: предоплата 100% согласно счета на оплату № 40 от 06.12.2019. Срок отгрузки: декабрь 2019.

Истцом произведена предоплата платежным поручением № 15998 от 09.12.2019 в размере 2 520 000 руб.

Как следует из спецификации № 6 от 10.12.2019, поставке подлежит дизельное топливо в количестве 40 000 тонн (+/-10%) в сумме 2 560 000 руб. Форма оплаты: предоплата 100% согласно счета на оплату № 42 от 10.12.2019. Срок отгрузки: декабрь 2019.

Истцом произведена предоплата платежным поручением № 16092 от 11.12.2019 в размере 2 560 000 руб.

Как следует из спецификации № 7 от 12.12.2019, поставке подлежит дизельное топливо в количестве 40 000 тонн (+/-10%) в сумме 2 580 000 руб. Форма оплаты: предоплата 100% согласно счета на оплату № 43 от 12.12.2019. Срок отгрузки: декабрь 2019.

Истцом произведена предоплата платежным поручением № 16349 от 16.12.2019 в размере 2 580 000 руб.

Как следует из спецификации № 8 от 16.12.2019, поставке подлежит дизельное топливо в количестве 40 000 тонн (+/-10%) в сумме 2 580 000 руб. Форма оплаты: предоплата 100% согласно счета на оплату № 44 от 16.12.2019. Срок отгрузки: декабрь 2019.

Истцом произведена предоплата платежным поручением № 16535 от 18.12.2019 в размере 2 580 000 руб.

Как следует из спецификации № 9 от 18.12.2019, поставке подлежит дизельное топливо в количестве 40 000 тонн (+/-10%) в сумме 2 580 000 руб. Форма оплаты: предоплата 100% согласно счета на оплату № 45 от 18.12.2019. Срок отгрузки: декабрь - январь 2019.

Истцом произведена предоплата платежным поручением № 16615 от 19.12.2019 в размере 2 580 000 руб.

Как следует из спецификации № 10 от 20.12.2019, поставке подлежит дизельное топливо в количестве 40 000 тонн (+/-10%) в сумме 2 580 000 руб. Форма оплаты: предоплата 100% согласно счета на оплату № 46 от 20.12.2019. Срок отгрузки: декабрь 2019 – январь 2020.

Истцом произведена предоплата платежным поручением № 16724 от 23.12.2019 в размере 2 580 000 руб.

Ответчиком произведена отгрузка по следующим счетам-фактурам № 3011/001 от 30.11.2019, № 112/001 от 01.12.2019, № 212/001 от 02.12.2019, № 312/001 от 03.12.2019, № 412/001 от 04.12.2019, № 412/002 от 04.12.2019, № 512/001 от 05.12.2019, № 612/001 от 06.12.2019, № 712/001 от 07.12.2019, № 712/002 от 07.12.2019, № 812/001 от 08.12.2019, № 912/001 от 09.12.2019, № 912/002 от 09.12.2019, № 1012/001 от 10.12.2019, № 1112/002 от 11.12.2019, № 1212/001 от 12.12.2019, № 1312 от 13.12.2019, № 1312/002 от 13.12.2019, № 1412/001 от 14.12.2019, № 1612/001 от 16.12.2019, № 1712/001 от 17.12.2019, № 1712/002 от 17.12.2019, № 1812/001 от 18.12.2019, № 1812/002 от 18.12.2019, № 1912/001 от 19.12.2019, № 2012/001 от 20.12.2019, № 2012/002 от 20.12.2019, № 2112/002 от 21.12.2019, № 2112/001 от 21.12.2019, № 405/001 от 04.05.2020 на сумму 1 509 311, 20 руб.

Истцом произведена предоплата в размере 6 156 820 руб.

Таким образом, сумма не поставленного ответчиком товара составила            4 647 508, 80 руб., что подтверждается актом сверки за период с 01.04.2020 по 30.06.2020.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить предоплату.

Письмом от 28.08.2020 ответчик гарантировал возврат денежных средств в срок до 30.09.2020.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

Обязательства по предоплате товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. 

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации", по общему правилу в договоре купли-продажи обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и обязанность последнего оплатить товар являются встречными по отношению друг к другу.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

При этом в определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2018 N 309-ЭС17-21840 обращено внимание на то, что положения пункта 3 статьи 487 ГК РФ подразумевают наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.

При рассмотрении настоящего спора установлена воля покупателя на возврат суммы предварительной оплаты и отсутствие интереса к дальнейшему исполнению условий договора.

Ответчик  товар покупателю до настоящего времени  в полном объеме не поставил, в связи с чем, у  него возникает обязательство по возврату денежных средств.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств поставки товара либо возврата предварительной оплаты  ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены, в связи с чем, требования ООО «Содействие развитию предпринимательства» о взыскании с ответчика 4 647 508, 80 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по исковым требованиям составляет 46 238 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена платежным поручением № 14019 от 01.12.2020 государственная пошлина в размере 46 238 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 46 238 руб. 

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью объединение «Содействие развитию предпринимательства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) предоплату в размере 4 647 508,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины 46 238 руб., всего – 4 693 746,80 руб.

         Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

         Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                С.А.Наринская