42_6268524 

Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-40749/17

18 сентября 2017 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 11 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2017 года 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Сергеевой А.С., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  

судебном заседании дело № А41-40749/17 по исковому заявлению ООО "ГАЗПРОМ  

МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" к ООО "РИК" о взыскании денежных средств 

третье лицо – Конкурсный управляющий ООО «РИК» ФИО2  при участии сторон в судебном заседании согласно протоколу  

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный  суд Московской области к ООО «РИК» (далее - ответчик) с заявлением о взыскании задолженности  по договору поставки газа № 61-4-2914/13 от 15.10.2012 в размере 12 360 369 руб. 30 коп. за период  декабрь 2016 года – январь 2017 года, неустойки в размере 344 002 руб. 36 коп. за период с  19.01.2017 по 12.04.2017, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере  

86 521 руб.86 коп. 

Ответчик и третье лицо в судебное заседание представителя не направили, в материалах дела  имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.  

Дело рассматривается по имеющимся документам в отсутствие представителя ответчика и  третьего лица в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.  

Суд первой инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в  материалах дела доказательства, проверив доводы искового заявления, считает, что иск подлежит  удовлетворению  

Согласно материалам дела между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был  заключен договор поставки газа № 61-4-2914/13 от 15.10.2012, по условиям которого поставщик  обязался поставлять газ в период с 01.01.2013 по 31.12.2017, а покупатель принимать и оплачивать  газ (пункт 2.1.).  

Судом установлено, что в декабре 2016 года, январе 2017 года истец поставил ответчику  природный газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 12 360 369 руб. 30  коп.  

В нарушение условий договора поставленный ответчику газ и оказанные истцом услуги  оплачены не были.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.  

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по  его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное  не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются.  

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не  представлено.  

При таких обстоятельствах суд первой инстанции признает обоснованными заявленные  истцом требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору № 61-4-2914/13 от  15.10.2012 в размере 12 360 369 руб. 30 коп.  

Истец начислил ответчику неустойку (пени) за нарушение обязательств по оплате  поставленного ресурса (газа) за период с 19.01.2017 по 12.04.2017 в размере 344 002 руб. 36 коп  

В соответствии со статьи 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору  определенную законом или договором денежную сумму - неустойку.  

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 63-ФЗ (в ред. от 28.11.2015г.) «О  газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты газа покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/300 ставки  рефинансирования от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, произведенной в  течение 60 календарных дней, в размере 1/170 - в течение 90 календарных дней, в размере 1/130 -  начиная с 91 дня по день фактической оплаты.  

Представленный ответчиком расчёт пени судом проверен и признан верным. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено. 

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты  задолженности в полном объеме, требование истца о взыскании начисленных ответчику пеней  следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.  

руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.  

Взыскать с ООО «РИК» в пользу ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА"  

задолженность в размере 12 360 369 руб. 30 коп., неустойку в размере 344 002 руб. 36 коп., расходы  

по уплате государственной пошлины по иску в размере 86 521 руб.86 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения в Десятый  

Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. 

Судья А.С. Сергеева