АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-16861/2021

г. Нижний Новгород                                                                                               14 июля 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Верховодова Е.В. (шифр дела 40-206), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ранее ООО «Фарбе-Дзержинск»)

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя – ФИО2, по доверенности от 04.12.2020,

в отсутствие представителя должника,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Нижнего Новгорода (далее - заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ранее ООО «Фарбе-Дзержинск») (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступивших в законную силу следующих судебных актах:

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.10.2014 по делу №А43-12198/2014, с должника в пользу комитета взыскано 3 538 751,3 руб., в том числе: 1 904 003,77 руб. основного долга; 419 755 руб. пени; 115 000 руб. процентов, за период с 18.07.2012 по 02.04.2013, а также проценты с суммы основного долга 1 904 003,77 руб., начиная с 29.04.2014 по 27.04.2021 в сумме 1 099 992,53 руб.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2016 по делу №А43-3375/2016, с должника в пользу комитета взыскано 5 332 376,73 руб., в том числе: 4 136 039,17 руб. основного долга, за период 15.04.2014 по 30.09.2015; 1 196 337,56 руб. пени за период 16.07.2014 по 22.12.2015.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2017 по делу №А43-9650/2017 с должника в пользу комитета взыскано 4 567 413,90 руб., в том числе: 2 830 749,24 руб. основного долга, за период с 01.10.2015 по 30.09.2016; 1 302 852,33 руб. пени, за период с 23.12.2015 по 31.10.2016; 433 812,33 руб. пени, за период с 16.01.2016 по 31.10.2016.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2018 по делу №А43-9961/2018 с должника в пользу комитета взыскано 7 920 886,03 руб., в том числе: 3 538 436,55 руб. основного долга, за период с 01.10.2016 по 31.12.2017; 871 163,08 руб. пени, за период с 16.01.2017 по 19.03.2018; 2 084 563,73 руб. пени, за период с 01.11.2016 по 19.03.2018; 1 426 697,67 руб. пени, за период с 01.11.2016 по 19.03.2018.

Общая сумма задолженности по соглашению от 25.08.2010 №03.176.А., подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами составляет 20 939 647,96 руб., в том числе: 12 409 228,73 руб. задолженности по соглашению, 7 315 426,70 руб. пеней, 1 214 992,50 руб. проценты.

Кроме того, задолженность подтверждена следующими судебными актами:

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.09.2016 по делу №А43-14469/2016 с должника в пользу комитета взыскано 13 060,76 руб., в том числе: 10 869,60 руб. основного долга, за период с 12.12.2014 по 06.12.2015; 2 191,16 руб. пени, за период с 11.04.2013 по 06.12.2015.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2017 по делу №А43-9651/2017 с должника в пользу комитета взыскано 15 145 руб., в том числе: 9 963,80 руб. основного долга, за период с 07.12.2015 по 31.10.2016; 1 594,21 руб. пени за период с 27.12.2015 по 31.10.2016; 3 586,99 руб. пени за период с 07.12.2015 по 31.10.2016.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.10.2018 по делу №А43-25607/2018 с должника в пользу комитета взыскано 11 893,18 руб. в том числе: 6 340,60 руб. основного долга, за период с 01.11.2016 по 29.05.2017; 760,88 руб. пени, за период с 21.11.2016 по 18.06.2017; 2 500,02 руб. пени, за период с 01.11.2016 по 19.06.2017; 2 291,68 руб. пени за период с 01.11.2016 по 19.06.2017.

Общая сумма задолженности по соглашению от 01.07.2011 №03.198.А., подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами составляет 40 098,94 руб., в том числе: 27 174 руб. задолженности по соглашению, 12 924,94 руб. пеней.

Таким образом, общая сумма задолженности по соглашениям составляет 20 979 746 руб. 87 коп., в том числе: основной долг 12 436 402 руб. 73 коп., пени 7 328 351 руб. 64 коп., проценты 1 214 992 руб. 50 коп.

Как указывает заявитель, должником до настоящего времени задолженность не погашена. 

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Судебная корреспонденция, направленная должнику по юридическому адресу последнего, возвратилась в арбитражный суд с пометкой органа связи «Истек срок хранения», - при таких обстоятельствах должник считает надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что задолженность предприятия в части основного долга составляет 12 436 402 руб. 73 коп.; доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Из представленных в материалы дела документов следует, что какое-либо недвижимое имущество у должника отсутствует, корреспонденцию, направленную по юридическому адресу предприятия, последнее не получает.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам несостоятельности, в связи с чем, его следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуры конкурсного производства.

По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3, член Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние», отвечающая требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет десять тысяч рублей.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на должника. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 27, 45, 52, 53, 71, 124, 126, 127, 128, 137, 228 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ранее ООО «Фарбе-Дзержинск») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника. 

Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 603000, 

<

...> (круглая башня)), член Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей в виде единовременной выплаты за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета.

Конкурсному управляющему в порядке пункта 2 статьи 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» письменно уведомить о банкротстве должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. 

Опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», о дате публикации известить суд.

Включить требования Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в сумме 20 979 746 руб. 87 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ранее ООО «Фарбе-Дзержинск») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

-  12 436 402 руб. 73 коп. – требования кредиторов третьей очереди;

- 7 328 351 руб. 64 коп. и 1 214 992 руб. 50 коп. – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ранее ООО «Фарбе-Дзержинск») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства. Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «07» февраля 2022 года на 13 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. №206.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать.

Решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

 

Судья                                                                                                                        Е.В.Верховодов