304/2023-41848(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1240/2023

г. Иваново

10 мая 2023 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 153002, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, адрес: 153006, 

<

...>, литер Ю) о  

взыскании 32 768 руб. 14 коп. задолженности по договору поставки газа № 13-5-13726 ИВ от  01.12.2021 за поставленный газ в сентябре 2022 года, 1 246 руб. 60 коп. пени за период с  

19.10.2022 по 02.02.2023 в соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона № 69-ФЗ от  31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации»,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее по  тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», истец) обратилось в Арбитражный суд  Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Тепловик» (далее по тексту – ООО «Тепловик», ответчик) о взыскании 32 768 руб. 14 коп.  задолженности по договору поставки газа № 13-5-13726 ИВ от 01.12.2021 за поставленный газ в  сентябре 2022 года (далее – спорный период), 1 246 руб. 60 коп. пени за период с 19.10.2022 по  02.02.2023 в соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О  газоснабжении в Российской Федерации».  

Исковые требования основаны на статьях 307- 310, 330, 332, 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее- ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых  на себя обязательств по договору поставки газа № 13-5-13726 ИВ от 01.12.2021 не оплатил  поставленный ему в спорный период природный газ, в результате чего образовалась  задолженность, за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в суд, начислив за  нарушение сроков оплаты пени.  

Определением арбитражного суда от 16.02.2023 в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял исковое заявление к  производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку  сумма заявленных исковых требований не превышает восемьсот тысяч рублей и из  представленных документов не усматривалось признания ответчиком спорных обязательств.  

Данное определение получено истцом и ответчиком, что подтверждается почтовым  уведомлением.  

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим  правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  главой 29 АПК РФ (ч. 1 ст. 226 АПК РФ).  

Согласно с ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке  упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления и  

код для идентификации: 

возбуждении производства по делу. Однако в силу положений ч. 5 ст. 228 АПК РФ, дело  рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон и судебное  разбирательство в судебном заседании по правилам главы 19 АПК РФ не проводится.  

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными  надлежащим образом о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, если  ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом  копии соответствующего определения суда, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ.  

Изучив почтовые уведомления в совокупности с отметками на них, суд пришел к выводу о  том, что материалы дела содержат сведения о надлежащем извещении истца и ответчика о  принятии иска в упрощенном порядке, сроках представления документов, возможности  ознакомления с ними на сайте суда.  

Вышеназванным определением сторонам устанавливались сроки для представления  документов (заявлений, ходатайств, отзыва, письменных доказательств и иных доказательств).  

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. 

13.04.2023 Арбитражным судом Ивановской области принято решение в виде резолютивной  части, которым с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» взыскано 32 768 руб. 14 коп.  задолженности по договору поставки газа № 13-5-13726 ИВ от 01.12.2021 за поставленный газ в  сентябре 2022 года, 1 246 руб. 60 коп. пени за период с 19.10.2022 по 02.02.2023 в соответствии с  частью 2 статьи 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской  Федерации», а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения была размещена  на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.  

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда  может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

03.05.2023 посредствам системы «Мой арбитр», обработана судом 03.05.2023, от ответчика  поступила апелляционная жалоба.  

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда  изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле,  соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.  

Исследовав исковое заявление и представленные сторонами письменные доказательства, суд  установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.  

Между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (поставщик) и ООО «Тепловик»  (покупатель) был заключен договор поставки газа № 13-5-13726 ИВ от 01.12.2021 (далее по тексту  - договор) со сроком действия по 31.12.2022, а по расчетам - до полного исполнения сторонами  своих обязательств.  

По условиям договора Поставщик (истец) обязуется поставлять газ горючий природный  и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель (ответчик) - принимать и  оплачивать газ в порядке и сроки, установленные договором (п. 2.1 договора).  

В соответствии с пунктом 4.1. договора количество газа, поставляемого Поставщиком  Покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса Стороны ведущей учет.  

Объем газа, полученный ответчиком в спорный период, подтвержден счетом-фактурой от  30.09.2022.  

Согласно пункту 5.1. договора цена на газ ОАО «Газпром» (без НДС) на выходе из сетей  газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по  формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа  на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа  

по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением  специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что при отклонении фактической объемной теплоты  сгорания от расчетной, Поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ.  

Согласно пункту 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ осуществляются до 18 числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Во исполнение условий договора поставщик в исковой период отпустил потребителю газ в  спорный период, сформировал и выставил к оплате счет-фактуру от 30.09.2022 на сумму 32 768  руб. 14 коп.  

05.12.2022 истцом направлена в адрес ответчика претензия, требуя исполнения нарушенного  обязательства.  

Ответчиком задолженность не оплачена. 

Неисполнение потребителем обязанности по оплате потребленного в исковой период газа  послужило основанием начисления поставщиком неустойки и обращения его в арбитражный суд в  соответствии с подсудностью споров, согласованной в п. 7.2 договора.  

Оценив все вышеизложенные обстоятельства и перечисленные доказательства, арбитражный  суд пришел к заключению, что исковые требования истца являются правомерными и  обоснованными в силу следующего.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник должен совершить в пользу  кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить  деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В силу ст. 548 ГК РФ суд квалифицирует договор сторон как договор энергоснабжения с  соответствующим правовым регулированием §6 главы 30 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу ст. 544 ГК РФ и условий договора оплата энергии должна производиться за  фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, поскольку иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением  сторон.  

Оптовая цена поставленного газа рассчитана исходя из определенной в паспортах качества  газа ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» фактической объемной теплоты сгорания газа в  спорный период в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от  31.12.2010 № 1205, Приказом ФАС России от 02.06.2021 № 546/21. Сверх цены на газ по договору  к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством РФ (подпункт 5.1.3  пункта 5.1).  

Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа  ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», и тариф на услуги по транспортировке газа по  распределительным газопроводам для ответчика определены истцом в соответствии с приказом  Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 04.10.2021 № 1069/21, приказом  Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 13.05.2019 № 575/19 с учетом  установленной постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от  30.12.2021 № 61-г/2 специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по  газораспределительным сетям для всех групп потребителей для финансирования программ  газификации на территории Ивановской области.  

Объем поставленного в исковой период природного газа и размер примененного тарифа  ответчиком не оспариваются.  

Доказательств оплаты суммы задолженности в материалы дела не представлено. 

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и  требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства  недопустим.  

Факт неисполнения покупателем обязанности по оплате стоимости полученного газа  подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспаривается.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться  неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

ООО «Тепловик» является теплоснабжающей организацией, что подтверждается  Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 23.10.2020 № 50-т/9  «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, теплоноситель, долгосрочных  параметров регулирования для формирования тарифов на тепловую энергию, теплоноситель с  использованием метода индексации установленных тарифов для потребителей ООО «Тепловик».  

В соответствии с абз. 4 ст. 25 Закона о газоснабжении управляющие организации,  приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.  

Истцом произведен расчет неустойки исходя установленной Центральным Банком РФ  ключевой ставки в размере 7,5% годовых (информация Банка России от 16.09.2022)  

Согласно расчету истца размер пеней за просрочку исполнения денежного обязательства за  период с 19.10.2022 по 02.02.2023 составляет 1 246 руб. 60 коп.  

Расчет судом проверен, признан верным. Ответчик расчет пеней не оспорил.  

В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Иваново» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 32 768 руб. 14 коп. задолженности по  договору поставки газа № 13-5-13726 ИВ от 01.12.2021 за поставленный газ в сентябре 2022 года,  1 246 руб. 60 коп. пени за период с 19.10.2022 по 02.02.2023 в соответствии с частью 2 статьи 25  Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации», а также  2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении  пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает  в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции,  если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке  упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда  апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд  кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Е.А. Рощина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 10:47:00

Кому выдана Рощина Елена Александровна