АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7886/2019

08 июня 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 08 июня 2020 года

          Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по делу, возбужденному на основании заявления

         ФИО2 (место рождения: дер. Благодатное Курчатовского р-на Курской обл., дата рождения: 01.09.1976, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии:

            от должника – не явился, извещен надлежащим образом,,

            от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

           Определением Арбитражного суда Курской области от 28.10.2019 в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации Арбитражных Управляющих Саморегулируемой Организации «Центральное агентство арбитражных управляющих». 

              По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника ФИО3 в суд представлены отчет, анализ финансового состояния должника и дополнительные документы. 

           От финансового управляющего по системе «Мой арбитр» также поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданки ФИО2, в связи с тем, что в адрес управляющего не поступил проект плана реструктуризации долгов должника; заявлено ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов. Судебное заседание финансовый управляющий просил провести в свое отсутствие.

            Ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие финансового управляющего судом удовлетворено. 

           От уполномоченного органа поступило письменное мнение, а также ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ввиду невозможности обеспечить явку.

            Ходатайство судом удовлетворено.

            Все поступившие документы судом приобщены к материалам дела.

           Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. 

            Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело без их участия. 

            Рассмотрев материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

           Согласно материалам дела сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 02.11.2019 № 202, на сайте ЕФРСБ от 23.10.2019. 

            Из отчета финансового управляющего следует, что им сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены установленные требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 151 096 руб. 99 коп.  в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди, из них 3 270 руб. 81 коп. неустойки  учтены отдельно, требования Федеральной налоговой службы в размере 17 940 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов должника, из них: требования по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование  в размере 13 358 руб. 09 коп. - основной долг включены во вторую очередь реестра требований кредиторов; требования в размере 4 582 руб. 69 коп., в том числе 3 978 руб. 66 коп. - основной долг; 604 руб. 03 коп.  - пени включены в третью очередь реестра требований кредиторов, при этом 604 руб. 03 коп.  пени учтены в реестре отдельно.

            Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. 

           В ходе анализа финансово-хозяйственных сделок должника сделан вывод о невозможности формирования заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ФИО2.

            Из отчета финансового управляющего также следует, что ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов. 

            В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

           При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника. 

            Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

            В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

             Суд установил, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве; иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена. 

В связи с чем, финансовым управляющим имуществом должника следует утвердить ФИО3, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих Саморегулируемой Организации «Центральное агентство арбитражных управляющих». 

            Назначить вознаграждение финансовому управляющему должника ФИО3 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника. 

            В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

            Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

              Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведением процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

            Финансовый управляющий просил выплатить с депозита суда фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей.

При подаче заявления в суд на депозитный счет Арбитражного суда Курской области должником внесены 25 000 рублей по оплату вознаграждения финансового управляющего чеком-ордером №72 от 20.09.2019. 

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Курской области денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 по следующим реквизитам: Получатель ФИО3, Номер счета: 40817810316101949187, Банк получателя: ПАО АКБ «АВАНГАРД» г. Москва, ИНН 

<

***>, БИК 044525201, Корр. счет 30101810000000000201, указанным в ходатайстве исх. №26 от 14.02.2020. 

             Финансовый управляющий, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должников.

              Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (место рождения: дер. Благодатное Курчатовского р-на Курской обл., дата рождения: 01.09.1976, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>)  несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих Саморегулируемой Организации «Центральное агентство арбитражных управляющих». 

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. за всю процедуру за счет средств должника.

Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Курской области ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей по реквизитам, указанным в ходатайстве исх. №26 от 14.02.2020.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры реализации имущества гражданина на 27 октября 2020  года на 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 312, этаж 3.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Курской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

          Судья                                                                                                    С.Л. Сергеева