ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-144150/2022-52-1085

08 декабря 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 декабря 2022 года.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАМЕТАЛЛГРУПП» (191186, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМ/КОМ 4-Н/8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2015, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЛ-МИР» (109202, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ ВН.ТЕР.Г., 2-Я ФРЕЗЕРНАЯ УЛ., Д. 4А, ЭТАЖ 1, КАБИНЕТЫ 22-23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 2 987 920 руб. по договору от 28.10.2021 № АМГ-28102021, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 349 046,45 руб. по состоянию на 30.06.2022; неустойку в размере 75 052,25 руб. за период с 03.11.2021 по 31.03.2022; штраф в размере 415 320,88 руб. по УПД №УТ-710 от 19.04.2022, №УТ-712 от 19.04.2022 за период с 04.05.2022 по 19.09.2022; неустойку по УПД №УТ-710 от 19.04.2022, №УТ-712 от 19.04.2022 за период с 20.09.2022 по день фактической оплаты,

при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, дов. №1 от 05.05.2022 г.),

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФАМЕТАЛЛГРУПП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЛ-МИР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 987 920 руб. по договору от 28.10.2021 № АМГ-28102021, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 349 046,45 руб. по состоянию на 30.06.2022; неустойку в размере 75 052,25 руб. за период с 03.11.2021 по 31.03.2022; штраф в размере 415 320,88 руб. по УПД №УТ-710 от 19.04.2022, №УТ-712 от 19.04.2022 за период с 04.05.2022 по 19.09.2022; неустойку по УПД №УТ-710 от 19.04.2022, №УТ-712 от 19.04.2022 за период с 20.09.2022 по день фактической оплаты.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Вместе с тем, за период рассмотрения дела мотивированный отзыв на исковое заявление в дело не представил. Также Общество не доказало наличие объективных препятствий заявить возражения против иска при рассмотрении спора по существу. 

Доводов о невозможности использовать процессуальные права, предоставленные сторонам нормами статей 8, 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не привел.

Непредставление мотивированного отзыва на иск и доказательств, опровергающих исковые требования, является процессуальным риском самого ответчика (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований на основании нижеследующего.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Дел-Мир» (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «АльфаМеталлГрупп» (Поставщик), заключен Договор поставки № АМГ-28102021-ЦВ от 28.10.2021 (далее по тексту - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить металлопродукцию Покупателю, а Покупатель принять и оплатить металлопродукцию (далее по тексту -Товар).

В соответствии с п. 1.8 договора, он заключен во исполнение договоров субподряда № 303/10-70 от 01.10.2021, и № 303/10-71 от 04.10.2021, объектом которых являются: «Юго-Восточная хорда, строительство улично-дорожной сети с искусственными сооружениями и переустройством инженерных коммуникаций на участке от МКАД до автомобильной дороги «Солнцево-Бутово-Варшавское шоссе» Участок № 10.

Согласно п. 3.2. Договора, при отсутствии указаний в спецификации и (или) накладной о сроках оплаты, периодичность платежей определяется по усмотрению Покупателя, но последний платеж должен быть осуществлен не позднее чем через 14 календарных дней после даты поставки Товара.

Во исполнение обязательств по договору Поставщик поставил в период с 03.11.2021 по 19.04.2022 Товара на общую сумму 13 430 645 руб., что подтверждается Универсальными передаточными документами (УПД): УТ-2485 от 03.11.2021, УТ-2486 от 03.11.2021, УТ-2777 от 13.12.2021, УТ-2778 от 13.12.2021, УТ-2779 от 13.12.2021, УТ-2829 от 17.12.2021, УТ-2831 от 18.12.2021, УТ-2 от 04.01.2022, УТ-10 от 11.01.2022, УТ-81 от 25.01.2022, УТ-710 от 19.04.2022, УТ-712 от 19.04.2022.

Ответчик оплатил поставленную продукцию частично с нарушениями срока оплаты, перечислив на расчетный счет Истца сумму в размере 10 442 725 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 1 от 03.12.2021, № 16 от 10.12.2021, № 15 от 10.12.2021, № 30 от 22.12.2021, № 50 от 27.12.2021, № 1 от 11.01.2022, № 7 от 14.01.2022, № 153 от 12.04.2022.

Соответственно на стороне ответчика имеется задолженность по оплате поставленного товара на сумму 2 987 920 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства полной оплаты поставленной продукции, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании задолженности в размере 2 987 920 руб.

Истцом также заявлены ко взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 349 046,45 руб. по состоянию на 30.06.2022, далее проценты за пользование коммерческим кредитом  с 01.07.2022 по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3.3. Договора, Стороны пришли к соглашению, что товар считается предоставленным на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки платежа (ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом стоимость поставленного товара, а также сумма транспортных расходов, услуг по доставке товара является суммой предоставленного Покупателю коммерческого кредита.

За пользование коммерческим кредитом (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) Покупатель выплачивает Поставщику проценты, начисляемые по ставке 0,5%, от стоимости поставленного товара и услуг по доставке товара, за каждый календарный день пользования коммерческим кредитом.

Проценты начисляются, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного срока исполнения обязательства, указанного в п. 3.2. Договора, по день фактической оплаты.

Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и уплачиваются Покупателем по требованию Поставщика, за весь период пользования коммерческим кредитом.

Поскольку факт наличия долга ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 349 046,45 руб. по состоянию на 30.06.2022, далее проценты за пользование коммерческим кредитом  с 01.07.2022 по день фактической оплаты.

Наряду с изложенным, истцом заявлена ко взысканию сумма неустойки в размере 75 052,25 руб. за период с 03.11.2021 по 31.03.2022.

Также истцом заявлено ко взысканию сумма за нарушение срока оплаты поставленного товара по УПД от 19.04.2022 № УТ-710 и № УТ-712 в размере 415 320,88 руб. за период с 04.05.2022 по 19.09.2022, далее с 20.09.2022 по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 4.2 договора, в случае неисполнения покупателем сроков оплаты за поставленный товар, покупатель выплачивает поставщику по его требованию неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договора. Ответчиком контррасчет не представлен. 

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 75 052,25 руб. за период с 03.11.2021 по 31.03.2022 и суммы (штраф) за нарушение срока оплаты поставленного товара по УПД от 19.04.2022 № УТ-710 и № УТ-712 в размере 415 320,88 руб. за период с 04.05.2022 по 19.09.2022, далее с 20.09.2022 по день фактической оплаты подлежатт удовлетворению, как законные и обоснованные.

В силу п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛ-МИР» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАМЕТАЛЛГРУПП» (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 987 920 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 349 046,45 руб., далее проценты за пользование коммерческим кредитом  с 01.07.2022г. по день фактической оплаты,  неустойку в размере 75 052,25 руб. за период с 03.11.2021 г. по 31.03.2022 г.; штраф в размере 415 320,88 руб. по УПД №УТ-710 от 19.04.22 г., №УТ-712 от 19.04.2022 г., далее неустойку по УПД №УТ-710 от 19.04.22 г., №УТ-712 от 19.04.22 г. за период с 20.09.2022 г. по день фактической оплаты, госпошлину в размере 46 034 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛ-МИР» (ИНН: 7725498097) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 103 руб.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Р.Е. Галиева