СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-19850/2018-АК

г. Пермь

05 марта 2019 года

Дело № А60-45411/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 марта 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Голубцова В.Г.,

судей  Васильевой Е.В., Савельевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ситниковой Т.В.,

при участии:

от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Доброгост»: Уфимцева Е.Т. (паспорт, доверенность от 10.12.2018),

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Урал-Сахар 1»

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 ноября 2018 года

по делу № А60-45411/2018,

принятое судьей Водолазской С.Н.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Урал-Сахар 1» (ИНН 6674096927, ОГРН 1026605768441)

к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Мамедову Ю.Э.,

третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью «Доброгост»,

о признании незаконными действий в рамках исполнительного производства №3157/18/66004-ИП,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Сахар 1» (далее -заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Мамедова Ю.Э. от 25.07.2018 (далее - заинтересованное лицо), выразившиеся в предъявлении требования об обеспечении доступа на территорию должника специальной техники для обеспечения исполнения требования исполнительного документа (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований).

В порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью «Доброгост».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2018 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обжаловал его в порядке апелляционного производства.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

05.03.2019 от заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Урал-Сахар 1» поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Возражений относительно принятия заявленного отказа и (или) о нарушении данным отказом законных интересов участников дела от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В судебном заседании представитель третьего лица, ООО «Доброгост» против принятия отказа от иска не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный отказ от исковых требований не противоречат закону, не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению, подписан лицом, полномочия которого на отказ от иска подтверждены представленной доверенностью.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из содержания ходатайства, следует считать, что последствия прекращения производства по делу и апелляционной жалобе сторонам известны и понятны (ст. 151 АПК РФ).

Таким образом, решение суда подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В силу п.11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» согласно подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку не уплачивались заявителем в силу ч. 2 ст. 329 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 258, 265, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Урал-Сахар 1».

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 ноября 2018 года по делу № А60-45411/2018 отменить.

Производство по делу № А60-45411/2018 прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Г. Голубцов 

 

Судьи

 

Е.В. Васильева 

 

Н.М. Савельева