АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-24524/2022

06 марта 2023 года

город Саратов

 

резолютивная часть решения оглашена 27.02.2023 г. 

решение изготовлено в полном объеме 06.03.2023 г. 

 

              Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АНТАРА», 300911, 

<

...>, 2-й этаж (ИНН 

<

***>)

к Акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Алмаз», Саратовская область,  г. Саратов (ИНН 

<

***>)

об обязании ответчика исполнить договор № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. принять товар, заказанный у ООО «АНТАРА» , в соответствии с  поданными заявками ,

 обязании ответчика оплатить причитающуюся по договору неустойку в размере                                      1 550 545,62 руб.

При участии в судебном заседании: 

От АО «Научно-производственное предприятие «Алмаз» - не явились, извещены надлежащим образом.

От Истца - не явились, извещены надлежащим образом. 

 

У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «АНТАРА», 300911, 

<

...>, 2-й этаж (ИНН 

<

***>), далее по тексту Истец,  с исковым заявлением к Акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Алмаз», Саратовская область. г. Саратов (ИНН 

<

***>), далее по тексту Ответчик,  об обязании ответчика исполнить договор № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. - принять товар,  заказанный у ООО «АНТАРА»,  в соответствии с  поданными заявками, обязании ответчика оплатить причитающуюся по договору неустойку в размере 1 550 545,62 руб.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

В судебном заседании 16.02.2023г. в порядке положений статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 10-45 27.02.2023г. После перерыва судебное заседании было продолжено.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении,  в отзыве ответчика на иск, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, между АО «НПП «Алмаз» (покупатель) и ООО «Антара» (поставщик) по итогам закрытого запроса котировок в электронной форме на право заключения договора поставки химико-технологических материалов (номер закупки 220117200054-01), проведенного в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» был заключен договор № 0570-23-22-0 11522 от 08.06.2022 г.

Согласно условиям данного договора          поставщик принял на себя обязательство поставить, а покупатель принять и оплатить, в соответствии с условиями настоящего Договора товарно-материальные ценности (далее по тексту – товар).

Наименование, характеристики, цена за единицу и максимальное количество,требования к таре (упаковке) товара согласовываются Сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 1) (п.1.3 договора).

В соответствии с пунктом 1.4 договора № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. поставка товаров по настоящему договору производится отдельными партиями на основании заявок Покупателя (далее - Заявка), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, оформленных в соответствии с Формой заявки на поставку партии товаров (Приложением № 2). Объем товаров по одной заявке равен объему одной партии, частичная/дробная поставка товаров по заявке запрещена.

 В соответствии с пунктом 1.6 договора № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. товар должен быть обеспечен необходимыми документами (этикеткой и (или) паспортом и (или) сертификатом изготовителя и др.) с отметкой изготовителя о соответствии установленным (в ГОСТ, ТУ, ТЗ, ТТ, настоящем договоре) требованиям о качестве и комплектности. Указанные документы в обязательном порядке передаются Покупателю. В случае непредставления Поставщиком перечисленных в настоящем пункте Договора документов,  либо представления документов, оформленных ненадлежащим образом, Покупатель вправе отказаться от приемки товара без уплаты каких-либо неустоек и потребовать у Поставщика возмещения убытков, а Поставщик обязан возместить понесенные от срыва поставки товара убытки. Обязательство по поставке товара, произведенное Поставщиком с нарушением условия договора о приложении предусмотренных настоящим пунктом документов считается не исполненным.

В соответствии с пунктом 2.3 договора № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. покупатель обязуется совершить все необходимые действия, обеспечивающие приемку товаров,поставляемых в соответствии с настоящим договором; при получении каждой партии товаров обязан провести внешний осмотр, проверить количество, номенклатуру товаров на соответствие Спецификации и заявки на партию, при выявлении несоответствия или недостачи, зафиксировать это в Акте осмотра партии товаров, составленном в момент получения партии товаров; оплатить поставляемые товары в соответствии с условиями настоящего договора.

 Согласно пункту 5.1 договора № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. поставка осуществляется партиями на основании заявок Покупателя. Срок поставки каждой партии товаров – в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения заявки на поставку от Покупателя, с указанием количества, номенклатуры каждой партии товаров, необходимой на указанный момент времени. Количество, номенклатура товаров каждой партии конкретизируются и уточняются Покупателем путем подачи заявок (Приложение №2). Ориентировочное количество заявок не более 12 (двенадцать) штук в течение 12 месяцев.

  В соответствии с пунктом 6.1 договора № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. цена договора составляет 3 975 758,52 руб.

  В соответствии с пунктом 6.3 договора № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. оплата Покупателем поставленной в полном объеме в соответствии с заявкой, партии товаров, по настоящему договору производится на основании выставленного Поставщиком счета, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания сторонами товарной накладной ТОРГ-12 (или УПД), при условии, что у Покупателя отсутствуют претензии по наименованию, количеству и качеству товаров.

Свои исковые требования истец основывает на том, что на основании заявок, полученных от ответчика, ООО «АНТАРА» произвело поставку товара, однако ответчик отказался от приемки товара, сославшись на призыв работников к бдительности на фоне спецоперации на Украине.

Несмотря на отказ от принятия товара, ответчик отправил в адрес ООО «Антара» претензии о несвоевременной поставке партий товара.

Отвечая  на данные претензии истец неоднократно просил начать приемку товара и согласовать время для поставки последующих партий товара.

01.08.2022 поступила претензия №3 от 01.08.2022г., в которой ответчик потребовал осуществить поставку товара и исполнить требования покупателя в срок до 08.08.2022г.

Однако уже 04.08.2022г. ООО «АНТАРА» было получено уведомление о расторжении договора от 04.08.2022г. с отказом принимать товара, направленное в адрес ответчика 05.08.2022г.

С учетом данных обстоятельств, истец считает, что ответчик нарушил условия договора поставки № 0570-23-22-0 П522 от 08.06.2022 г., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

 Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) применяются положения, предусмотренные параграфом 1 (общие положения о купле-продаже).

 В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на те обстоятельства, что 23.06.2022г. ООО «Антара» получена Заявка №1282 от 23.06.2022 г. (2 позиции) на сумму -   1 263 907 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, что составляет 210 651,17 руб., срок поставки партии товара по заявке наступил - 28 июня 2022 г.

Однако поставка партии товара по заявке №1282 от 23.06.2022 г. поставщиком не произведена. 

Положениями абз. 2 п. 3.1.  договора № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г.  предусмотрено, что при поставке товара поставщик должен предоставить уведомление о поставке юридического лица на специальный учет, осуществляющего операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями и присвоении ему учетного номера.

Как указывает ответчик, по состоянию на 28.06.2022 г. (на дату поставки) ООО «Антара» не было зарегистрировано, и не состояло на специальном учете в Государственной интегрированной системе в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов и драгоценных камней (далее по тексту - ГИИС ДМДК).

Регистрация ООО «Антара» ИНН 

<

***> и постановка на специальный учет в ГИИС ДМДК была произведена только 25.07.2022 г. (номер постановки на спецучет ЮЛ7101030444) т.е. спустя 32 (тридцать два) календарных дня после подачи заявки Покупателем.

Тем не менее, обязательство по поставке товара по заявке №1282 от 23.06.2022 г. истцом не было исполнено.

30.06.2022г. ответчику от истца посредством электронного отправления на адрес: suhovatchenkonv@almaz-rpe.ru поступило уведомление об отправке груза по договору № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. без указания номера заявки и даты прибытия грузоперевозчика по адресу места отгрузки товара (см. п. 5.5. Раздела 5 Договора).

Письмом исх. № 05/07-1 от 05.07.2022 г. истец также уведомил о намерении произвести поставку товара по договору посредством транспортной компании Желдорэкспедиция (без указания полного наименования организации (ОПФ), и иных идентифицирующих грузоперевозчика данных (ИНН, ОГРН).

Тем не менее, 05.07.2022 г. товар в адрес ответчика не поступил, в виду чего, было направлено претензионное письмо исх. № 390/3425 с требованием произвести поставку товара по заявке №1282.

23.06.2022 г. ООО «Антара» была получена Заявка №1283 от 23.06.2022 г. (44 позиции) на сумму - 1 123 207,30 руб.,  срок поставки товара по заявке наступил - 28 июня 2022 г.

Поставка товара по заявке №1283 от 23.06.2022 г. истцом в установленный договором срок не была произведена.

Согласно п. 5.10. договора № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. приемка каждой партии товаров по внешнему виду и количеству осуществляется с участием представителя поставщика в момент получения товаров. Факт приемки партии товаров по количеству подтверждается подписанием со стороны Покупателя товарной накладной (ТОРГ-12 или УПД) без замечаний. В случае несоответствия количества передаваемых единиц партии товаров Спецификации (Приложение №1) и условиям договора, товарной накладной (ТОРГ-12 или УПД) Покупатель оставляет за собой право не принимать партию товара полностью.

Согласно п.п. 2.1.2. п. 2.1. договора № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. поставщик обязался обеспечить участие своего представителя в приеме-передаче товара покупателю.

30.06.2022 г. ответчику от истца посредством электронного отправления на адрес: suhovatchenkonv@almaz-rpe.ru поступило уведомление об отправке груза по договору № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. без указания номера заявки и даты прибытия грузоперевозчика по адресу места отгрузки товара (см. п. 5.5. Раздела 5 Договора).

Письмом исх. № 05/07-1 от 05.07.2022 г. истец также уведомил о намерении произвести поставку товара по договору посредством транспортной компании Желдорэкспедиция (без указания полного наименования организации (ОПФ), и иных идентифицирующих грузоперевозчика данных (ИНН, ОГРН).

Тем не менее, 05.07.2022 г. товар в адрес ответчика не поступил, в виду чего, было направлено претензионное письмо исх. № 390/3425 с требованием произвести поставку товара по заявке №1282 от 23.06.2022 г., заявке №1283 от 23.06.2022 г.; ответчиком произведен расчет неустойки за просрочку поставки товара по заявкам, установлен срок для надлежащего исполнения поставщиком обязательства по договору - 11.07.2022 г.

Письмом исх. № 008/3565 от 12.07.2022 г. ответчик направил истцу запрос на подтверждение отгрузки товара по договору № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. по заявкам №1282 от 23.06.2022 г., №1283 от 23.06.2022 г. в адрес АО «НПП «Алмаз» транспортной компанией «ЖелДорЭкспедиция».

Истцом исх. № 12/07-1 от 12.07.2022 г. отгрузка товара транспортной компанией «ЖелДорЭкспедиция» была подтверждена, что послужило основанием для осуществления ответчиком действий по приемке товара от транспортной компании.

Письмо-уведомление о приемке ответчиком в одностороннем порядке товара по договору № 0570-23-22-0121522 от 08.06.2022 г. по заявке №1283 от 23.06.2022 г. без участия представителя истца от ООО «Антара» не поступало.

Положения договора о приемке товара с участием представителя поставщика подразумевают обязательное присутствие представителя поставщика при приеме-передаче товара по договору в целях его участия в подготовке сторонами актов (п.п. 2.3.2. п. 2.3. договора) в случае выявления несоответствия товара (тары/упаковки/маркировки/ненадлежаще оформленных паспортов на товар, этикеток и т.д.) условиям договора.

Истцом было направлено письмо исх. № 12/07-1 от 12.07.2022 г. (получено ответчиком 14.07.2022 г.) с просьбой произвести приемку товара без уполномоченного представителя поставщика, и просьбой о неприменении покупателем в отношении поставщика штрафных санкций по договору.

Фактически  истцом  произведена  частичная/дробная  поставка товара  по  заявке №1283  от 23.06.2022 г. (5 шт. позиций из 44 шт. позиций), что подтверждается УПД № 183 от 30.06.2022 г..

Ответчиком произведена приемка товара 25.07.2022 г., при условии, что в ходе поставки товара истцом были нарушены положения п. п. 2.1.2, п.п. 2.1.3. п. 2.1., п. 5.1., п. 1.4. договора.

В ходе приемки товара от транспортной компании ответчиком выявлены несоответствия веса/тары/упаковки товара условиям договора (п. 1, п. 5 УПД № 183 от 30.06.2022 г.), что отражено покупателем в акте о приемке товарно-материальных ценностей от 25.07.2022 г. (отправлен истцу электронным отправлением 26.07.2022 г.).

Согласно п. п. 2.4.2. п. 2.4. договора, покупатель вправе требовать от поставщика своевременного устранения выявленных недостатков товара.

В  адрес  поставщика  было  направлено  претензионное  письмо №2  (исх.  № 390/3824 от 29.07.2022 г.) с требованием о поставке товара по заявкам: №1282 от 23.06.2022 г., № 1283 от 23.06.2022 г., устранении поставщиком недостатков товара, отраженных Покупателем в Акте о приемке товарно-материальных ценностей от 25.07.2022 г. в срок не позднее 02.08.2022 г.

Истцом требования, указанные в претензионном письме №2 (исх. № 390/3824 от 29.07.2022 г.) не были исполнены.

Ответчиком подготовлено и направлено в адрес истца претензионное письмо №3 (исх. № 390/3945 от 04.08.2022 г.), согласно которого истцу было разъяснено, что истцом не были представлены надлежащим образом оформленные в соответствии с п. 3.2. Договора -паспорта и этикетки на товар (паспорт/этикетка должны быть от изготовителя/производителя материала): аммиак водный ч.д.а. ГОСТ 3760-79- 2,4 кг., натрий хлористый ч. ГОСТ 4233-77 - 25,0 кг. (УПД № 183 от 30.06.2022 г.) (Акт о приемке ТМЦ от поставщика от 25.07.2022 г. (документ направлен Истцу 26.07.2022 г., повторно направлен в составе претензии №2 - 29.07.2022 г.)).

По данному основанию ответчиком было направлено письмо исх. № 110/4 от 03.08.2022 г. с требованием о предоставлении надлежащим образом оформленных паспортов и этикеток (см. Акт о приемке ТМЦ от поставщика от 25.07.2022 г.).

Согласно п.п. 2.1.1. п. 2.1. договора № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г., поставщик принял обязательство передавать покупателю каждую партию товаров надлежащего качества, соответствующую требованиям Договора, заявок на соответствующую партию, в согласованном количестве, срок и в состоянии, позволяющем использовать товар по назначению.

Не принятый покупателем товар (2 позиции из 5) находился на ответственном хранении ответчика (пункты 1 и 5 УПД №183 от 30.06.2022 г.), после чего был возвращен истцу в виду не соответствия тары, упаковки товара условиям договора (согласно Акту о приемке товарно-материальных ценностей от 25.07.2022 г.).

Принятый покупателем товар по заявке №1283 от 23.06.2022 г. на сумму 62 344,60 руб. (пункты 2.3,4 УПД №183 от 30.06.2022 г.) был оплачен ответчиком 05.09.2022 г. (п/п № 6972 от 05.09.2022 г.).

В виду неоднократного нарушения истцом условий договора № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. ответчик на основании п. 1 ст. 450.1. ГК РФ, п. п. 7.1.2. п. 7.1. договора № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. в одностороннем внесудебном порядке отказался от исполнения договора, о чем уведомил истца путем направления Уведомления о расторжении договора (исх. № 390/4111 от 15.08.2022 г.).

С учетом данных обстоятельств, ответчик считает исковые требования не подлежащим удовлетворению.

Кроме того, ответчик указывает на то, что истцом не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора (п. 9.1. Раздела 9 Договора), поскольку направленное в адрес АО «НПП «Алмаз» письмо исх. № 0108/2 от 01.08.2022 г. является ответом истца на претензию ответчика (претензия №2 исх. № 390/3824 от 29.07.2022 г.), о чем и указано по тексту письма исх. № 0108/2 от 01.08.2022 г. Ответом АО «НПП «Алмаз» на данное письмо являлось претензионное письмо №3 (исх. № 390/3945 от 04.08.2022 г.).

Суд, изучив материалы дела, считает довод ответчика о  несоблюдении истцом претензионного порядка несостоятельным, поскольку истцом в материалы дела представлена претензия №12/07-1 от 12.07.2022, подтверждающая соблюдение истцом досудебного урегулирования спора мирным путем.

Вместе с тем, оценив представленные в материалы дела документы, а также заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что истцом не исполнено обязательство поставке товара: по заявке №1282 от 23.06.2022 г. (2 позиции) на сумму - 1 263 907,00 руб.; по заявке № 1283 от23.06.2022 г. (41 позиция) на сумму 1 060 862,70 руб.

Наряду с этим, истцом не были представлены надлежащим образом оформленные в соответствии с п. 3.2. Договора - паспорта и этикетки на товар (паспорт/этикетка должны быть от изготовителя/производителя материала): аммиак водный ч.д.а. ГОСТ 3760-79- 2,4 кг., натрий хлористый ч. ГОСТ 4233-77 - 25,0 кг. (УПД № 183 от 30.06.2022 г.). что подтверждается актом о приемке ТМЦ от поставщика от 25.07.2022 г. (документ направлен поставщику 26.07.2022 г., повторно направлен в составе претензии №2 - 29.07.2022 г.).

Товар (п. 1 и п. 5 УПД № 183 от 30.06.2022 г.) ответчиком был возвращен истцу. Истец не произвел возврата в адрес ответчика документов (возвратные накладные), о чем ответчиком сообщалось в письме исх. № 008/5259 от 10.10.2022 г. (направлено электронным отправлением).

Принятый Ответчиком товар по заявке №1283 от 23.06.2022 г. на сумму 62 344,60 руб. (пункты 2,3,4 УПД №183 от 30.06.2022 г.) был оплачен 05.09.2022 г., что подтверждается платежным поручением № 6972 от 05.09.2022 г.).

Согласно п. 1 ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно п. 2 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом I статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

Согласно пункту 7.1 договора поставки № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. Покупатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться отисполнения договора в случаях: неоднократного нарушения Поставщиком сроков поставки партий товаров (один и более раза) (п.7.1.1 договора), неоднократного нарушения Поставщиком (один и более раза) условий Договора (п.71.2 договора); поставки товаров ненадлежащего качества (один и более раз), либо превышение доли бракованных товаров – 5 (пять) % и более от общего количества товаров по заявке (п.7.1.3 договора); не поставки Поставщиком партии товаров в срок более 5 (пяти) календарных дней с даты предполагаемой поставки согласно условий договора (п. 5.1) (п.7.1.4).

На основании пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела, подтверждается, что неоднократное нарушение истцом положений договора № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. явилось основанием для одностороннего отказа ответчика от исполнения договора в порядке п. 1 ст. 450.1. ГК: РФ, п. п. 7.1.2. п. 7.1договора № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022г.

Уведомление об одностороннем отказе ответчика от исполнения договора № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. было направлено истцу 15.08.2022г. исх.390/4111.

Суд считает односторонний отказ ответчика от исполнения договора № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. законным и обоснованным.

В связи с тем, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. и данный договор считается расторгнутым с 15.08.2022г., требования истца об обязании ответчика исполнить договор № 0570-23-22-011522 от 08.06.2022 г. принять товар, заказанный у ООО «АНТАРА», в соответствии с  поданными заявками, а также об обязании ответчика оплатить причитающуюся по договору неустойку в размере 1 550 545,62 руб. суд считает неправомерными и не подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

           Руководствуясь статьями    110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                             Н.В. Павлова