Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-12215/2019

30 октября 2019 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью сервисная строительная компания «Динамика» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628416, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...>. Офис 4) к обществу  с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628183, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...>) о взыскании 478 181 рубля  30 копеек,  

без участия представителей сторон, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью сервисная строительная  компания «Динамика» удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания  Красноленинскнефтегаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью сервисная  строительная компания «Динамика» 424 352 рубля 32 копейки – сумму процентов за  пользование чужими денежными средствами, а также 11 149 рублей 67 копеек – судебные  расходы по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина