АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск;

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                    Дело  № А19-28635/2019

05.02.2020

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 29.01.2020.

Решение суда в полном объеме изготовлено 05.02.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 28.12.2007, место нахождения: 664003, 

<

...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 2014-12-01, место нахождения: 115088 

<

...>. 5 кв. 02/05Г)

о взыскании 1 063 970 рублей 53 копейки, о расторжении договора аренды лесного участка, об обязании возвратить лесной участок,

при участии в заседании: 

от истца: ФИО1, доверенность, паспорт,

от ответчика:  не явились;

установил:

МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХЭНЕРГО" (далее -                      ООО "ТЕХЭНЕРГО") о взыскании задолженности в размере 1 063 970 рублей 53 копейки, в том числе:  958 951 рублей 84 копеек – основного долга по договору аренды лесного участка от 28.01.2015 № 91-7/15 за 3 - 4 кварталы 2019 года, 105 018 рублей 69 копеек – неустойки                 за период с 16.01.2018 по 05.11.2019;  о расторжении договора аренды лесного участка                     от 28.01.2015 № 91-7/15, об обязании возвратить по акту приема передачи лесной участок площадью 103,29 га, расположенный по адресу: Иркутская область, муниципальное образование - Киренский район, Киренское лесничество, Карелинское участковое лесничество, Карелинская дача, кварталы (части выделов) №№: 91 (1,3-6, 12-15, 17,18), 109 (2, 11, 13, 16, 17, 21-24, 28, 32, 33), 11 (1-3, 4, 5, 7, 10-14, 18-22), 111 (1, 6-12, 14, 17, 19, 21), 112 (3, 4, 5, 6, 9, 10, 12, 16-18, 21-23), 113 (6-8, 10, 14-17, 19, 22, 23, 25, 27-29, 32), 114 (1, 2,  8-11, 19, 20, 23, 26-28, 32), 133 (1, 2, 4, 6-8, 10, 12, 21, 24-26, 30, 33-38), 134 (2-4, 7, 8, 10, 13, 21-23, 25-29, 31), 135 (6-10, 14-18, 21, 24, 29, 32, 35-37, 44-46, 52, 53, 62, 63), 153(6), 154 (2, 4, 9, 10, 15, 16, 19-22, 24, 27-30, 35, 37, 42, 44), 155 (1-3, 5-7, 11-13, 17-20), 172 (16), 173 (8, 9,  12-16), 174 (8, 9, 12-16, 17, 22,23), 175 (5, 6, 12, 13, 18, 20-22, 24, 26, 27), 176 (1, 4, 5, 13, 14), 190 (25, 28-30), 191 (19, 21-25), 192 (13, 15-17), 193 (2-4, 7, 11, 12, 14), 196 (1-5, 8, 10-13, 16, 17, 19, 23-25, 27, 28), 197 (5-8, 10, 11, 15, 17, 18, 25), 198 (4-6, 8, 11-14, 16), 199 (1, 4, 6, 7, 21, 22, 24, 27, 30, 32, 33), 211 (8, 10, 11, 16), 212 (5, 6, 8-10), 213 (2, 3), 214 (4, 5), 220 (1-4, 8, 11, 15, 18-20, 22, 25, 30, 31), 241 (5, 10, 12); 42 (6-12, 15, 19, 20, 27, 28); Киренское участковое лесничество, Киренская дача, квартала (части выделов) №№: 316 (6, 14, 21), 317 (10, 11, 18, 21), 342 (4-6, 10-15, 20), 343 (1-4, 11-13, 15, 17, 23, 28-30, 32-35), 344 (2, 8, 9, 14-16, 18, 20, 21, 24, 27-29, 32, 35, 37, 42, 43), 345 (10, 12), 346 (14), 372 (12, 13, 22, 24, 29, 33 44, 46, 50, 51, 55, 59), 373 (1-3, 7-9, 16-18, 25, 26), 400 (2, 4, 7, 8, 21), 401 (4, 5, 7-9, 11, 13, 16-20, 25, 28, 29).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование иска сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей по договору аренды лесного участка от 28.01.2015 № 91-7/15.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 5); отзыв на иск не направил, ходатайств и возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя общества не заявил. 

Судебные акты по рассматриваемому делу опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом мнения истца и в отсутствие ответчика, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о дате, времени и месте которого лица, участвующие в деле, извещены определением суда от 05.12.2019.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

Постановлением Правительства Иркутской области от 31.03.2016 № 178-пп                              с 15 июня 2016 года агентство лесного хозяйства Иркутской области переименовано в министерство лесного комплекса Иркутской области.

Как следует из материалов дела, между агентством лесного хозяйства Иркутской области (в настоящее время Министерство, арендодатель) и ООО "ТЕХЭНЕРГО" (арендатор) на основании распоряжения агентства лесного хозяйства Иркутской области                       от 31.12.2014 № 3690-ра «О предоставлении в пределах земель лесного фонда лесных участков в аренду» заключен договор аренды лесного участка от 28.01.2015 № 91-7/15, в соответствии с которым арендодатель обязался предоставить, а арендатор обязался принять в возмездное временное пользование лесные участки, расположенные на землях лесного фонда, имеющие местоположение: Иркутская область, муниципальное образование - Киренский район, Киренское лесничество, Карелинское участковое лесничество, Карелинская дача, кварталы (части выделов) №№: 91 (1, 3-6, 12-15, 17, 18), 109 (2, 11, 13, 16, 17,21-24, 27, 28,32,33), 110(1-3,4,5. 7, 10-14, 18-22), 111 (1,6-12, 14, 17, 19,21), 112 (3,4, 5,6, 9, 10, 12, 16-18,21-23), 113 (6-8, 10, 14-17, 19, 22, 23,25,27-29, 32), 114(1, 2, 8-11, 19, 20, 23, 26-28, 32), 133 (1, 2, 4, 6-8, 10, 12, 21, 24-26, 30, 33-38), 134 (2-4, 7, 8, 10, 13, 21-23, 25-29, 31), 135 (6-10,14-18, 21, 24, 29, 32, 35-37, 44-46, 52, 53, 62, 63), 153 (6), 154 (2, 4, 9, 10, 15, 16, 19-22, 24, 27-30,35,37, 42, 44), 155 (1-3,5-7, 11-13, 17-20), 172 (16), 173 (8, 9, 12-16), 174 (8, 9, 12-16, 17, 22, 23), 175 (5, 6, 12, 13, 18, 20-22, 24, 26, 27), 176 (1, 4, 5, 13, 14), 190 (25, 28-30), 191 (19, 21-25), 192 (13, 15-17), 193 (2-4, 7, 11, 12, 14), 196 (1-5, 8, 10-13, 16, 17, 19, 23-25, 27, 28), 197 (5-8, 10, 11, 15, 17, 18, 25), 198 (4-6, 8, 11-13,16), 199 (1, 4, 6, 7, 21, 22, 24, 27, 30, 32, 33), 211 (8, 10, 11, 16), 212 (5, 6, 8-10), 213 (2, 3), 214(4, 5); 220 (1-4, 8, 11, 15, 18-20, 22, 25,30,31), 241 (5, 10, 12); 42 (6-12, 15, 19, 20, 27, 28); Киренское участковое лесничество, Киренская дача, квартала (части выделов) №№: 316 (6, 14, 21), 317 (10, 11, 18, 21), 342 (4-6, 10-15, 20), 343 (1-4, 11-13, 15, 17, 23, 28-30, 32-35), 344 (2, 8, 9, 14-16, 18, 20, 21, 24, 27-29, 32, 35, 37, 42, 43), 345 (10, 12), 346 (14), 372 (12, 13, 22, 24, 29, 33, 36, 44, 46, 50, 51, 55, 59), 373 (1-3, 7-9, 16-18, 25, 26), 400 (2, 4, 7, 8, 21), 401 (4, 5, 7-9, 11, 13, 16-20, 25, 28, 29), общей площадью 103,29 га (эксплуатационные леса) в границах, указанных в акте натурного технического обследования лесных участков от 27.11.2014, плане лесного участка с номером учетной записи в государственном лесном реестре 000978-2014-12; в целях выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых - геофизические профили (лицензия ИРК 14369 HP срок окончания 30.12.2032).

В соответствии с пунктом 1.2 договора арендатору передается лесной участок, обременённый правом аренды по договору от 19.12.2008 № 9/8, заключенному с                             ОАО «Верхнеленская лесная компания» для заготовки древесины.

В силу пункта 9.1 договора от 28.01.2015 № 91-7/15 в редакции дополнительного соглашения от 08.06.2017 срок его действия – с момента государственной регистрации договора в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.2017 до 12.08.2020.

Договор аренды лесного участка от 28.01.2015 № 91-7/15 и дополнительное соглашение от 08.06.2017 зарегистрированы в установленном законном порядке  Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

Лесной участок передан в пользование арендатора по акту приема-передачи                              от 17.08.2015.

Пунктом 5.4.3 договора установлена обязанность арендатора вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора от 28.01.2015 № 91-7/15 годовой размер арендной платы в целях выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых – геофизические профили, составляет 1 207 568 рублей 98 копеек. Обязательство по внесению арендной платы возникает с момента государственной регистрации договора.

По пункту 4.3 договора арендная плата за использование лесов в целях выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых, вносится арендатором ежеквартально равными частями, с 1 по 15 число первого месяца текущего квартала.

Из представленных материалов усматривается, что арендные платежи за пользование лесным участком за 3, 4 кварталы 2019 года ответчиком не внесены, образовалась задолженность ответчика перед истцом в размере 958 951 рублей 84 копеек.

Из искового заявления следует, что решениями Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2019 по делу № А19-841/2019, от 07.06.2019 по делу № А19-8812/2019,                       от 20.11.2019 по делу № А19-24306/2019 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по арендным платежам за 4 квартал 2018 года - 1, 2 кварталы 2019 года;                              установленная задолженность ответчиком не оплачена.

Пунктом 6.2 договора аренды от 28.01.2015 № 91-7/15 предусмотрено случае неисполнения обязательств, установленных в пункте 5.4.3 договора арендатор обязан уплатить арендодателю неустойку в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) от суммы неисполненного обязательства до момента полного его исполнения.

На основании пункта 6.2 договора истец начислил ответчику неустойку за просрочку внесения арендных платежей в размере 105 018 рублей 69 копеек за период с 16.01.2018 по 05.11.2019; расчет произведен в соответствии с правилами, установленными                                    пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.  

Согласно пункту 8.2 договора по требованию арендодателя договор может быть расторгнут судом, в том числе в случае, когда арендатор не вносит арендную плату                             более 3 месяцев подряд в течение календарного года.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей, в порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.09.2019 № 02-91-11052/19 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 10.10.2019, в случае неисполнения указанной обязанности ООО "ТЕХЭНЕРГО" предложено расторгнуть договор аренды лесного участка от 28.01.2015 № 91-7/15 посредством подписания соглашения о расторжении договора                     в срок до 21.10.2019.

Требования истца об оплате задолженности ответчиком в установленный срок и в добровольном порядке не исполнены, соглашение о расторжении договора сторонами не подписано, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и расторжении договора.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями                      статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора от 28.01.2015 № 91-7/15, суд приходит  к выводу о том, что по своей правовой природе указанный договор является договором аренды лесного участка. 

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации                        (далее – ГК РФ), главой 6 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ).

Исследовав условия договора аренды от 28.01.2015 № 91-7/15, суд установил,  что сторонами согласованы существенные условия, предусмотренные статьей 607 ГК РФ, статьей 72 ЛК РФ, учитывая факт регистрации договора в установленном законом порядке, суд приходит к выводу заключенности указанного договора в соответствии                                       со статьей 432 ГК РФ. 

Факт передачи лесного участка в аренду по договору подтверждается актом приема-передачи. 

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации                       является платным.

Из материалов дела следует, что оплата арендных платежей за период                                              третий - четвертый кварталы 2019 года ответчиком в установленном размере и в согласованный срок не произведена, возникла задолженность ответчика перед истцом в сумме 958 951 рублей 84 копеек.

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком факт наличия задолженности в части арендных платежей за пользование лесным участком не оспорен, доказательства внесения платы в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). 

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности по арендным платежам  в размере 958 951 рублей 84 копеек,                суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2 договора истец начислил ответчику неустойку за просрочку внесения арендных платежей в размере 105 018 рублей 69 копеек за период с 16.01.2018 по 05.11.2019; расчет произведен в соответствии с правилами, установленными пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.  

Расчет неустойки судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена (контррасчет неустойки не представлен), признан судом верным. 

Учитывая отсутствие доказательств внесение арендных платежей в установленный договором срок, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и неустойка в сумме                               105 018 рублей 69 копеек  за период с 16.01.2018 по 05.11.2019.

Ответчиком ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявлено, поэтому у суда отсутствует право на уменьшение неустойки в рамках своих полномочий согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Истцом заявлено требование о расторжении договора аренды лесного участка от 28.01.2015 № 91-7/15 и о возврате лесного участка Министерству по акту приема-передачи.

Согласно пункту 3 статьи 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Пунктом 8.2 договора аренды лесного участка от 28.01.2015 № 91-7/15 предусмотрено, что договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, в том числе в случае, когда арендатор не вносит арендную плату более 3-х трех месяцев в течение календарного года.

Таким образом, право на досрочное расторжение договора арендодателем предусмотрено, как законом, так и соглашением сторон.  

Из материалов дела усматривается, что у ответчика перед истцом имеется задолженность за 4 квартал 2018 года и за 1, 2, 3, 4 кварталы 2019 года; данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, а также решения ми Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2019 по делу № А19-841/2019, от 07.06.2019 по делу № А19-8812/2019, от 20.11.2019 по делу № А19-24306/2019.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие обстоятельств - невнесение ООО "ТЕХЭНЕРГО" более двух раз подряд по истечении установленного договором срока арендных платежей по договору аренды лесного участка               от 28.01.2015 № 91-7/15, с наличие которых закон (статья 619 ГК РФ), а также договор  связывают право суда расторгнуть такой договор досрочно.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно статье 619 ГК РФ арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Судом установлено, что министерство обратилось к ответчику с претензией                         от 10.09.2019 № 02-91-11052/19 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 10.10.2019, в случае неисполнения указанной обязанности ООО "ТЕХЭНЕРГО" предложено расторгнуть договор аренды лесного участка от 28.01.2015 № 91-7/15 посредством подписания соглашения о расторжении договора в срок до 21.10.2019.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения; соглашение о расторжении договора сторонами не подписано.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, и учитывая, что в нарушение                   части 1 статьи  65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о невнесении ответчиком более двух раз подряд арендных платежей по договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что договор аренды лесного участка                         от 28.01.2015 № 91-7/15 подлежит расторжению в силу требований, предусмотренных статьями 450, 619 ГК РФ.

Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Подпунктом 5.4.5 договора от 28.01.2015 № 91-7/15 установлена обязанность арендатора в случае прекращения действия договора либо досрочного расторжения, передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента прекращения (расторжения) договора, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения использования.

Поскольку договор аренды лесного участка от 28.01.2015 № 91-7/15 расторгнут судом, требования истца возвратить Министерству по акту приема-передачи лесной участок  являются правомерными.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчиком требование статьи 622 ГК РФ не выполнено, доказательств исполнения обязательств по договору в материалы дела не представлено, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца об обязании ответчика возвратить Министерству по акту приема-передачи лесной участок, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статьи 622 ГК РФ.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

При таких обстоятельствах, с учетом согласованного в подпункте 5.4.5 договора аренды от 28.01.2015 № 91-7/15 условия, суд полагает возможным установить ответчику срок исполнения решения суда - 10 дней с момента вступления решения в законную в силу.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Из положений части 3 статьи 110 АПК РФ следует, что государственная пошлина,                   от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу в сумме 29 640 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Расторгнуть договор аренды лесного участка № 91-7/15 от 28.01.2015.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возвратить в течение десяти календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу МИНИСТЕРСТВУ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по акту приема передачи лесной участок площадью 103,29 га, расположенный по адресу: Иркутская область, муниципальное образование - Киренский район, Киренское лесничество, Карелинское участковое лесничество, Карелинская дача, кварталы (части выделов) №№: 91 (1,3-6, 12-15, 17,18), 109 (2, 11, 13, 16, 17, 21-24, 28, 32, 33), 11 (1-3, 4, 5, 7, 10-14, 18-22), 111 (1, 6-12, 14, 17, 19, 21), 112 (3, 4, 5, 6, 9, 10, 12, 16-18, 21-23), 113 (6-8, 10, 14-17, 19, 22, 23, 25, 27-29, 32), 114 (1, 2,  8-11, 19, 20, 23, 26-28, 32), 133 (1, 2, 4, 6-8, 10, 12, 21, 24-26, 30, 33-38), 134 (2-4, 7, 8, 10, 13, 21-23, 25-29, 31), 135 (6-10, 14-18, 21, 24, 29, 32, 35-37, 44-46, 52, 53, 62, 63), 153(6), 154 (2, 4, 9, 10, 15, 16, 19-22, 24, 27-30, 35, 37, 42, 44), 155 (1-3, 5-7, 11-13, 17-20), 172 (16), 173 (8, 9,  12-16), 174 (8, 9, 12-16, 17, 22,23), 175 (5, 6, 12, 13, 18, 20-22, 24, 26, 27), 176 (1, 4, 5, 13, 14), 190 (25, 28-30), 191 (19, 21-25), 192 (13, 15-17), 193 (2-4, 7, 11, 12, 14), 196 (1-5, 8, 10-13, 16, 17, 19, 23-25, 27, 28), 197 (5-8, 10, 11, 15, 17, 18, 25), 198 (4-6, 8, 11-14, 16), 199 (1, 4, 6, 7, 21, 22, 24, 27, 30, 32, 33), 211 (8, 10, 11, 16), 212 (5, 6, 8-10), 213 (2, 3), 214 (4, 5), 220 (1-4, 8, 11, 15, 18-20, 22, 25, 30, 31), 241 (5, 10, 12); 42 (6-12, 15, 19, 20, 27, 28); Киренское участковое лесничество, Киренская дача, квартала (части выделов) №№: 316 (6, 14, 21), 317 (10, 11, 18, 21), 342 (4-6, 10-15, 20), 343 (1-4, 11-13, 15, 17, 23, 28-30, 32-35), 344 (2, 8, 9, 14-16, 18, 20, 21, 24, 27-29, 32, 35, 37, 42, 43), 345 (10, 12), 346 (14), 372 (12, 13, 22, 24, 29, 33 44, 46, 50, 51, 55, 59), 373 (1-3, 7-9, 16-18, 25, 26), 400 (2, 4, 7, 8, 21), 401 (4, 5, 7-9, 11, 13, 16-20, 25, 28, 29) .

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ                                                                 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 958 951 рубль 84 копейки - основного долга; 105 018 рублей 69 копеек - неустойки. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 640 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд             в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                                                             Е.С. Пенюшов