АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-33479/18

г. Уфа

17 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена    12.12.2018

Полный текст решения изготовлен             17.12.2018

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску

ООО СК "НОВА" (ИНН 0275900542, ОГРН 1150280008152)

к  ООО "АКЦЕНТСТРОЙ" (ИНН 0276161090, ОГРН 1140280062790)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ООО «ТЭСКОМ»

о взыскании  625 001 руб. 85 коп. долга,  80 141 руб. 50 коп.  процентов за пользование  чужими денежными средствами за период  с 05.04.2017г.  по  05.11.2018г.,   процентов за пользование чужими денежными средствами  по день фактического исполнения обязательства с даты вынесения решения суда

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности  №8 от 10.12.2018;

ответчик, третье лицо  явку своих представителей  в судебное заседание не обеспечили, извещены  по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

        ООО СК "НОВА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с исковым заявлением  к  ООО "АКЦЕНТСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании  625 001 руб. 85 коп. долга,  80 141 руб. 50 коп.  процентов за пользование  чужими денежными средствами за период  с 05.04.2017г.  по  05.11.2018г.,   процентов за пользование чужими денежными средствами  по день фактического исполнения обязательства с даты вынесения решения суда.

        Ответчик исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзыве.

        Исследовав представленные доказательства, суд 

                                                      УСТАНОВИЛ: 

        Предметом    иска   истцом  определено   требование  о взыскании  625 001 руб. 85 коп. долга,  80 141 руб. 50 коп.  процентов за пользование  чужими денежными средствами за период  с 05.04.2017г.  по  05.11.2018г.,   процентов за пользование чужими денежными средствами  по день фактического исполнения обязательства с даты вынесения решения суда.

         В  обоснование  иска  истцом  приведены  следующие  обстоятельства.

Между ООО «Тэском» (субподрядчик) и ООО «АкцентСтрой»  (подрядчик) был заключен 14.09.2016 договор субподряда  №17-2016/СП, согласно которому субподрядчик обязуется выполнить по заданию подрядчика все работы, указанные в п. 1.1. настоящего договора собственными силами, материалами и сдать ее результатподрядчику, а подрядчик обязуется принять результат их результат в установленном порядке и оплатить обусловленную договором цену.

Согласно п.3.1 договора дата начала выполнения работ определена с момента подписания договора - 14.09.2016 года. Срок окончания работ - апрель 2017г.

Все работы были исполнителем выполнены надлежащим образом, вовремя и в срок, приняты ответчиком в полном объеме путем подписания актов КС-2, КС-3 без замечаний. 

Заказчик получил материальный результат, который  исполнителем сдан, и может быть использован по своему усмотрению.

Истцом в адрес ответчика был направлен акт сверки за период 01.01.2018 по 31.12.2018,  согласно которому за ним числится задолженность в размере 625 001 руб. 85 коп. Акт сверки ответчиком был подписан.

На  сегодняшний день указанная задолженность ответчиком выплачена не была.

Согласно п.п. 2.4. договора оплата за выполненные субподрядчиком работы производится ежемесячно после подписания актов приемки выполненного этапа работ (формы КС-2, КС-3), подтвержденных генподрядчиком и заказчиком, в течение 5 дней после поступления средств от заказчика пропорционально выполненным объемам работ.

Согласно п.2.5. договора субподрядчик ежемесячно до 5 числа следующего за отчетным месяцем, производит расчет за оказываемые Подрядчиком услуги в размере 2% от договорной цены, с оформлением отдельного счета-фактуры на основании формы КС-3.

Все работы были подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты без замечаний, что подтверждается подписанными ответчиком актами по форме КС-2, КС-3.

В соответствии с п. 6.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по указанному договору подрядчик и  субподрядчик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Дата подписания последнего акта по форме КС-2 - 31.03.2017г.

Дата подписания последнего справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 - 31.03.2017г.

Общая сумма задолженности  составляет  625 001  руб. 85 коп.

Таким образом, срок исполнения обязательства наступил 05.04.2017г. Общее количество дней просрочки по состоянию на 05.11.2018 составляет 580 дней.

          При сумме задолженности 625 001,85 руб.  проценты за пользование чужими денежными средствами составляют  80 141,50 руб.

По договору уступки прав требования (цессии) № б/н от 30.09.2017г.,заключенным между ООО «Тэском» и ООО СК «Нова»  с 09.01.2018г.  новым кредитором  ООО «АкцентСтрой» по договору субподряда №17-2016/01 от 14.09.2016г.  является   ООО СК «Нова».

        В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. 

        В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

О состоявшейся уступке права требования ответчик уведомлен.    

        Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислены разновидности договоров подряда. В частности, в § 1 данной главы перечислены общие положения о договоре подряда, которые должны применяться при заключении договоров данного вида, за теми исключениями, которые характерны для их отдельных видов договоров.

Статьей 702 Гражданского кодекса  Российской Федерации  установлено: по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее. В ч.2 данной статьи установлено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Гражданского кодекса  Российской Федерации  по этим видам договоров.

В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота.

Представленные в материалы дела акты сдачи-приемки работ   являются надлежащим подтверждением выполненных подрядчиком работ. 

В соответствии со ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором. При отсутствии таких условий  в договоре, оплата производится в соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере 625 001 руб. 85 коп.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно договору субподряда, подрядчик оплачивает выполненные субподрядчиком работы на основании подписанных актов, согласованных подрядчиком, в течение 5 дней после поступления средств от заказчика.

Обязательства по договору субподряда ответчиком в срок не исполнены.

П.6.1 договора субподряда №17-2016 КП от 14.09.2016 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 

       Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 80 141,50 руб. за периоды:

- с 05.04.2017 по 01.05.2017 (27 дн.): 625 001,85 х 27 х 9,75% /365 = 4 507,72 руб.

-с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 625 001,85 х 48 х 9,25% /365 = 7 602,76 руб.

-с 19.06.2017 по 17.09.2017(91 дн.): 625 001,85 х91 х 9%/365 = 14 024,01 руб.

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 625 001,85 х42 х 8,50%/365 =                       6 113,03 руб.

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 625 001,85 х 49 х 8,25% / 365 = 6 922,11 руб.

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 625 001,85 х 56 х 7,75%/ 365 = 7 431,53 руб.

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 625 001,85 х 42 х 7,50% / 365 = 5 393,85 руб.

- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 625 001,85 х 175х 7,25% / 365 =               21 725,24 руб.

- с 17.09.2018 по 05.11.2018 (50 дн.): 625 001,85 х50 х 7,50%/365 =                    6 421,25 руб.

         Таким образом, требование истца о взыскании  с ответчика                              80 141 руб. 50 коп.  процентов  за пользование чужими денежными средствами  с 05.04.2017г.  по  05.11.2018г.  является обоснованным  и подлежит удовлетворению.

Также истцом истребованы ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга, исходя из действующей на дату уплаты долга ставки  ЦБ РФ с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.

    Согласно п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

         Расчет процентов, начисляемых после вынесения  решения, осуществляется  в процессе его  исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе  органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона «Об исполнительном производстве») (п.48 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении  судами некоторых  положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение      обязательств»).

   Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца   проценты  за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга, исходя из действующей на дату уплаты долга ставки  ЦБ РФ с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Судом отклоняются доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, поскольку в материалы дела представлена претензия №109 от 08.10.2018, содержащая требование о погашении задолженности с доказательством его получения. В претензии содержится входящий штамп №109 от 08.10.2018 с подписью. К доводам ответчика об отсутствии фирменного наименования ответчика на штампе, должности и фамилии принявшего сотрудника суд относится критически, поскольку иных достоверных и неопровержимых доказательств не получения указанной претензии ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК "НОВА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО "АКЦЕНТСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО СК "НОВА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 625 001 руб. 85 коп. сумму долга;  80 141 руб. 50 коп.  проценты за пользование чужими денежными средствами  с 05.04.2017г.  по  05.11.2018г.;   проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга, исходя из действующей на дату уплаты долга ставки  ЦБ РФ с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства; 17 103 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

 Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева