223/2023-55023(2) 

 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-11686/2022

город Брянск

22 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 мая 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 22 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут,  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом»,  с.Глинищево Брянского района Брянской области,  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ПромРесурс», с.Глинищево  Брянского района Брянской области,  

о взыскании 27 973 руб. 55 коп., при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, доверенность № Б09/351 от 25.10.2021;  от ответчика: не явились;  

от третьего лица: не явились; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее –  ООО «Газпром энергосбыт Брянск»), г. Сургут Ханты-Мансийский автономный округ –  Югра, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом  Глинищево» (далее – ООО УК «Управдом Глинищево»), с. Глинищево Брянского района  Брянской области, о взыскании 27 973 руб. 55 коп. долга за отпущенную электрическую  энергию по договору энергоснабжения № 40311 от 15.03.2018 в сентябре 2022 года.  

 Определением арбитражного суда от 19.12.2022 исковое заявление ООО «Газпром  энергосбыт Брянск» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Суд  

предложил ответчику в срок до 16.01.2023 представить отзыв на исковое заявление. Также  сторонам было предложено в срок до 06.02.2023 реализовать свое право по  дополнительному представлению документов в обоснование своей правовой позиции по  спору.  

 До истечения установленных судом сроков ответчик направил в суд отзыв, в  котором возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и  против удовлетворения исковых требований в полном объеме. В качестве возражений  ответчик указывает некорректное определение истцом объема электроэнергии на  индивидуальное потребление. Кроме того, ответчик ссылается на отсутствие  задолженности за спорный период с учетом того, что ранее за период с мая 2015 года по  июль 2019 года ответчику начислялся объем потребленной электроэнергии объектом  «канализационно-насосная станция», расположенным по адресу: 

<

...>, однако данный объект использовало  общество с ограниченной ответственностью «ПромРесурс» (далее – ООО «ПромРесурс»)  и перерасчет за указанный период гарантирующий поставщик не произвел.  

 Определением от 27.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, предусмотренного пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Определением суда от 18.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО  «ПромРесурс».  

В судебном заседании 18.05.2023 истец поддержал заявленные исковые требования в  полном объеме.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился,  дополнительных возражений по существу заявленных требований в суд не направил.  

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось,  направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а  также пояснения по делу.  

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и  третьего лица, извещенных надлежащим образом.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

15.03.2018 между ООО «ТЭК-Энерго» (в настоящее время ООО «Газпром  энергосбыт Брянск», продавец) и ООО УК «УправДом» (покупатель) заключен договор  энергоснабжения № 40311, по условиям которого продавец обязуется осуществлять  

продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель  обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги (пункт 2.1 договора).  

Согласно пункту 2.2 договора покупатель приобретает электрическую энергию,  потребляемую в целях содержания и использования общего имущества МКД.  

Определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности),  поставленной продавцом в точки поставки покупателя по договору за расчетный период,  осуществляется продавцом на основании данных об объемах потребления электрической  энергии (мощности), определенных в соответствии с законодательством РФ с  использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов (пункт  4.1 договора).  

Согласно пункту 4.2 договора показания приборов учета снимаются сетевой  организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом, потребителем) и  (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности  сторон и оформляются сводным актом снятия показаний приборов учета в соответствии с  пунктом 3.2.8 договора.  

Фактический объем поставленной покупателю электрической энергии (мощности)  за расчетный период, на момент заключения договора определяется в соответствии с  подпунктами а), б), в) пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении договоров  снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила   № 124), в том числе в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым)  прибором учета, на основании показаний данного прибора учета за расчетный период по  формуле, приведенной в пункте 4.4.1 договора (пункт 4.4 договора).  

В соответствии с пунктом 4.8 договора продавец на основании сводного акта  снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет УПД. Покупатель  обязан в течение 2-х дней с момента получения УПД подписать его со своей стороны и  направить его продавцу, либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на  данный документ. В случае непредставления покупателем подписанного УПД или  мотивированных объяснений, разногласий в установленные договором сроки, УПД  считается согласованным в редакции продавца, а обязательства продавца по поставке  электрической энергии (мощности) - исполненными в расчетном периоде надлежащим  образом в полном объеме и подлежащими оплате.  

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.  Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком  определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на  момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или)  договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного  регулирования тарифов. Стоимость поставляемой по договору электрической энергии  (мощности) определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной  за расчетный период электрической энергии (мощности) на содержание общего  имущества в МКД, определенного в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и  регулируемой цены (тарифа), установленной на соответствующий период регулирования  органом исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов для  группы «население и приравненные к нему категории потребителей». Оплата фактически  поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно  до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании выставленного  продавцом УПД. Оплата считается произведенной только после поступления денежных  средств на расчетный счет продавца (пункты 5.1 – 5.3, 5.5 договора).  

Договор вступает в силу в 00.00 час. 01 апреля 2018 года при условии подписания  его обеими сторонами. Если одной из сторон внесено предложение о заключении нового  договора, отношения сторон до его заключения регулируются договором. Прекращение  действия договора не затрагивает и не прекращает обязательств сторон по договору, не  исполненных к моменту прекращения действия договора (пункт 7.1, 7.2 договора).  

Приложением № 1 к договору энергоснабжения № 40311 от 15.03.2018 определены  точки поставки электрической энергии.  

Во исполнение договора № 40311 от 15.03.2018 истец отпустил электроэнергию на  содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении  ответчика, в сентябре 2022 года в объеме 21 594 кВт/ч, определенном на основании акта  электропотребления за сентябрь 2022 года, составленного сетевой организацией (филиал  ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго»).  

На оплату поставленной электроэнергии истец выставил ответчику  универсальный передаточный документ № 3010922520000387/52/00000 от 30.09.2022 на  сумму 66 077 руб. 64 коп.  

Ответчик универсальный передаточный документ не подписал, мотивированного  отказа от его подписания поставщику не представил.  

Письмом № 52/0000072586-ПТ от 19.10.2022 истец направил в адрес ответчика  претензии с требованием оплатить долг за потреблённую электрическую энергию по  договору № 40311 от 15.03.2018 в сентябре 2022 года в размере 66 077 руб. 64 коп.  

Неоплата в полном объеме ответчиком задолженности за потребленную  электроэнергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском о взыскании 27 973 руб. 55 коп. долга за отпущенную электрическую  энергию по договору энергоснабжения № 40311 от 15.03.2018 в сентябре 2022 года.  

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в  многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского и  жилищного законодательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон,  порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее  – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объёма  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а  при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,  утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в  порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила  предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а  

также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Ответчик является управляющей организацией, электроэнергия отпускалась  истцом в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, оборудованные  общедомовыми приборами учетами.  

Факт отпуска истцом в сентябре 2022 года электроэнергии на содержание общего  имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, в соответствии  с договором энергоснабжения № 40311 от 15.03.2018 подтверждён материалами дела и  ответчиком не оспаривается.  

В соответствии со статьей 161, частям 2, 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую  организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества  многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса  коммунальных услуг.  

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в  себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги,  работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую  энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме.  

Поскольку электрическая энергия по договору поставлялась в жилые  многоквартирные дома, объем поставленного ресурса на общедомовые нужды должен  определяться в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом  или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства  Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 (далее – Правила № 124).  

В пунктах 21 и 21(1) Правил № 124 предусмотрено, что организация, управляющая  МКД, даже в случае, если имеются решения о сохранении порядка предоставления  коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, договоры, заключенные между  собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях  содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей  

организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса,  потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно  управляющей организацией, а не потребителями.  

Объем электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирных домов  определен истцом в соответствии с подпунктом а) пункта 21(1) Правил № 124.  

Согласно подпункту а) пункта 21(1) Правил № 124 при наличии  предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О  внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка  предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии  договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного  Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом  30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса,  поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях  содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой  энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса,  подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении  многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета,  определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период  (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу – Vпотр, где Vодпу - объем коммунального  ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за  расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий  оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период  (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.  

Аналогичный порядок определения объема электроэнергии, потребленной на  содержание общего имущества МКД, установлен в пункте 4.4.1 договора № 40311 от  15.03.2018.  

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы,  потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (часть 9 статьи  12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный  кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской  Федерации»). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за  содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1  статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В связи с изменениями, внесенными в законодательство Российской Федерации  постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498, расходы на  оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в  МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы  за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом  управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно  данной управляющей организации.  

Исходя из изложенного, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей  компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги,  предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей  компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за  содержание жилого помещения.  

Объем электроэнергии, потребленной на содержание общего имущества  многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УК «Управдом Глинищево», в  сентябре 2022 года составил 21 594 кВт/ч.  

Объем коммунального ресурса определен по показаниям коллективного  (общедомового) прибора учета на основании акта о снятии показаний общедомовых  приборов учета электроэнергии. Из данного объема электроэнергии вычтен объем  коммунального ресурса, предоставленного собственникам и нанимателям жилых  помещений, указанный потребителями в квитанциях.  

В обоснование расчета задолженности истцом в материалы дела представлены все  первичные данные, использованные при расчете объема электроэнергии, потребленного в  целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении  ответчика.  

Документы, являющиеся основанием для иного распределения объема  потребленной электроэнергии, в спорный период потребителями не представлялись.  

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что  истцом неверно определен объем поставленной электрической энергии на  индивидуальное потребление за спорный период. Принимаемые к расчету истцом  сведения, отраженные потребителями, не соответствуют действительности.  

Согласно подпункту «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать от  потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов  учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений  о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система  жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания,  

полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за  коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а  также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности  предоставленных потребителями сведений об их показаниях.  

В случае, если потребителем передаются сведения об отсутствии потребления  электроэнергии в жилом помещении, то плата за соответствующий расчетный месяц  такому потребителю не начисляется, за исключением объема электроэнергии,  потребленного на общедомовые нужды.  

По сути, возражения ответчика сводятся к тому, что уменьшение положительных  объемов, предъявленных потребителям к оплате за расчетный период, приводит к  искусственному занижению объема Vпотр, увеличению объема на общедомовые нужды и  получению истцом в большем размере платы, чем по общедомовому прибору учета.  

Суд считает возражение ответчика ошибочным, поскольку формула определения  объема коммунальных ресурсов, поставленных для целей содержания общего имущества,  исходит из необходимости расчета исключительно показателей объема; необходимость  учета получения либо неполучение оплаты за излишне начисленный собственнику  помещения, исходя из замещающей информации, объем ресурса Правилами № 124 не  предусмотрена.  

Учитывая, что показания поступают за ретроспективный период, проверка  недостоверности непосредственно за этот период на момент получения истцом  противоречивых сведений технически невозможна. Соответственно, в расчетный период  истец правомерно принимает те показания, которые были доведены до него  собственниками помещений, а проведением в последующих периодах перерасчетов  достигается «выравнивание» баланса потребления, возмещаемого управляющей  организацией, в качестве ОДН.  

В силу подпунктов "е1", "ж", "з", "у", "у2" пункта 31, подпункта "г", "д", "е" пункта  32, подпункта "б" пункта 82 Правил № 354 обязанность по контролю за состоянием  общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета электроэнергии в  многоквартирных домах, по проведению проверки достоверности показаний ОДПУ и  передаваемых потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих  (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, возложена на исполнителя  коммунальных услуг, т.е. в рассматриваемом случае на ответчика.  

То есть, действуя в соответствии с положениями законодательства, будучи  заинтересованным в достоверном определении объема своих обязательств перед  ресурсоснабжающей организацией, ответчик должен был и имел возможность  

осуществить проверку состояния как ИПУ, так и ОДПУ для использования их показаний в  целях определения объема индивидуального и общедомового потребления.  

В соответствии с пунктом 61 Правил № 354 основанием для перерасчета являются  расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и  объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и  использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу,  выявленные в результате проводимой исполнителем проверки достоверности  предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих  (квартирных), комнатных приборов учета.  

При этом, согласно абзацу 3 указанного пункта Правил, если потребителем не  будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной  разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного  периода, в котором исполнителем была проведена проверка.  

Поскольку вследствие произведенных потребителям перерасчетов на основании  переданных впоследствии показаний индивидуальных приборов учета объем  потребленного гражданами коммунального ресурса корректируется, при определении  объема электроэнергии, поставленной на ОДН в этот период, следует использовать  скорректированное значение показаний индивидуальных приборов учета (Определение  Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2018 № 307-ЭС18-12364 по делу № А268686/2016).  

Объемы, рассчитанные гражданам в соответствующем месяце (с учетом  перерасчета) подлежат учету при определении объема, выставляемого к оплате ответчику.  Аналогично, если гражданином переданы неверные показания в одном месяце, а в  следующем месяце переданы верные показания, истец производит перерасчет объема  индивидуального потребления в текущем месяце, который учитывает корректировку за  предыдущий месяц.  

Заявляя возражения против удовлетворения исковых требований, ответчик, как  лицо, осуществляющее управление общим имуществом МКД, документов,  подтверждающих иной объем индивидуального и общего потребления многоквартирными  домами энергоресурса, в материалы дела не представил.  

В условиях длящихся отношений между гарантирующим поставщиком и  управляющей организацией возможные отклонения учета по приборам учета в отдельные  расчетные периоды не способны оказать существенного влияния на состояние расчетов  между сторонами в целом, поскольку могут быть учтены в следующих месяцах,  

соответственно, ответчик не лишен возможности произвести корректировку начислений в  следующем периоде.  

Довод ответчика о том, что истцом не обоснована сумма долга с учетом  отсутствия сведений о поступающих от населения оплатах, что влечет увеличение  обязательств управляющей компании, также отклоняется судом ввиду недоказанности  данного предположения.  

Как пояснил истец, денежные средства, перечисленные в качестве оплаты по  договору энергоснабжения, на условиях, указанных в договоре расчетно-кассового  обслуживания, подлежат зачислению в порядке статьи 522 ГК РФ, то есть на ранее  возникшую задолженность. В соответствии с пунктом 2.2.5 договора расчетно-кассового  обслуживания истец обязуется не позднее 18-го числа месяца, следующего за  расчетным, направлять заявление о зачете встречных однородных требований, в  соответствии с которым полученные гарантирующим поставщиком денежные средства  от собственников жилых помещений МКД за расчетный период засчитываются в счет  оплаты электрической энергии по договору энергоснабжения, заключенному между  сторонами. Истец произвел зачет оплат населения, поступивших в октябре 2022 года, в  расчетный период «сентябрь 2022 года», т.е. предшествующий расчетному месяцу  оплаты и т.д. по более ранним платежам.  

Кроме того, истец ежеквартально, совместно с универсальным передаточным  документом, направляет ответчику акт сверки взаимных расчетов. Однако ответчик ни  подписанный со своей стороны акт сверки расчетов, ни мотивированные возражения по  акту истцу не возвращает, что позволяет истцу считать расчеты согласованными.  

Довод ответчика об отсутствии задолженности за спорный период с учетом того,  что ранее за период с мая 2015 года по июль 2019 года ответчику начислялся объем  потребленной электроэнергии объектом «канализационно-насосная станция»,  расположенным по адресу: 

<

...>, однако данный объект использовало ООО «ПромРесурс» и перерасчет за указанный  период гарантирующий поставщик не произвел, отклоняется судом.  

Из материалов дела усматривается, что дополнительным соглашением от  28.08.2019 к договору № 40311 от 15.03.2018 стороны исключили из договора  энергоснабжения № 40311 от 15.03.2018 с 10 сентября 2019 года объект «КНС»,  расположенный по адресу: 

<

...>  около д.1.  

Таким образом, в расчетах за спорный период (сентябрь 2022 года) названный  объект не участвует.  

Кроме того, ООО «Газпром энергосбыт Брянск» на основании вступивших в  законную силу судебных актов Арбитражного суда Брянской области и Двадцатого  арбитражного апелляционного суда по делам № А09-5951/2019, № А09-8442/2019, № А099493/2019, № А09-11728/2019, которыми было установлено, что объем потребленной  электрической энергии объектом КНС, должно возмещать общество «ПромРесурс»,  произвело перерасчет по договору энергоснабжения № 40311 от 15.03.2018 на уменьшение  объемов за периоды – апрель, июнь-октябрь 2019 года и корректировку по договору на  сумму 17 598 руб. 18 коп., что подтверждается представленными в материалы дела  корректировочными счет-фактурами.  

При установленных обстоятельствах расчет объема электроэнергии, принятой  ответчиком в сентябре 2022 года, правомерно определен истцом в порядке,  предусмотренном пунктом 21(1) Правил № 124.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 544, пунктом 2 статьи 548 ГК РФ порядок  расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

По расчету истца просроченная задолженность ответчика по оплате электроэнергии  за сентябрь 2022 года составляет 27 973 руб. 55 коп.  

Заявляя об ошибочности расчета истца, ответчик свой контррасчет не представил,  равно как и убедительных доказательств его ошибочности.  

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности  полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по  делу суду не представлено, в связи с чем задолженность в сумме 27 973 руб. 55 коп.  подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 27 973  руб. 55 коп., составляющих долг по договору энергоснабжения № 40311 от 15.03.2018 за  сентябрь 2022 года, подлежат удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации  госпошлина при цене иска 27 973 руб. 55 коп. составляет 2 000 руб.  

При подаче в арбитражный суд иска истец уплатил в доход федерального бюджета  2 000 руб. госпошлины по платежному поручению № 8065 от 02.12.2021.  

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежат взысканию  в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром  энергосбыт Брянск» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Управдом Глинищево» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  энергосбыт Брянск» 27 973 руб. 55 коп. задолженности за потребленную электрическую  энергию в период с 01.09.2022 по 30.09.2022 по договору энергоснабжения № 40311 от  15.03.2018, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Брянской области.  

Судья И.С.Кокотова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.12.2022 11:12:00

Кому выдана Кокотова Ирина Сергеевна