ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-7951/2020

г. Новосибирск

11 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 11 июня 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола помощником судьи Рышкевич И.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Пикет» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к муниципальному казённому предприятию г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

о взыскании 22 051 353 рублей 90 копеек,

при участии представителей

истца: ФИО1, директор, протокол от 28.05.2019, паспорт, ФИО2, доверенность от 16.03.2020, паспорт, копия диплома, 

ответчика: не  явился, извещен, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Пикет» (далее – истец) обратилось к муниципальному казённому предприятию г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» (далее – ответчик) с иском о взыскании 22 051 353 рублей 90 копеек, в том числе 20 740 104 рубля 63 копейки долга по оплате выполненных работ/оказанных услуг по договору от 16.01.2015 № 31401855366 и 1 311 249 рублей 27 копеек, составляющих сумму обеспечения по п. 6.4 договора.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил следующее.

16.01.2015 истец (подрядчик) и ответчик (заказчик) заключили договор № 31401855366 (далее - договор), по условиям которого подрядчик обязался выполнять работы/оказывать услуги по текущему содержанию, планово-предупредительному и аварийному ремонту трамвайных путей в границах балансовой принадлежности и ответственности заказчика: трамвайные пути общей протяженностью 145,643 км о.п. в городе Новосибирске. Срок выполнения работ – с 01.02.2015 по 31.01.2020.

В п. 2.3 договора установлено, что стороны составляют двусторонние акты приёмки выполненных работ ежемесячно в последний день месяца выполнения работ. В течение двух рабочих дней с момента предоставления подрядчиком подписанного со своей стороны акта приёмки выполненных работ в двух экземплярах заказчик подписывает акт или дает мотивированный отказ от подписания акта.

В период с августа 2019 года по январь 2020 года сторонами подписаны следующие акты выполненных работ (с учётом вычетов, произведённых ответчиком): за август 2019 года от 09.09.2019 на сумму 4 869 374 рубля 77 копеек, за сентябрь 2019 года от 04.10.2019 на сумму 4 867 560 рублей 67 копеек, за октябрь 2019 года от 08.11.2019 на сумму 4 849 303 рубля 82 копейки, за ноябрь 2019 года от 05.12.2019 на сумму 4 862 698 рублей 12 копеек, за декабрь 2019 года от 14.01.2020 на сумму 2 720 942 рубля 00 копеек, за январь 2020 года от 06.02.2020 на сумму 2 086169 рублей 29 копеек.

В соответствии с п. 3.3 договора заказчик оплачивает выполненные работы в течение пяти рабочих дней с момента выставления подрядчиком счетов на оплату, но не позднее 15 числа месяца, следующего за отчётным.

Согласно составленному ответчиком акту сверки взаимных расчётов за период с 01.10.2019 по 16.01.2020 задолженность ответчика без учёта выполненных работ за январь составляла 19 169 464 рубля 83 копейки.

С учётом стоимости работ, выполненных истцом в январе 2020 года, долг ответчика по оплате выполненных истцом работ составил 20 740 104 рубля 63 копейки.

В связи с нарушениями установленных договором сроков оплаты истец 24.10.2019 направлял ответчику претензию исх. № 8-10/19 с просьбой оплатить задолженность (получена 24.10.2019 вх. № 1902). Кроме того, 25.02.2020 истец направил ответчику досудебную претензию исх. № 7 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (получена 25.02.2020 вх. № 280). Ответчик ответ на досудебную претензию не представил, оплату долга не произвёл.

Во исполнение п. 6.4 договора при его заключении истец внёс ответчику сумму обеспечения в размере 1 311 249 рублей 27 копеек.

В соответствии с п. 6.8 договора возврат обеспечения осуществляется в течение 10 банковских дней со дня получения заказчиком соответствующего письменного требования от подрядчика, при условии надлежащего исполнения им всех своих обязательств по договору и при условии истечения срока, указанного п. 6.3 договора (срок исполнения обязательств по договору плюс один месяц).

Истец письмом от 25.02.2020 исх. № 8 (получено ответчиком 25.02.2020 вх. № 281) требовал от ответчика вернуть сумму обеспечения. Доказательств возвращения суммы обеспечения истцу ответчик суду не представил.

Поскольку ответчик долг по оплате выполненных работ/оказанных услуг истцу не оплатил, сумму обеспечения не вернул, долг в размере 22 051 353 рублей 90 копеек в силу статей 709, 711, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены судом на ответчика. В силу освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина с ответчика в доход федерального бюджета не взыскивается.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

взыскать с муниципального казённого предприятия г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Пикет» (ОГРН 

<

***>) 22 051 353 рубля 90 копеек долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяА.В. Цыбина