АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-3187/2022

г. Кострома

24 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию городского поселения город Макарьев «Макарьевское коммунальное хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 267 040 руб. 38 коп. задолженности по договору на поставку тепловой энергии на нужды отопления № 18 от 01.10.2020, договору горячего водоснабжения от 01.10.2020, а также 10946 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

третье лицо: временный управляющий МУП городского поселения город Макарьев «Макарьевское коммунальное хозяйство» - ФИО3, департамент государственного регулирования цен и тарифов Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), администрация Макарьевского муниципального района Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в заседании,

от истца: ФИО4 (доверенность от 01.01.2023),

от ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (далее – истец, ООО «Теплосбыт», общество) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию городского поселения город Макарьев «Макарьевское коммунальное хозяйство» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании 297 272 руб. 82 коп. задолженности по договору на поставку тепловой энергии на нужды отопления № 18 от 01.10.2020, договору горячего водоснабжения от 01.10.2020, а также 10 946 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 28.04.2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен временный управляющий МУП городского поселения город Макарьев «Макарьевское коммунальное хозяйство» - ФИО3

Определением суда от 27.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент государственного регулирования цен и тарифов Костромской области.

Определением суда от 27.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Макарьевского муниципального района Костромской области.

В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 06.03.2023 до 14 час. 00 мин.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просил принять отказ от требований в части взыскания 45 808 руб. 99 коп. задолженности по договору горячего водоснабжения от 01.10.2020.

До принятия судебного акта по делу истец в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, отказался от исковых требований в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению в части взыскания 45 808 руб. 99 коп. задолженности по договору горячего водоснабжения от 01.10.2020.

В судебном заседании истец поддержал требования в сумме 200 163 руб. 40 коп., о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от 27.02.2023.

Уточненные исковые требования в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты к производству.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Главное управление МЧС России по Костромской области  представило запрашиваемые документы.

Суд, руководствуясь частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. 

01.10.2020 между ООО «Теплосбыт» (теплоснабжающая организация) и предприятием (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии на нужды отопления № 18 (л.д. 11-16), по условиям которого «Теплоснабжающая организация» поставляет Абоненту тепловую энергию на нужды отопления, а «Абонент» оплачивает принятую энергию в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдает предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность и исправность используемых им приборов, сетей и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 4.1. договора количество  поставляемой тепловой энергии «Абоненту» определяются договорными величинами теплопотребления в период с 01.10.2020г. по 31.12.2020 г.

Ориентировочно 28,068 Гкал на сумму 94 813,71 рублей.

Количество тепловой энергии, подаваемой «Теплоснабжающей организацией» «Абоненту» для отопления устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха.

Тариф установлен согласно постановлению департамента государственного регулирования иен и тарифов Костромской области от 22.09,2020г №20\137 в размере: с 22.09.2020 г по 31.12.2020 г в размере 3 378 руб./Гкал (пункт 4.3. договора).

«Абонент» принимает тепловую энергию в соответствии с условиями договора на границе ответственности у выхода теплотрассы из котельной к дому № 18 ул. Юрьевецкой. Температура теплоносителя устанавливается согласно графика зависимости от температурного режима котельной при работе в зимних условиях (пункт 4.7. договора).

Согласно пункту 5.1. договора расчёт за полученную теплоэнергию производится «Абонентом» ежемесячно на 3-5 рабочий день месяца, следующего за расчётным, согласно счёту-фактуре, выставляемому «Теплоснабжающей организацией», так же расчет за полученную тепловую энергию может производиться в форме авансового платежа не менее 30% до 25 числа текущего месяца на основании полученного от Поставщика счета путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, с дальнейшей сверкой расчетов до 10 , числа месяца следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Приложением к договору представлен расчет теплопотребления по городской бане на 2020 год, которым определен месячный лимит теплопотребления за октябрь – декабрь 2020 года в объеме 9,356 Гкал в месяц.

Во исполнение условий договора истец поставил тепловую энергию на сумму 200 163 руб. 40 коп., что подтверждается выставленными счетами-фактурами № 47 от 30.10.2020 на сумму 31 604 руб. 57 коп., № 85 от 30.11.2020 на сумму 31 604 руб. 57 коп.,  № 124 от 31.12.2020 на сумму 31 604 руб. 57 коп.,  № 15 от 29.01.2021 на сумму 31 604 руб. 57 коп.,  № 49 от 26.02.2021 на сумму 31 604 руб. 57 коп.,  № 85 от 30.03.2021 на сумму 31 604 руб. 57 коп.,  № 144 от 30.04.2021 на сумму 10 535 руб. 98 коп., а также направленными актами № 47 от 30.10.2020, № 85 от 30.11.2020, № 124 от 30.12.2020, № 49 от 26.02.2021, № 85 от 31.03.2021, № 144 от 30.04.2021. 

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии произвел частично.

Сумма задолженности составляет 200 163 руб. 40 коп.

09.08.2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 174 от 09.08.2021 с требованием оплаты образовавшейся задолженности за поставленную тепловую энергию.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закона N 190-ФЗ) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В соответствии с пунктом 2 и подпунктом 2 пункта 3 статьи 19 Закона N 190-ФЗ коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности; в случае неисправности приборов учета допускается коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 7 статьи 19 Закона N 190-ФЗ).

Порядок определения количества поставленной тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, определен в разделе IV Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034).

В пункте 114 Правил N 1034 установлено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период (пункт 115 Правил N 1034).

В силу пункта 116 Правил N 1034 в качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.

На основании пункта 117 Правил N 1034 пересчет базового показателя производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

В соответствии с пунктом 65 Методики N 99/пр коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета средств измерений; б) неисправность средств измерений узла учета, в том числе истечение сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушение установленных пломб, работа в нештатных ситуациях; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета.

Согласно пункту 65 Методики N 99/пр определение количества тепловой энергии, использованной потребителем в системе водяного теплоснабжения (Q), расчетным путем осуществляется по формуле 8.1, учитывающей количество тепловой энергии, потребленной на отопление (вентиляцию), на горячее водоснабжение, на технологические цели, а также потери тепловой энергии.

Пунктом 66 Методики N 99/пр предусмотрено, что для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию расчетным путем осуществляется по формуле, указанной в данном пункте Методики (формула 8.2), которая включает следующие показатели: базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч; расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C; фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C; расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C; время отчетного периода, час.

Указанная формула отражена в приложении к договору расчет теплопотребления.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Факт поставки тепловой энергии для нужд отопления в спорный период подтверждается материалами дела, документальных сведений о введении ограничения или прекращения подачи тепловой энергии в социальный объект (пункт 96 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808) материалы дела не содержат.

Довод ответчика о прекращении действия договора № 18 от 01.10.2020 в рассматриваемом случае правового значения не имеет, поскольку фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров".

Представленный истцом расчет теплопотребления на 2021 год, аналогичный расчету согласованному в договоре на 2020 год, ответчиком не опровергнут.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Истца обоснованы,  правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца, общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт», от иска в части требований о взыскании 45 808 руб. 99 коп. задолженности по договору горячего водоснабжения от 01.10.2020.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского поселения город Макарьев «Макарьевское коммунальное хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 200 163 руб. 40 коп. задолженности, а также 6 444 руб. 19 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 059 руб. 36 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 186 от 24.03.2022.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                               Н. Г. Хомяк