Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

11 августа 2022 года        Дело № А56-55401/2021

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022 года 

Полный текст решения изготовлен  11 августа 2022 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Орловой Н.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГУД ТАЙЕР Продакшен» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес места нахождения: 188670, Ленинградская обл., Всеволожский район, Центральная ул. (ПР СПУТНИК ТЕР.) стр.58, пом.313),  

при участии: 

от временного управляющего: представителя ФИО3 по доверенности от 30.12.2021,

от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление публичного акционерного общества Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» (далее – заявитель, Банк) о признании общества с ограниченной ответственностью «ГУД ТАЙЕР Продакшен»  (далее – должник,          ООО «ГУД ТАЙЕР Продакшен») несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением арбитражного суда от 28.06.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГУД ТАЙЕР Продакшен», судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, назначении конкурсного управляющего, определения даты рассмотрения отчета конкурсного управляющего назначено на 05.08.2021.

Протокольным определением от 05.08.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 02.09.2021.

Определением арбитражного суда от 06.09.2021, резолютивная часть которого оглашена 02.09.2021, заявление Банка признано обоснованным, в отношении ООО «ГУД ТАЙЕР Продакшен» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника назначено на 23.12.2021. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 18.09.2021 № 169.

Определением арбитражного суда от 23.12.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 20.01.2022.

Определением суда от 20.01.2022 арбитражный суд отложил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 17.02.2022.

Протокольным определением от 17.02.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 17.03.2022.

Определением суда от 24.03.2022 арбитражный суд отложил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 09.06.2022.

Определением суда от 09.06.2022 арбитражный суд отложил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 04.08.2022.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), помимо представителя временного управляющего в настоящее судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

 До судебного заседания от временного управляющего посредством системы электронного документооборота поступили следующие документы: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с материалами по собранию, реестр требований кредиторов должника и иные документы, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Указанные документы приобщены к материалам дела в соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 АПК РФ.

Присутствующий в судебном заседании представитель временного управляющего поддерживал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Иные участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) лица возражений против завершения процедуры наблюдения, признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства не заявили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» 18.09.2021 № 169.

В реестр требований кредиторов включены требования четырех кредиторовс общей суммой задолженности в размере 324 612 903,35 руб. с отнесением к  третьей очереди. На дату проведения первого собрания кредиторов в сформированном реестре требований кредиторов должника задолженность по первой и второй очередям отсутствовала.

По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния должника, его финансовой и хозяйственной деятельности временный управляющий пришел к следующим выводам:

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- анализ текущего имущественного положения должника свидетельствует о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника временный управляющий пришел к следующим выводам:

- о невозможности установления признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Данные отчета временного управляющего должником не оспорены.

Первое собрание кредиторов состоялось 08.07.2022. В нем приняли участие представители конкурсных кредиторов с общей суммой требований с правом голоса в размере 78 598 018,55 руб., что составляет 26,42 % от общего числа конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право на голосование. В связи с отсутствием кворума собрание кредиторов признано несостоявшимся. 

В ходе наблюдения подтверждено наличие у должника  признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Арбитражному суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Возражений против признания должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства от лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе о несостоятельности (банкротстве), не поступило.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу, что процедура наблюдения подлежит завершению в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства.

При этом процедура конкурсного производства вводится судом на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Однако первое собрание кредиторов, созванное временным управляющим, признано несостоявшимися ввиду отсутствия кворума, в связи с чем решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего кредиторами не принято.

Ввиду того, что временный управляющий должника выразил согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов. 

Сумма вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства конкурсному управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу публичного акционерного общества Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГУД ТАЙЕР Продакшен».

Признать общество с ограниченной ответственностью «ГУД ТАЙЕР Продакшен» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев – до 04.02.2023.

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «ГУД ТАЙЕР Продакшен».

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 12902, адрес для направления корреспонденции: 192288, Санкт-Петербург, ул. Ярослава Гашека, д.30/5, кв.466), члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. 

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на  02 февраля 2023 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГУД ТАЙЕР Продакшен» в пользу публичного акционерного общества Банк «Александровский» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья              Н.Ф.Орлова