АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-11084/17

19 октября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   18 октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен   19 октября 2017 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Л.В.Чебановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый квадрат» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1126195008532)

о взыскании 37 667,02  руб. задолженности по оплате бездоговорного потребления, 894,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 по 06.04.2017.

 

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился. 

 

установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"  (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый квадрат»  (далее - ответчик) о взыскании 37 667,02  руб. задолженности по оплате бездоговорного потребления, 894,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 по 06.04.2017.

Определением суда от 25.05.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением суда от 25.07.2017 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового судопроизводства, назначил предварительное судебное заседание по делу и указал, в том числе на то, что при отсутствии возражения сторон, суд может перейти непосредственно к стадии судебного разбирательств.

Учитывая отсутствие письменных возражений, наличие доказательств надлежащего уведомления лиц участвующих в деле, суд в порядке п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу.

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о рассмотрения дела, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв на заявление и доказательства уплаты суммы долга в суд не представил.

Суд рассматривает исковое заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и истца, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

04.02.2016 г. в ходе проверки учета потребителями используемой электрической энергии в с. Кагальник, был обнаружен факт незаконного подключения к линии электропередач для осуществления электроснабжения строительной площадки по адресу: ул. Советская, д 69 «а». Данный факт зафиксирован в Акте №161/Ю004470 о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица). Акт подписан ФИО2 без возражений, тем самым подтвердив факт допущенного бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии с Протоколом №7 от 03.12.2014 и Приказом №5 от 04.12.2012 г. ФИО2 является директором ООО «Зеленый квадрат».

Письмом от 24.03.2017 г. №21/21/2533-2017 ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону, подтверждается факт бездоговорного потребления, т.к. договор энергоснабжения с потребителем ООО «Зеленый квадрат» заключен 23.03.2017 (№4100/233, вступил в силу с

04.03.2016    г), т.е. после установления факта бездоговорного потребления (Акт№161/Ю004470 от 04.02.2016 г.)

Акт №161/Ю004470, расчет количества и стоимости энергии, получен ФИО2 лично, о чем свидетельствует  подпись на Счете на оплату №61200000000618 от 05.02.2017       г.

На основании гарантийного письма ответчика №392 от 10.02.2016 задолженность в размере 498 173 руб.49 коп. должна была быть погашена в сентябре 2016 г. Последняя оплата ООО «Зеленый квадрат» истцу поступила 30.12.2016г.

Стоимость электроэнергии, потребленной в бездоговорном порядке, оплачена в размере ответчиком в сумме 460 506 руб. 47 коп., задолженность по оплате составляет 37 667,02  руб.

На сумму долга истцом начислено 894,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 по 06.04.2017.

17.02.2017 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия РЭ12/001/256. Ответчик оставил претензию без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик иск не оспорил, отзыва не представил.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии определяются Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).

В соответствии со статьей 21 Закона N 35-ФЗ Правительство Российской Федерации в пределах своих полномочий Постановлением от 04.05.2012 N 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее – Основные положения № 442).

В соответствии с п. 2 Основных положений N 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В пункте 192 Основных положений N 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3-х рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

04.02.2016 г. в ходе проверки учета потребителями используемой электрической энергии в с. Кагальник, истцом был обнаружен факт незаконного подключения к линии электропередач для осуществления электроснабжения строительной площадки по адресу: ул. Советская, д 69 «а». Данный факт зафиксирован в Акте №161/Ю004470 о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица). Акт подписан ФИО2 без возражений, тем самым подтвердив факт допущенного бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442 сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 данного документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Проверив расчет истца, суд признает его верным. Согласно, расчета недоучтенной электроэнергии по Акту№161/Ю004470 объем электроэнергии, потребленной за учитываемый период, составил:

W неуч=3 * 100 *0,22*0,9*1253 = 74 428кВтч.

Тариф за электрическую энергию на момент составления акта 5,67234 руб/кВт*ч.

Таким образом, стоимость потреблённой в бездоговорном порядке энергии составила 74 428кВтч* 5,67234 руб-498 173,49 руб.

Как было указано судом выше,  Акт №161/Ю004470, расчет количества и стоимости энергии, получен ФИО2 (директором ответчика) лично, о чем свидетельствует  подпись на Счете на оплату №61200000000618 от 05.02.2017  г.

На основании гарантийного письма ответчика №392 от 10.02.2016 задолженность в размере 498 173 руб.49 коп. должна была быть погашена в сентябре 2016 г. 

Стоимость электроэнергии, потребленной в бездоговорном порядке, ответчиком оплачена частично в сумме 460 506 руб. 47 коп., задолженность по оплате составляет 37 667,02  руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком факт бездоговорного потребления и расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не оспорены.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты бездоговорно потребленной в спорный период электроэнергии в размере 37 667,02 рубля, либо прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, постольку суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части.

Как следует из материалов дела, истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика 894,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 по 06.04.2017.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ, п.1.ст. 1105 ГК РФ, и п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, в данном случае ответчик является лицом, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), а, следовательно, обязан возместить ПАО «МРСК Юга» стоимость потребленной электроэнергии и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Редакцией пункта 1 ст. 395 ГК РФ действующей с 01.08.2016 предусмотрено, что размер процентов определяется исходя из значения ключевой ставки ЦБ РФ.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной в спорный период энергии установлен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, а доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно.

Проверив расчет процентов, произведенный истцом, суд признал его арифметически и методологически верным.

Ответчиком расчет процентов не оспорен. 

Учитывая изложенное требование истца о взыскании с ответчика 894,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 по 06.04.2017, обосновано по праву и объему и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, постольку расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеленый квадрат» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1126195008532) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 37 667, 02 руб. задолженности, 894, 98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                     Л.В.Чебанова