54/2017-86239(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

город Курск «06» сентября 2017 года Дело № А35-3598/2017 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В., при ведении  

протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовой Е.А., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Курские внешние Коммунальные сети»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано: 18.06.2003г., место  

нахождения: 305038, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ТСЖ Восход-Управдом» (ОГРН  

1094632000847, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 04.02.2009г., место нахождения:  

305001, 

<

...>, корпус литер В2, оф. 5) о взыскании задолженности при участии в заседании представителей: от истца: не явился, уведомлен; от ответчика: ФИО1 по доверенности от 01.01.2017г.; 

Руководствуясь статьями 16, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ Восход-Управдом» в  

пользу общества с ограниченной ответственностью «Курские внешние Коммунальные  

сети» 875019 рублей 17 копеек задолженности, а также 24870 рублей 00 копеек расходов  по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Курские внешние  Коммунальные сети» из федерального бюджета 1000 рублей 00 копеек государственной  пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 390 от 21.04.2017 года.  Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Трубецкая  

06 сентября 2017 года