Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело № А72-3862/2020        

02.06.2020

Резолютивная часть решения оглашена 28.05.2020

Полный текст решения изготовлен 02.06.2020

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

к Государственному учреждению здравоохранения «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России ФИО2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 2 483 845  руб. 00 коп.,

при участии в  судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность от 04.03.2020, диплом;

от ответчика – не явились, уведомлены;

                                                      УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России ФИО2» о взыскании основного долга в размере 2 483 845  руб. 00 коп.

Протокольным определением от 28.05.2020 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 181 307 руб. 89 коп. – основной долг.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 28.05.2020 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.3 определения суда от 21.04.2020). 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 15.01.2019 между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и Государственным учреждением здравоохранения «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России ФИО2» (Потребитель) заключен Государственный контракт №ТГЭ1814-00646, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим их потребления (п.1.1 контракта) (л.д.45-49).

Настоящий контракт действует с 01.01.2019 по 31.12.2019 включительно. Стороны договорились о том, что действие настоящего контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019 (п.7.1 контракта).

В приложении №2 к контракту №ТГЭ1814-00646 от 15.01.2019 сторонами согласованы границы балансовой принадлежности тепловых сетей.

Приложением № 3 к контракту №ТГЭ1814-00646 от 15.01.2019 стороны согласовали перечень объектов потребителя.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом, в соответствии с контрактом №ТГЭ1814-00646 от 15.01.2019 истец в декабре 2019 года отпустил ответчику тепловую энергию и горячую воду на сумму 2 483 845  руб. 00 коп., что подтверждается актами о количестве тепловой энергии и теплоносителя по показаниям приборов учета, актом поданной-принятой тепловой энергии №7800524809/7440 от 31.12.2019, счетом-фактурой за спорный период (л.д.58-64).

Объемы потребленных энергоресурсов ответчиком не оспариваются.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчетным периодом по контракту принимается один календарный месяц (п.4.4 контракта).

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в п.2 Приложения №4 к контракту №ТГЭ1814-00646 от 15.01.2019:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась оплата. Сумма платежа определяется исходя из фактически потребленных в соответствующем расчетном периоде (календарном месяце) энергетических ресурсов.

Доказательств оплаты полученных от истца тепловой энергии и теплоносителя в  сумме 1 181 307 руб. 89 коп. за декабрь 2019 года ответчик в материалы дела не представил, сумму долга признал.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 07.02.2020 №71500-10-00733, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.65). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик полученные от истца тепловую энергию и ГВС оплатил частично.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за декабрь 2019 года в сумме 1 181 307 руб. 89 коп. законны,  обоснованны и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России ФИО2» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» 1 181 307 руб. 89 коп. – основной долг  и 35 419 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                           И.В. Рыбалко