АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16284/2017

г. Ярославль

08 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  16 января 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Акционерного общества "Тутаевская ПГУ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Фонд Экономическая инициатива" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

третьи лица: Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания", внешний управляющий Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" ФИО1, Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭУ",

о   взыскании задолженности по договору и пени в размере   22935.05  руб.,

при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;

от третьих лиц – представители не присутствовали;

установил:

Акционерное общество "Тутаевская ПГУ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фонд Экономическая инициатива" о взыскании задолженности за поставленную в феврале – июне 2017 года тепловую энергию по договору на теплоснабжение от 11.01.2011 № 100-422-11 в размере 20 784.50 руб., пени в размере 2 150.55 руб., всего 22 939 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания", внешний управляющий Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" ФИО1

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2017, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭУ". По данным Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, дом по адресу: 

<

...>, находится в управлении указанной управляющей организации.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.01.2018 завершены предварительное судебное заседание и подготовка дела к судебному разбирательству, открыто судебное заседание.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие в судебном заседании надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

От истца к судебному заседанию поступили дополнительные документы, включая расчет пени за период с 11.03.2017 по 06.09.2017 в размере 1 851.87 руб., подготовленный с учетом изменения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Открытым акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания" (переименовано в Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания") и Обществом с ограниченной ответственностью "Фонд Экономическая инициатива" был заключен договор на теплоснабжение от 11.01.2011 № 100-422-11.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности абонента по адресу: 

<

...>, нежилое помещение площадью 108.3 кв.м, а абонент оплачивает потребленную им и использованную для собственных нужд тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде.

Из Схемы теплоснабжения города Тутаева на период с 2013 года по 2028 год следует, что дом 6 по проспекту 50-летия Победы относится к зоне действия районной котельной ОАО «ЯГК» (

<

...>).

В настоящее время правообладателем районной котельной является Акционерное общество "Тутаевская ПГУ". 

Инвестиционная программа акционерного общества "Тутаевская ПГУ", утвержденная приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 21.04.2017 № 14-ип, содержит сведения о том, что дом 6 по проспекту 50-летия Победы подключен к районной котельной через тепловую сеть № 14А.10.2, 14А.10.3, № 14А.10.4.

Тарифы на теплоноситель, поставляемый обществом потребителям, утверждены приказами Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 21.04.2017 № 15-тн, от 21.04.2017 № 16-тэ, от 21.04.2017 № 17-г/вс.

Соглашение о замене стороны в договоре на теплоснабжение от 11.01.2011 № 100-422-11 ответчик не подписывает, однако продолжает потреблять поставляемую истцом тепловую энергию.

Фактические отношения по поставке истцом тепловой энергии и теплоносителя ответчику подтверждаются реестрами выдачи уведомлений о замене стороны, счетов факту потребителям тепловой энергии за февраль – июнь 2017 года, содержащими отметку о получении документов ответчиком.

Согласно актам приема-передачи тепловой энергии и счетам-фактурам от 28.02.2017 № 00000000052, от 31.03.2017 № 00000000497, от 30.04.2017 № 00000000700, от 31.05.2017 № 00000000953, от 30.06.2017 № 00000001080, за период с февраля по июнь 2017 года стоимость отпущенной ответчику тепловой энергии и теплоносителя составила 20 784.50 руб.

Из искового заявления, расчетов истца следует, что ответчик тепловую энергию и теплоноситель не оплатил. 

Ответчик доказательств оплаты не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорил, каких-либо возражений не выразил.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Договор теплоснабжения регламентируется статьей 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства Российской Федерации  от 08 августа 2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 08 августа 2012 г. № 808).

Пункт 33 указанных Правил предусматривает предельный срок оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя теплоснабжающей организации до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании приведенных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленные в феврале – июне 2017 года тепловую энергию и теплоноситель в размере 20 784.50 руб.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Пени за период с 11.03.2017 по 06.09.2017 составляют 1 851.87 руб.

Поскольку каких-либо процессуальных действий в связи с изменением размера пени истец не совершил, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

На основании статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в сумме 2 067.10 руб., в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., издержки на направление ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении в размере 67.10 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фонд Экономическая инициатива" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Акционерного общества "Тутаевская ПГУ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 22 636.37 руб., в том числе задолженность за поставленные в феврале – июне 2017 года тепловую энергию и теплоноситель в размере 20 784.50 руб., пени за период с 11.03.2017 по 06.09.2017 в размере 1 851.87 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фонд Экономическая инициатива" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Акционерного общества "Тутаевская ПГУ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) судебные расходы в сумме 2 067.10 руб., в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., издержки на направление ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении в размере 67.10 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.