АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-1718/2021

г. Кострома

23 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЛК-Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Экологика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 179 000 руб. долга по договорам-заявкам на автоперевозку,

без участия представителей сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЛК-Центр" обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью " Экологика ", требуя взыскания 179 000 руб. долга за оказанные транспортные услуги.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, извещенный надлежащим образом (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ), явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, отзыва на исковое заявление не представил.

На основании частей 1, 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

16.11.2020 истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор-заявка № 99012-З на перевозку груза тарной доски в пакетах (3 метровые) 20т. по маршруту Островское – Ростов-на-Дону, на следующих условиях:

дата загрузки – 17.11.2020, место погрузки: Костромская область, Островское,

место разгрузки: Ростовская область, Ростов-на-Дону, ул. Пескова, д. 17н.

дата доставки – 19.11.2020.

Фрахтовая сумма по заказу за а/м согласована сторонами в размере 88 000 руб. (с НДС).

Порядок оплаты - по факту предоставления скан копий акта, счета, сф в течение 1 банковских дней.

23.11.2020 истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор-заявку № 100115-З на перевозку груза тарной доски в пакетах (3 метровые) 20т. по маршруту Островское – Ростов-на-Дону, на следующих условиях:

дата загрузки – 24.11.2020, место погрузки: Костромская область, Островское,

место разгрузки: Ростовская область, Ростов-на-Дону, ул. Пескова, д. 17н.

дата доставки – 26.11.2020 (+ 1 день).

Фрахтовая сумма по заказу за а/м согласована сторонами в размере 91 000 руб. (с НДС).

Порядок оплаты - по факту предоставления скан копий акта, счета, сф в течение 1 банковских дней.

Согласно утверждению истца обязанности по перевозке выполнены им в полном объеме, что подтверждается товарно-транспортными накладными, подписанными № 61 от 17.11.2020, № 62 от 25.11.2020, а также формами сопроводительного документа на транспортировку древесины № 61 от 17.11.2020, № 62 от 25.11.2020. 

На основании указанных транспортных накладных ответчику выставлены счета и счета-фактуры на оплату транспортных услуг № 19252 от 20.11.2020 на сумму 88 000 руб. и № 19702 от 27.11.2020 на сумму 91 000 руб. 

Услуги по перевозке ответчиком не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 179 000 руб.

18.12.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.12.2020 №343 с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Костромской области с настоящим исковым заявлением.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

По пункту 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Как определено в пункте 1 статьи 790 ГК РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения истцом своих обязательств по перевозке, наличие и размер долга подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Оказанные услуги ответчиком в полном объеме не оплачены, долг составляет 179 000 рублей.

Ответчиком не представлено возражений против исковых требований, а также доказательств, опровергающих доводы истца.

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экологика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЛК-Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 179 000 руб. задолженности, а также 6 370 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

СудьяН. ФИО2