Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-67717/21

08 ноября 2021 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА КАШИРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 214 040 руб. 01 коп. неустойки в рамках концессионного соглашения № 42/13 от 05.12.2017, третье лицо МИНЭНЕРГО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

УСТАНОВИЛ:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА КАШИРА" (далее – ответчик) о взыскании 214 040 руб. 01 коп. неустойки.

В соответствии со ст.227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено МИНЭНЕРГО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между муниципальным образованием «Городской округ Кашира Московской области» в лице АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА («исполнитель») и ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА КАШИРА" («заказчик» )было заключено концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах Муниципального образования «городской округ Кашира Московской области» № 42/13 от 05.12.2017, согласно которому концессионер обязался за свой счет создать и реконструировать объект соглашения: создаваемое имущество и реконструируемое имущество, право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать Концеденту (в зависимости от того, что применимо), с учетом части расходов, обеспечиваемых субъектом Российской Федерации - «Московская область».

В соответствии с п. 4.2 концессионного соглашения, концессионер обязан за свой счет выполнить мероприятия по реконструкции Реконструируемого имущества и созданию создаваемого имущества, входящего в объект концессионного соглашения, с соблюдением сроков и иных условий, предусмотренных данным концессионным соглашением, в том числе планом основных мероприятий, определенном в Приложении № 8 к Концессионному соглашению.

В свою очередь, концедент осуществляет в порядке, предусмотренном в пункте 13.5 концессионного соглашения, контроль за соблюдением концессионером условий данного концессионного соглашения, в том числе обязательств по осуществлению деятельности, указанной в пункте 1.1.2 концессионного соглашения, по использованию объекта концессионного соглашения в соответствии с целями, установленными концессионным соглашением, и за соблюдением сроков исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», разделом 13 Концессионного соглашения от 05.12.2017 № 42/13, в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования «Городской округ Кашира Московской области», уполномоченными лицами по контролю за соблюдением концессионером условий концессионного соглашения была проведена плановая выездная проверка деятельности ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» по реализации мероприятий концессионного соглашения за 2018-2020 годы.

По результатам проверки составлен акт от 27.04.2021, в соответствии с которым ряд мероприятий, предусмотренных концессионным соглашением, не выполнен. В приложении к акту указаны не выполненные мероприятия, а также плановая дата их выполнения.

В адрес Концессионера была направлена претензия от 143-01исх-5340 от 23.08.2021 с требованием о выполнении мероприятий по созданию и/или реконструкции объекта концессионного соглашения 2018-2020 годов в срок, не превышающий 30 рабочих дней с даты получения концессионером претензии, а также оплате неустойки за нарушение сроков исполнения мероприятий по созданию и/или реконструкции объекта концессионного соглашения в размере 214 040 руб. 01 коп.

Согласно пункту 15.1 концессионного соглашения за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по данному концессионному соглашению стороны концессионного соглашения несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и концессионным соглашением.

Концессионер несет ответственность перед концедентом за допущенное при создании и (или) реконструкции объекта концессионного соглашения нарушение требований, установленных концессионным соглашением, и (или) требований технических регламентов, проектной документации, иных обязательных требований к качеству созданного и (или) реконструированного объекта концессионного соглашения (пункт 15.3 Концессионного соглашения).

Как установлено ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 15.13 концессионного соглашения концедент вправе потребовать от концессионера выплаты неустойки в случае нарушения концессионером сроков исполнения одного или нескольких не денежных обязательств, возложенных на него Концессионным соглашением и/или законодательством Российской Федерации, в размере 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы убытков, понесенных или возможным к несению концедентом в результате указанного нарушения концессионером, размер которых согласовывается между концедентом и концессионером или определяется судом.

При этом, в силу п. 15.5 концессионного соглашения, возмещение сторонами настоящего соглашения убытков и уплата неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, не освобождают соответствующую сторону от исполнения обязательства в натуре.

Согласно п. 15.6 концессионного соглашения, в случае нарушения одной из сторон своих обязательств, другая сторона обязана в течение пяти рабочих дней с даты обнаружения нарушения направить в письменной форме требование безвозмездно устранить обнаруженное нарушение. При этом, стороны установят разумный срок для устранения нарушения. В случае не достижения согласия о разумном срок он устанавливается в 30 календарных дней.

В данном случае ответчик концессионер не выполнил в полном объеме работы, указанные в концессионном соглашении, а перечень не выполненных мероприятий отражен в акте проверки от 27.04.2021. В претензии от 23.08.2021 также приведен перечень не выполненных мероприятий, их стоимость, а также порядок определения величины неустойки.

Следовательно, в силу условий ст.330 ГК РФ и ст.15.13 концессионного соглашения, ответчик обязан оплатить неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что ранее неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по концессионному соглашению уже оплачивалась истцу (в том числе и на основании судебного акта), не свидетельствует об отсутствии у ответчика обязанности по ее оплате на основании вновь выявленных фактов нарушения.

Обязательство по исполнению концессионного соглашения у ответчика/концессионера не прекратилось, в том числе и после удовлетворения с его стороны ранее направленных истцом/концедентом претензий №1100/18 от 08.07.2020,  143-01исх-490 от 01.02.2021, № 143-01исх-3887 от 23.06.2021. В претензиях указывалось на необходимость исполнения основного обязательства, а также на необходимость оплаты неустойки, в то время как ответчик фактически удовлетворил лишь требование об оплате неустойки (по второй претензии – на основании решения суда), уклонившись от дальнейшего исполнения обязательств в рамках концессионного соглашения.

Таким образом, исковые требования о взыскании 214 040 руб. 01 коп. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА КАШИРА" в пользу АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА  214 040 руб. 01 коп. неустойки.

Взыскать с ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА КАШИРА" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7 281 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                     М.Ю. Бондарев