Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2255/2018

город Псков

29 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по существу дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой 62» (место нахождения: 390035, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТопГеоКом» (место нахождения: 180004, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2;

должник, заявитель в деле о банкротстве, иные участвующие в деле лица не явились, извещены;

установил:

определением Арбитражного суда Псковской области от 03.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 26.06.2018) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой 62» (далее – заявитель, ООО «Дорстрой 62») о признании общества с ограниченной ответственностью «ТопГеоКом» (далее - должник, ООО «ТопГеоКом») несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, назначено судебное заседание для рассмотрения дела по существу на 25.10.2018. Кроме того, вышеуказанным определением признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Дорстрой 62» в размере 1302520 руб. 00 коп. основного долга. 

Сообщение о введении  в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 14.07.2018. 

В связи с тем, что к указанной дате не было проведено первое собрание кредиторов должника, суд определением от 25.10.2018 удовлетворил ходатайство временного управляющего и отложил рассмотрение дела по существу на 22.11.2018.

К судебному заседанию временный управляющий должника представил отчет и документы по результатам проведения процедуры наблюдения, на основании решения первого собрания кредиторов, состоявшегося 15.11.2018, представил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

В судебном заседании временный управляющий должника ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев поддержал в полном объеме.

ООО «Дорстрой 62», должник, извещенные  о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, возражений не представили.  Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав временного управляющего должника ФИО2, суд установил следующее. 

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15.05.2018 ООО «ТопГеоКом» зарегистрировано 04.06.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области по адресу: 180004, 

<

...>; должнику присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. Директором должника является ФИО3, учредителями являются ФИО3 и ФИО4. Основной вид деятельности - деятельность геодезическая и картографическая.         

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве. 

По итогам проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника представлен отчет о своей деятельности, а также заключение о невозможности проведения финансового анализа и заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства в связи с тем, что руководителем должника не предоставлены запрашиваемые документы, тогда как данные бухгалтерской отчетности, полученные временным управляющим из налогового органа, имеют расхождения по показателям одинаковых периодов годовых отчетов. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства временным управляющим не установлены в связи с тем, что дело о банкротстве должника возбуждено на основании заявления конкурсного кредитора.

В соответствии с информацией, полученной временным управляющим из компетентных органов, каких-либо объектов недвижимости, транспортных средств и иного имущества за должником не зарегистрировано. Документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, у временного управляющего отсутствуют, вместе с тем, по сведениям временного управляющего таковая имеется. Таким образом, ликвидных активов Общества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов и для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Между тем, ООО «Дорстрой 62» в материалы дела представлено письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ТопГеоКом» в размере 200000 рублей. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора на сумму 1302520 руб. 00 коп. основного долга.

15.11.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, в котором принял участие единственный кредитор должника со 100% голосов, на собрании приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ФИО2.

 Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность ООО «ТопГеоКом» превышает 300000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют. Первым собранием кредиторов принято решение о применении к должнику процедуры конкурсного производства. Поскольку заявитель в деле о банкротстве представил согласие на финансирование, производство по делу по причине недостаточности имущества должника для финансирования судебных расходов прекращению не подлежит (абзац пятый пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, пояснения временного управляющего и решение первого собрания кредиторов от 15.11.2018 в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для отказа в признании должника  несостоятельным (банкротом) и в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве считает, что процедуру наблюдения следует прекратить, должника признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»  представил документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2, суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с установлением вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника. 

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлину следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТопГеоКом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТопГеоКом» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТопГеоКом» ФИО2 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», ИНН 

<

***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №15084, почтовый адрес: 390000, г. Рязань, а/я 122) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТопГеоКом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой 62» 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 21 мая 2019 года на 14 час. 45 мин. по адресу: ул. Свердлова, 36, 

<

...>, зал № 119, 1 этаж, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде  http://my.arbitr.ru. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

СудьяЕ.Ф. Дегтярёва