Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                  Дело № А21-7958/2019

«13»   мая  2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2020. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания жилищно-коммунального хозяйства» 

о    взыскании, 

при участии в заседании:  

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен; 

установил:

АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ЦО ЖКХ» (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию 68 236 руб. 32 коп. и пени за просрочку оплаты 11 480 руб. 66 коп. (с учетом уточнения истцом исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ в заявлении от 12.05.2020). 

Истец на уточненных требованиях настаивал.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил  следующее.

В январе, феврале 2019 года истец осуществил подачу электрической энергии в дома, управляемые ответчиком, неполная оплата которой послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии ответчику подтвержден документально, в том числе детализациями начислений к счету-фактуре. Претензий со стороны ответчика об объёме и надлежащем качестве отпущенной энергии истцу не поступало. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 68 236 руб. 32 коп. (январь, февраль 2019 года, корректировки в феврале 2019 года) обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик, возражая по иску, указал на неучтенные истцом оплаты. Между тем, оплаты отнесены на долг, иск по которому рассмотрен в рамках дела                         № А21-584/2018. 

Истцом также заявлено о начислении ответчику неустойки по состоянию на 04.04.2020 в общем размере 11 480 руб. 66 коп.  

Так как ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в полном объеме. 

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания жилищно-коммунального хозяйства» в пользу Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность 68 236 руб. 32 коп., пени 11 480 руб. 66 коп., расходы по госпошлине 3 189 руб. 

Возвратить Акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета госпошлину 494 руб., оплаченную по платежному поручению от 14.05.2019 № 4367. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина