Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-14959/2022

27 августа 2024 года

г.Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2024 года.

В полном объеме  решение изготовлено 27 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего

по делу по заявлению ПАО Сбербанк

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мехспектр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 432022, 

<

...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

 

заинтересованные лица: ООО «ПАРТНЕР НКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1, ФИО2, Фонд «Корпорация развития промышленности и предпринимательства Ульяновской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

 

при участии в заседании:

от ООО "ДИЭЛС" – ФИО3, паспорт, доверенность от  01.05.2024;

от ООО "ПТК "Прогресс" – ФИО4, паспорт, доверенность от 22.07.2024;

от иных лиц – не явились, извещены; 

 

УСТАНОВИЛ:

18.10.2022 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление УФНС России по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Мехспектр» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, о включении требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника в размере 602 531 руб. 05 коп., в том числе 576 686,68 руб. – основной долг, 20 989,52 руб. – пени, 4 854,85 руб. - штраф, из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов – 31 304,78 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 571 226,27 руб. (545 381,90 руб. – основной долг, 20 989,52 руб. – пени, 4 854,85 руб. - штраф); утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет» (адрес: 141206, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

03.11.2022 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 поступило заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «МЕХСПЕКТР» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении требований ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 в реестра требований кредиторов в размере 5 375 192 руб. 01 коп., в том числе 4 156 172,23 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1 012 097,38 руб. – просроченные проценты, 119 593,84 руб. – неустойка, 52 328,56 руб. – госпошлина, 35 000 руб. – расходы за экспертизу, как обеспеченных залогом имущества должника в соответствии с договором ипотеки №8588N94RUBWU1O0GV2WZ3FЗ01 от 27.04.2018  в редакции дополнительного соглашения №1 от 18.08.2020, содержащем отметку о государственной регистрации ипотеки, договором залога №8588N94RUBWU1O0GV2WZ3FЗ02 от 17.04.2018 в редакции дополнительного соглашения №1 от 18.08.2020, утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, 

<

...>), привлечении в качестве заинтересованных лиц: ООО «ПАРТНЕР НКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1, ФИО2, Фонда «Корпорация развития промышленности и предпринимательства Ульяновской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.11.2022 заявление ПАО Сбербанк о вступлении в дело о банкротстве принято к производству; привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ООО «ПАРТНЕР НКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1, ФИО2, Фонд «Корпорация развития промышленности и предпринимательства Ульяновской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением  Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2023 заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании ООО «Мехспектр» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ПАО Сбербанк.

13.07.2023 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Фонда "Гарантийный фонд Ульяновской области поступило заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «МЕХСПЕКТР» несостоятельным (банкротом), признании обоснованным требование в сумме  2 337 846 руб. 88 коп. (просроченный основной долг), как обеспеченное залогом имущества Должника в соответствии с Договором ипотеки № 8588N94RUBWU1O0GV2WZ3F301 от 27.04.2018, Договором залога № 8588N94RUBWU1O0GV2WZ3F302 от 17.04.2018., введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мехспектр» процедуры банкротства – наблюдение, утверждении временным управляющих общества с ограниченной ответственностью «Мехспектр» из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 125047, г. Москва, ул.4-я Тверская-Ямская д.2/11, стр.2.; почтовый адрес: 127018 г. Москва, ФИО5 вал, д. 16, стр.4, оф.301), с выплатой вознаграждения временному управляющему за счет имущества должника, привлечении в качестве заинтересованных лиц: ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 432017, Ульяновск, ул. Гончарова, д.40 а); ООО «Партнер НКТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 432022, 

<

...>); ФИО1 (

<

...>/А); Финансового управляющего ФИО2 (умершего) ФИО6 (ИНН 

<

***>, 432072, Ульяновск, а/я 3521).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.10.2023 (резолютивная часть решения объявлена 11.10.2023) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мехспектр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 432022, 

<

...>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Мехспектр» утверждён ФИО7, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщение 14.10.2023 сообщение №12702766.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2024 заменен кредитор и заявитель по делу – ПАО «Сбербанк России», на его правопреемника – ООО «Производственно-торговая компания «Прогресс».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.05.2024 ходатайство временного управляющего об обязании руководителя должника передать документы конкурсному управляющему принято к рассмотрению; ходатайство конкурсного управляющего ООО "Партнер НКТ" ФИО8 об автоматизированном определении саморегулируемой организации, из числа членов которой будут выдвинуты кандидатуры на должность конкурсного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства в отношении ООО "Мехспектр" принято к рассмотрению.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, за исключением представителей ООО "ДИЭЛС" и ООО "ПТК "Прогресс", извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В ходе судебного заседания представитель ООО "ДИЭЛС" не возражал относительно введения конкурсного производства.

Представитель ООО "ПТК "Прогресс" заявил ходатайство об отложении судебного заседания, пояснил, что задолженность не погашена.

Рассмотрев ходатайство ООО "ПТК "Прогресс" об отложении судебного заседания, суд оставляет его без удовлетворения, поскольку отсутствуют процессуальные основания, предусмотренные ст. 158 ГК РФ. Ходатайство не обосновано необходимостью совершения процессуальных действий, влияющих на исход дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что Общество ограниченной ответственностью "Мехспектр" следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должником утвердить ФИО7.

При этом суд исходил из следующего.

Из отчета временного управляющего от 26.04.2024 следует, что в реестр требований кредиторов ООО "Мехспектр" включены требования кредиторов на общую сумму 18 006 675 руб. 60 коп.

В финансовом анализе временный управляющий пришел к следующим выводам:

- отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника;

- имущество для покрытия расходов имеется;

- невозможно установить признаки преднамеренного  банкротства;

- признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

На собрании кредиторов 13.05.2024 приняты следующие решения:

- по вопросу №5: принять решение о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство;

- по вопросу №8: выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»;

- по вопросу №10: проведение собраний конкурсных кредиторов ООО "Мехспектр" не по месту нахождения должника.

В силу ч. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Возражений относительно введения процедуры конкурсного производства не поступало.

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства, указанных в статье 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно наличие требований кредиторов к ООО "Мехспектр" по денежным обязательствам и уплате обязательных платежей на сумму более 300 000 руб., обязанность по уплате которых не исполнена должником в течение трех месяцев с даты, когда должна быть исполнена.

Оснований для вынесения решения об отказе в признании должника банкротом судом не установлено.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно статье 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос выбора кандидатуры арбитражного управляющего или определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» согласно статье 45 Закона о банкротстве в Арбитражный суд Ульяновской области представила сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Арбитражный управляющий ФИО7 выразила согласие на утверждение в упрощенной процедуре банкротства.

Доказательства наличия оснований, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО7 в качестве конкурсного управляющего должника, в материалы дела не представлены.

Ходатайство ООО "Партнеры НКТ" об автоматизированном определении саморегулируемой организации, из числа членов которой будут выдвинуты кандидатуры на должность конкурсного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства в отношении ООО "Мехспектр" суд оставляет без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Арбитражный управляющий должен быть независим от должника и кредиторов. Обоснованные сомнения в независимости арбитражного управляющего толкуются против его утверждения.

Суд не вправе утверждать арбитражного управляющего, который является заинтересованным лицом по отношению к должнику, кредиторам (статья 19, пункт 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, пункт 56 постановления N 35). Заинтересованность прежде всего проявляется в общности имущественных интересов.

Однако, приведенные доводы свидетельствуют скорее об аффилированности ООО "Мехспектр" и ООО "Партнеры НКТ", но не об аффилированности ООО "ДИЭЛС" и ООО "Мехспектр".

Согласие кредитора не перевод долга свидетельствует о намерении получить удовлетворение своих требований, а не об аффилированности с должником.

При этом, суд отмечает, что в случае нарушения прав кредиторов действиями арбитражного управляющего они вправе обратиться с заявлением об обжаловании действий арбитражного управляющего и его отстранении.

С учетом изложенного суд утверждает конкурсным управляющим ООО "Мехспектр" ФИО7 (адрес для направления корреспонденции: адрес для направления корреспонденции: 433460, 

<

...>) – члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Конкурсному управляющему ООО "Мехспектр" ФИО7 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Пунктом 50 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено следующее.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В силу пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации") вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Определением суда от 20.05.2024 (резолютивная часть объявлена 14.05.2024) произведена замена заявителя по делу – ПАО «Сбербанк России», на его правопреемника – ООО «Производственно-торговая компания «Прогресс».

 Соответственно, расходы по госпошлине подлежат взысканию в пользу ООО «Производственно-торговая компания «Прогресс».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 53, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 53, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство представителя Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Прогресс» об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Ходатайство временного управляющего удовлетворить, процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мехспектр» завершить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Мехспектр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 432022, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мехспектр»  конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 21.02.2025.

Ходатайство ООО «ПАРТНЕР НКТ» об утверждении конкурсного управляющего путем случайной выборки оставить без удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «Мехспектр» ФИО7, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мехспектр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Прогресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.

Конкурсному  управляющему заблаговременно до истечения срока процедуры конкурсного производства представить отчет об итогах конкурсного производства, отчет  об использовании денежных средств должника, документы, определённые ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                   Д.Л. Кнышевский