АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-8466/2019

город Орёл

26 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2019 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.Е. Деевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Квадра - генерирующая компания» (300012, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, 

<

...>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – лицей №32 имени И.М. Воробьёва г. Орла (302030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 1 158 532,82 руб., при участии: от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность № ОГ-03/2019 от 09.01.2019),  от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом, установил:

Публичное акционерное общество «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация»  (далее – истец, ПАО «Квадра») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – лицей №32 имени И.М. Воробьёва г. Орла (далее – ответчик, муниципальный бюджетный лицей №32 г. Орла) о взыскании основного долга за тепловую энергию по гражданско – правовым договорам бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» №824 от 09.04.2018, №824 от 31.12.2018, №824 от 31.12.2018, №824 от 11.02.2019, потребленную за июнь, октябрь-декабрь 2018 года, а также за период с февраля по апрель 2019 года, в размере 1071 919 руб. 95 коп., пени по указанным договорам за период с 11.07.2018 по 01.07.2019 в размере 86 612 руб. 87 коп.

 В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования; в окончательной редакции, изложенной в заявлении от 07.08.2019 №б/н, просит суд  взыскать с ответчика основной долг по гражданско-правовым договорам бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде»  №824 от 09.04.2018, №824 от 31.12.2018, №824 от 31.12.2018, №824 от 11.02.2019, потребленную за июнь, октябрь-декабрь 2018 года, а также за период с февраля по апрель 2019 года, в размере 1071 919 руб. 95 коп., пени по указанным договорам за период с 11.07.2018 по 01.07.2019 в размере 83 725 руб. 77 коп., а всего 1 155 645 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), суд принял уточнение исковых требований, в дальнейшем исходит из цены иска 1 155 645 руб. 72 коп.

Ответчик письменный отзыв по существу заявленных требований, в том числе с учетом уточнения, не представил, расчет заявленных требований не оспорил.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по адресу регистрации, подтвержденному сведениями из ЕГРЮЛ, что подтверждается карточкой почтового уведомления 30200037408201.

Частью 6 статьи 121 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор по представленным в дело доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 09.04.2018 ПАО «Квадра» (теплоснабжающая организация) и муниципальный бюджетный лицей №32 г. Орла (абонент, потребитель) заключили гражданско – правовой договор бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 824 (далее – договор от 09.04.2018), согласно п. 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим гражданско – правовым договором и надлежащего качества, при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим гражданско – правовым договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим гражданско – правовым договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

Срок действия договора от 09.04.2018  с 01.01.2018 по 30.06.2018.

31.12.2018 ПАО «Квадра» (теплоснабжающая организация) и муниципальный бюджетный лицей №32 г. Орла (абонент, потребитель) заключили гражданско – правовой договор бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 824 (далее – договор от 31.12.2018) о том же предмете и на тех же условиях, сроком действия с 01.10.2018 по 30.11.2018 (п. 11.1 договора от 31.12.2018).

31.12.2018 ПАО «Квадра» (теплоснабжающая организация) и муниципальный бюджетный лицей №32 г. Орла (абонент, потребитель) заключили гражданско – правовой договор бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 824 (далее – договор от 31.12.2018) о том же предмете и на тех же условиях, сроком действия с 01.12.2018 по 31.12.2018 (п. 11.1 договора от 31.12.2018).

11.02.2019 ПАО «Квадра» (теплоснабжающая организация) и муниципальный бюджетный лицей №32 г. Орла (абонент, потребитель) заключили гражданско – правовой договор бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 824 (далее – договор от 11.02.2019) о том же предмете и на тех же условиях, сроком действия с 01.01.2019 по 31.12.2019 (п. 11.1 договора от 11.02.2019).

Потребитель обязался принять в точке поставки и оплатить все количество фактически потребленной тепловой энергии согласно универсальному передаточному документу (УПД), включая количество тепловой энергии, содержащееся в невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе в порядке и на условиях, установленных настоящим договором по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области (п. 2.5.1 договоров).

Пунктом 4.1 вышеуказанных договоров предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.2 договоров расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области на основании универсального передаточного документ (УПД) за потребленную тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Потребитель при осуществлении оплаты в платежном поручении указывает назначение платежа (за тепловую энергию), дату и номер контракта, дату и номер выставленного УПД, период, за который производится оплата. 

В силу п. 4.6 вышеуказанных договоров расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся потребителем  в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Договоры №824 от 09.04.2018, №824 от 31.12.2018, №824 от 31.12.2018, №824 от 11.02.2019 и приложения к ним подписаны сторонами, подписи скреплены печатями.

Доказательств изменения или расторжения договоров в материалы дела не представлено. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в период с 01.01.2018 по 30.06.2018 спорные правоотношения регулировались договором №824 от 09.04.2018, в период с 01.10.2018 по 30.11.2018 – договором № 824 от 31.12.2018, в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 – договором № 824 от 31.12.2018, в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 – договором № 824 от 11.02.2019.

Во исполнение условий договора №824 от 09.04.2018 истцом в июне 2018 года отпущено ответчику тепловой энергии на общую сумму 4 666 руб. 42 коп., что подтверждается подписанным полномочными представителями сторон универсальным передаточным документом (счет – фактурой) (л.д. 21); по договору № 824 от 31.12.2018 за период с октября по ноябрь 2018 года включительно отпущено ответчику тепловой энергии на общую сумму 295 530 руб. 75 коп., что подтверждается подписанными полномочными представителями сторон универсальными передаточными документами (счетами – фактурами) (л.д. 40-41); по договору № 824 от 31.12.2018 истцом в декабре 2018 года отпущено ответчику тепловой энергии на общую сумму 238 000 руб. 00 коп., что подтверждается подписанным полномочными представителями сторон универсальным передаточным документом (счет – фактурой) (л.д. 57); по договору № 824 от 11.02.2019 за период с февраля по апрель 2019 года включительно отпущено ответчику тепловой энергии на общую сумму 545 584руб. 38 коп., что подтверждается подписанными полномочными представителями сторон универсальными передаточными документами (счетами – фактурами) (л.д. 71-75).

Ответчиком частично исполнена обязанность по оплате тепловой энергии по договору № 824 от 11.02.2019 за период с февраля по апрель 2019 года в общей сумме 11 861 руб. 60 коп.

В целях досудебного урегулирования спора ПАО «Квадра» 27.07.2018, 13.02.2019  и 29.05.2019  направило в адрес муниципального бюджетного лицея №32 г. Орла претензионные письма от 25.07.2018 №ИЛ-815/1385-11, от 29.01.2019 № ИЛ-815/154-22, от 22.05.2019 №ИЛ-815/973-68 с требованием оплатить задолженность за тепловую энергию по гражданско – правовым договорам бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» №824 от 09.04.2018, №824 от 31.12.2018, №824 от 31.12.2018, №824 от 11.02.2019, потребленную за июнь, октябрь-декабрь 2018 года, а также за период с февраля по апрель 2019 года (л.д. 22-23,58-59, 78-85).

Претензии истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, что послужило основанием для обращения ПАО «Квадра» в суд с рассматриваемым иском.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Проанализировав условия заключенных между сторонами договоров, арбитражный суд приходит к выводу о том, что они по своей правовой природе являются договорами энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ). 

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик объемы потребленной в спорный период тепловой энергии не оспорил, возражений по существу исковых требований не заявил.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «Квадра» о взыскании с муниципального бюджетного лицея №32 г. Орла основного долга по гражданско-правовым договорам бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде»  №824 от 09.04.2018 за июнь 2018 года в сумме 4 666 руб. 42 коп., №824 от 31.12.2018 за период с октября по ноябрь 2018 года в сумме 295 530 руб. 75 коп., №824 от 31.12.2018 за декабрь 2018 года в сумме 238 000 руб., №824 от 11.02.2019 за период с февраля по апрель 2019 года включительно в сумме 533 722 руб. 78 коп.

Предметом настоящего спора является также требование о взыскании неустойки по договорам №824 от 09.04.2018, №824 от 31.12.2018, №824 от 31.12.2018, №824 от 11.02.2019 в сумме 83 725 руб. 77 коп., начисленной на основании Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Спорные отношения по поставке тепловой энергии и горячей воды регулируются положениями Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусматривает, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии и горячей воды за спорный период, суд полагает, что истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную законом (законная неустойка).

При этом суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности.

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки, признал его верным, соответствующим требованиям законодательства и обстоятельствам спора.

Муниципальный бюджетный лицей №32 г. Орла расчет пени не оспорил, ходатайство об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не заявил.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по гражданско-правовым договорам бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде»  №824 от 09.04.2018 г. за период с 11.07.2018 по 01.07.2019 в сумме 926 руб. 46 коп., №824 от 31.12.2018 г. за период с 13.11.2018 по 01.07.2019 в сумме 34861 руб. 88 коп., №824 от 31.12.2018 г. за период с 11.01.2019 по 01.07.2019 в сумме 22 829 руб. 69 коп., №824 от 11.02.2019 г. за период с 12.03.2019 по 01.07.2019 в сумме 25107 руб. 74 коп.

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

При обращении  в арбитражный суд истец платежным поручением №3105 от 11.07.2019 уплатил государственную пошлину в сумме 24585 руб. 00 коп. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 1 155 645 руб. 72 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований) подлежит уплате государственная пошлина в сумме 24 556 руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 24 556 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

На основании п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 29 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российский Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                   РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – лицей №32 имени И.М. Воробьёва г. Орла (302030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра - генерирующая компания» (300012, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, 

<

...> 645,72 руб., из них 1071 919,95 руб. – задолженность за поставленную тепловую энергию, потребленную в июне 2018 г., а также в период с октября по декабрь 2018 г. включительно, в период с февраля по апрель 2019 г. включительно по договорам «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» №824 от 09.04.2018 г., №824 от 31.12.2018 г., №824 от 31.12.2018 г., №824 от 11.02.2019 г.; 83 725,77 руб. пени по указанным договорам за период с 11.07.2018 по 01.07.2019, а также 24 556 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

           Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

           Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра - генерирующая компания» (300012, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация»  (302006, 

<

...>) из  федерального бюджета государственную  пошлину  в сумме 29 руб., уплаченную  по платежному поручению   от 11.07.2019 №3105.

            Выдать  справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                                            Н.Е. Деева