№ 09АП-90256/2023-ГК

Дело № А40-163603/23

г. Москва

31 января 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2024 года 

Постановление

 изготовлено в полном объеме 31 января 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей Е.А. Птанской, Д.В. Пирожкова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Хрущак,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО "Российский аукционный дом", Банк "ТРАСТ" (ПАО), ООО "Агропромышленный комплекс "Михайловский", ООО «ТРАСТ-ПХ» на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2023 по делу № А40- 163603/23 по иску ООО "Московская сетевая компания" к АО "Российский аукционный дом", Банк "ТРАСТ" (ПАО), ООО "Агропромышленный комплекс "Михайловский" о признании торгов недействительными,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя ООО «ТРАСТ-ПХ» - ФИО1 (доверенность от 27.09.2023),

от истца - ФИО2 (доверенность от 18.09.2023), 

от ответчиков – от АО "Российский аукционный дом" - ФИО3 (доверенность от 01.01.2024), от Банка "ТРАСТ" - ФИО4 (доверенность от 22.11.2023), от ООО "Агропромышленный комплекс "Михайловский" - ФИО5 (доверенность от 19.09.2023), ФИО6 (доверенность от 22.08.2023), ФИО7 (доверенность от 17.05.2023). 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен ООО "Московская сетевая компания" (далее – истец) к АО "Российский аукционный дом", Банк "ТРАСТ" (ПАО), ООО "Агропромышленный комплекс "Михайловский" о признании торгов недействительными.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2023 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчики и лицо, не привлеченное к участию в деле, ООО «ТРАСТ-ПХ» (в порядке статьи 42 АПК РФ) подали апелляционные жалобы, в которых просили состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание поступило заявление истца об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан представителем истца по доверенности ФИО2, полномочия которой судом проверены.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Московская сетевая компания"  от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2023 по делу № А40-163603/23 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Московская сетевая компания» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей – 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 30.12.2022 № 223.

Возвратить акционерному обществу «Российский аукционный дом» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.12.2023 № 22101 при подаче апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АПК «Михайловский» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.11.2023 № 82026 при подаче апелляционной жалобы.

Возвратить Банку «ТРАСТ» (ПАО) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.12.2023 № 29109 при подаче апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ПХ» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.12.2023 № 49 при подаче апелляционной жалобы.

         Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                            А.И. Трубицын 

Судьи:                                                                                    Д.В. Пирожков 

                                                                                               Е.А. Птанская 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.