РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-101763/24-47-956

г. Москва

03 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению (заявлению) «МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ТРОИЦКТЕПЛОЭНЕРГО» (108840, Г.МОСКВА, Г ТРОИЦК, УЛ ЛЕСНАЯ, Д. 8А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АТРИУМ» (108826, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, П КОММУНАРКА, УЛ АЛЕКСАНДРЫ ФИО1, Д. 84, К. 2, ПОМЕЩ. 13Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***>) 

третье лицо временный управляющий ООО УК «АТРИУМ» ФИО2 

о взыскании задолженности 

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

МУП «ТРОИЦКТЕПЛОЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО УК «Атриум» о взыскании 1 308 962, 83 руб. основного долга за энергоресурсы за период июнь-ноябрь 2023г. по Договору от 06.08.2020 №513 на отпуск тепловой энергии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2023 по делу №А40-272539/22 ООО УК «Атриум» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член ААУ «ЦФОП АПК» (ОГРН 

<

***>).

МУП «ТРОИЦКТЕПЛОЭНЕРГО» (Истец) является кредитором ООО УК «Атриум» (Ответчик) по текущим платежам.

Так между Истцом и Ответчиком заключен Договор от 06.08.2020 №513 на отпуск тепловой энергии (далее - Договор), в соответствии с которым Истец поставляет тепловую энергию для целей приготовления горячей воды по государственно регулируемой цене для нужд жилого многоквартирного дома, находящегося в управлении Ответчика (в порядке ч. 3 ст. 161 ЖК РФ), а Ответчик обязан принять и оплатить тепловую энергию на условиях, определенных Договором.

Истец в периоды: июнь-ноябрь 2023г. поставил Ответчику тепловые ресурсы на общую сумму 1 308 962,83 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (Приложение №5 к иску). Суммы, подлежащие оплате, рассчитаны Истцом исходя из государственно регулируемых тарифов на тепловую энергию.

При заключении указанного выше Договора стороны установили, что расчетным периодом для определения стоимости и оплаты коммунальных ресурсов является календарный месяц (п. 4.3 Договора). Оплата за поставленные ресурсы по итогам расчетного месяца должна осуществляться Ответчиком ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета, выставленного Истцом с приложением универсального передаточного документа (УПД) (п.4.5 Договора).

Ответчик в установленные сроки стоимость поставленных энергоресурсов за спорный период не оплатил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 1 308 962, 83 руб. основного долга за энергоресурсы за период июнь-ноябрь 2023г.

Исходя из требований ч.1 ст. 5 ФЗ РФ от 26.10.2001 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон), задолженность перед Истцом является текущей, поскольку возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом (после 09.02.2023).

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном ч.3 ст. 5 Закона. Текущие требования должны удовлетворяться по мере наступления срока их исполнения. Также, в п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», указано, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за длящееся оказание услуг (в том числе коммунальных), а также снабжение через присоединенную сеть тепловой энергией (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Порядок исполнения должником своих обязанностей перед кредиторами по текущим платежам закреплен в ст. 134 Закона, которая устанавливает, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Истец обратился с Требованием кредитора о погашении указанной выше задолженности по текущим платежам от 28.12.2023 №1849 (Приложение №7 к иску) к временному управляющему ООО УК «Атриум» ФИО2. Требование было получено Третьим лицом 23.01.2024, о чем свидетельствует Отчет об отслеживании отправления Почты России (Приложение №8 к иску), но не исполнено.

 

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АТРИУМ» в пользу МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ТРОИЦКТЕПЛОЭНЕРГО» долг в размере 1 308 962, 83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 090 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев